Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

Face aux nouvelles armes hypersoniques russes et chinoises, Washington à la traîne

La rédaction
JPEG - 37.8 ko
Le missile hypersonique russe Zircon, a été testé en septembre 2017.

Comme nous l’avons rapporté ici, l’adresse à la nation du président russe Vladimir Poutine devant les deux chambres du Parlement russe réunies en congrès jeudi 1 mars 2018, sur les nouveaux types d’armes développés par la Russie, a pris par surprise l’ensemble des élites occidentales. La Russie a notamment développé une installation nucléaire miniaturisée capable de propulser un missile de croisière en le rendant quasi invulnérable.

Nous reviendrons dans les jours qui viennent sur ce changement radical de la donne stratégique internationale.

En attendant, voici une dépêche d’AFP publié le 3 mars par le Journal de Montréal qui recueille les premières réactions à Washington.

Washington doit rattraper son retard sur les missiles hypersoniques

WASHINGTON | Parmi les nouvelles armes russes vantées par le président Vladimir Poutine figure un missile hypersonique, la nouvelle génération de missiles de croisière. Mais aux États-Unis, le développement de cette arme a pris du retard par rapport aux projets des rivaux chinois et russes.

« Le développement des armes hypersoniques de la Chine nous a dépassés », a récemment reconnu au Congrès l’amiral Harry Harris, chef du commandement militaire américain pour le Pacifique (Pacom). « Nous sommes à la traîne ».

Les missiles hypersoniques actuellement développés seront capables de voler à cinq ou dix fois la vitesse du son et pourront déjouer les boucliers antimissiles. Ils sont en effet conçus pour changer de direction en vol, et non suivre une trajectoire linéaire et prévisible, ce qui rendra leur interception plus difficile.

Or les États-Unis ont sous-investi dans la recherche sur ces missiles nouvelle génération, qui pourront être lancés depuis des avions, des navires ou des sous-marins, et équipés de têtes nucléaires, a indiqué cette semaine le directeur du laboratoire de recherche et développement du ministère américain de la Défense, le DARPA.

« Si on regarde ce que font nos concurrents — la Chine par exemple — et si on regarde le nombre d’installations qu’ils ont construites pour faire leurs hypersoniques, il est supérieur à ce que nous avons dans ce pays et c’est rapidement en train de nous dépasser par un multiple de deux ou trois », a déclaré Steven Walker à un groupe de journalistes.

M. Walker a précisé que son agence, qui supervise les projets à la technologie de pointe du Pentagone, était en train de développer plusieurs programmes, dont deux en coopération avec l’US Air Force, pour développer des prototypes de moteurs et d’armes hypersoniques. Il espère effectuer le premier essai d’un missile hypersonique d’ici 2020.

Mais « il est très clair que la Chine a fait un gros effort sur les hypersoniques et en a fait l’une de ses priorités nationales », a ajouté le responsable du Pentagone. « Nous devons faire la même chose. »

De son côté, le directeur des opérations de l’agence responsable de la lutte antimissile au Pentagone (MDA), Gary Pennett, a souligné que le déploiement potentiel de ces nouveaux missiles par les adversaires des États-Unis ouvrirait une brèche « importante » dans les boucliers antimissiles américains.

Le Pentagone inquiet

« Le principal défi pour la sécurité nationale américaine et celle de nos alliés, c’est l’émergence de nouvelles menaces conçues pour contourner les systèmes existants » de défense antimissiles, a-t-il déclaré au cours d’un breffage au Pentagone ».

Signe de l’inquiétude des États-Unis, le budget 2019 du Pentagone alloue $9.9 milliards de dollars à la MDA, dont 120 millions seront consacrés à la défense antimissile, une hausse de 60% par rapport au budget 2018.

Publiquement, le Pentagone a accueilli avec dédain les affirmations de M. Poutine sur ses nouveaux missiles « invincibles ».

« Ces armes sont en développement depuis très longtemps », a déclaré à la presse la porte-parole du Pentagone, Dana White. « Nous ne sommes pas surpris par cette déclaration et les Américains peuvent être sûrs que nous sommes pleinement préparés. »

Questionnée sur les défenses américaines face à un missile nucléaire hypersonique, la porte-parole a assuré que les États-Unis étaient capables de faire face à « quoi que ce soit ». « Nous sommes prêts », a-t-elle affirmé.

Pour Barry Blechman, le cofondateur du Stimson Center, un centre de recherche de Washington spécialisé dans la non-prolifération nucléaire, c’est impossible. « Nous n’avons pas de défenses efficaces, et nous ne sommes donc pas prêts à faire face à une attaque », a-t-il déclaré à l’AFP.

Car malgré les assurances du Pentagone, les États-Unis sont loin de pouvoir intercepter tous les missiles susceptibles d’être lancés contre leur territoire, une réalité qu’ils acceptent depuis 70 ans.

Ils ont certes remporté quelques succès en développant des intercepteurs capables de stopper un ou deux missiles lancés par un « pays voyou » comme la Corée du Nord.

Mais ils ne pourraient pas se protéger d’un barrage de missiles tirés par la Russie ou la Chine qui déclencherait la « destruction mutuelle assurée », le principe sur lequel la doctrine de dissuasion nucléaire se fonde depuis la Seconde Guerre mondiale.

Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Economie, éducation, défense : discours de l’état de l’union de Poutine

5 mars
Actualité
Economie, éducation, défense : discours de l’état de l’union de Poutine

Équilibre stratégique : l’État de l’Union de Poutine provoque un « effet Spoutnik » à l’Ouest

5 mars
Chroniques stratégiques
Équilibre stratégique : l’État de l’Union de Poutine provoque un « effet Spoutnik » à l’Ouest

Poutine incite la jeunesse russe à aller aux frontières de la science

7 septembre 2017
Chroniques stratégiques
Poutine incite la jeunesse russe à aller aux frontières de la science

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard