X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

Flexibilisation : l’exemple allemand qui n’en est pas un

JPEG - 110.4 ko

Au moment où les ordonnances de M. Macron, qui conduiront à une véritable érosion du code du travail, sont en voie d’être adoptées, l’article publié par Marianne sur la dramatique paupérisation de la force de travail en Allemagne est particulièrement à propos. Car les réformes Harz IV qui en sont responsables sont l’une des sources d’inspiration de notre président.

C’est pour donner un gage de « crédibilité » à cette Allemagne là, qui n’a pas hésité à créer chez elle « le meilleur secteur à bas salaires », comme l’avait déclaré l’ancien chancelier Gerhard Schroder à Davos, et à une Europe sous influence des lobbies financiers, qu’Emmanuel Macron a décidé lui aussi de tailler dans le vif.

Les députés LREM dénonceront-ils à leur tour les Français qui « pleurent » contre un minijob à 409 euros ? Ci-dessous un résumé de l’article de Thomas Schnee pour Marianne.

L’Allemagne, le pays où les pauvres se cachent

JPEG - 120.5 ko
Allemagne : le taux de chômage baisse, mais la précarité explose.

Le représentant allemand de l’ONG Oxfam, spécialisé dans la lutte contre la pauvreté, réclamait récemment, en marge du G20 de Hambourg, que les dirigeants des principaux pays tiennent compte de la terrible montée des inégalités dans le monde. Cela concerne notamment l’Allemagne, qui, selon Schnee, cultive les inégalités record, en étant à la fois la « locomotive économique de l’Europe, mais aussi le pays qui possède l’un des plus gros secteurs d’emplois à bas salaires du continent. Outre Rhin, 22,5% des actifs gagnent moins de 10,50 € de l’heure contre seulement 8,8 % pour la France. »

Pour Ulrich Schneider, secrétaire général de la Fédération allemande des organisations caritatives, cité par l’auteur : « L’Allemagne a atteint un nouveau record depuis la réunification, avec un taux de pauvreté de 15,7 %, soit 12,9 millions de personnes ».

Une situation dont même le FMI se serait inquiété dans son dernier rapport annuel ! Début juillet, c’est la Fondation syndicale Hans Bôckler, qui rapportait que « le nombre de travailleurs pauvres, c’est à dire gagnant moins de 60 % du revenu médian, est passé d’environ 2 millions de salariés en 2004 à 4 millions en 2014 (9,7 % de la population active !) ».

Et suite aux réformes Harz IV initiées par l’ancien chancelier Schröder :

l’Allemagne compte près de 6,6 millions de mini-jobbers, et 4,4 millions de bénéficiaires de l’allocation Harts IV (409 euros par mois auxquels s’ajoute l’aide au logement).

« L’Allemagne comptait à l’époque plus de 5 millions de chômeurs », rappelle Thomas Schnee, ce qui amena Gerhard Schroder à « flexibiliser fortement le marché de l’emploi afin de rendre ‘le chômage moins intéressant que le travail. »

Conséquence :

ces réformes ont engendré les minijobs, développé l’intérim et fait exploser les ‘Werksverträge’, des contrats de sous-traitance proches des contrats de chantier. La fusion de l’allocation chômage longue durée et de l’aide sociale (loi Hartz IV) a accéléré la paupérisation. Nul ne peut toucher en effet cette allocation s’il dispose de plus de 9750 euros d’économies. Au delà, il faut vivre sur ses avoirs personnels, ce qui explique que 70% des chômeurs allemands (contre 45 % pour la moyenne des pays de l’Union européenne) vivent sous le seul de pauvreté. » Et, au delà de l’horizon 2016, selon la Fondation Bertelsmann, ce sont « 20 % des nouveaux retraités qui seront pauvres.

Le pire cependant pour Thomas Schnee « est que les dirigeants du pays ainsi qu’une majorité d’électeurs ne semblent pas même percevoir cette réalité affolante ».

JPEG - 55.3 ko

Et l’auteur de citer Christophe Butterwegge, ancien candidat Die Linke à la présidentielle, expliquant le pourquoi de cette indifférence : « La pauvreté à Cologne, [contrairement à celle de Calcutta], se dissimule bien. On se cache parce que l’on a encore plus honte d’être pauvre quand on vit dans une société riche et peu solidaire. (...) Heinrich Heine n’a pas écrit pour rien que l’Allemagne est le pays de l’obéissance. Ici, on ne se révolte pas. Et la société allemande a tendance à estimer que celui qui est pauvre n’a pas mérité autre chose, parce qu’il a dû commettre des erreurs, parce qu’il ne sait pas gérer son argent, parce qu’il a bu sa paye, parce que c’est un parasite social, etc. »

Pour conclure, Schnee nous révèle que même les partis politiques refusent de défendre cette population. L’asservissement au monde de l’argent est tel qu’Angela Merkel a réussi à retarder la publication du rapport sur la pauvreté du gouvernement allemand d’un an et demi, sous prétexte que de nombreux passages pouvaient avoir des conséquences négatives sur la croissance !

Elle a bataillé ferme pour que des paragraphes comme celui-ci soient éliminés du rapport : « Les partis qui veulent gagner le plus de voix tiennent moins compte des intérêts des personnes à bas revenus, à cause de leur faible participation politique... »

Voir les 6 commentaires

  • ytr • 04/08/2017 - 10:42

    Non, c est bien un example car le but de ce genre de politique n est pas d améliorer les conditions de vies des gens mais de faire baisser le chômage et augmenter la croissance du pib.
    Il ne s’agit pas de d utiliser ces chiffres en tant que moyens mais d en faire une véritable fin en soi de toute les politiques (les objectifs de diminution de la pauvreté ou de conserver la culture passe après).
    Car le pib et le chômage sont les indicateurs parfait pour faire une belle civilisation (on s émerveille devant lez ruines et les niveaux de vie antique en oubliant que la pluspart de leurs habitants étaient des esclaves)

    Lorsque l on crtique les politiques d austérités la réponse est d ailleurs toujours la même : on ne pas que le pouvoir d achat augmente, mais que le chômage baisse et que la croissance revient.
    Bien sûr la croissance est la conditions de niveaux de vies meilleurs. Mais comme sont augmentation est une fin en soit, il est possible de prendre des mesures permettant d augmenter la croissance tout en diminuant le niveau de vie.

    • BONIN Stéphane • 04/08/2017 - 12:26

      En fait, plus la croissance et le PIB augmentent (parait-il (médias dominants !))...................plus le niveau de vie de la majorité baisse, c’ est bien ça ?

    • qtez • 15/08/2017 - 10:48

      Minus la partie la plus riche.?Si non c’est bien ça. Bien sûr, la croissance est normalement la condition pour un taux de pauvreté moins élevé. Mais les moyens utilisés se font en partie eu détriment du niveau de vie. (par comparaison c’est la différence entre manger pour vivre et vivre pour manger et le ne pas manger du tout prôné par les gens favorable à la décroissance)

      Et il n’y a jamais de pénuries (tout est toujours disponible). Le commerce se port toujours mieux. Bref La civilisation et sa culture brille mieux (on retiendra que c’est l’objectif principal de Marine Le pen et de Manuel Valls aux contraire de Bruno le maire pour qui l ’important est de favoriser la population).

    Répondre à ce message

  • ytrezq • 04/08/2017 - 10:34

    Non, c est bien un example car le but de ce genre de politique n est pas d améliorer les conditions de vies des gens mais de faire baisser le chômage et augmenter la croissance du pib.
    Il ne s’agit pas de d utiliser ces chiffres en tant que moyens mais d en faire une véritable fin en soi de toute les politiques (les objectifs de diminution de la pauvreté ou de conserver la culture passe après).
    Car le pib et le chômage sont les indicateurs parfait pour faire une belle civilisation (on s émerveille devant lez ruines et les niveaux de vie antique en oubliant que la pluspart de leurs habitants étaient des esclaves)

    Répondre à ce message

  • BONIN Stéphane • 30/07/2017 - 22:11

    Quel bel exemple "l’ exemple Allemand" ! Mais pourquoi les grands médias n’ en parlent pas ? Allo les journalistes du Figaro, de Libération, du Monde, .............. !

    Répondre à ce message

  • BONIN Stéphane • 30/07/2017 - 22:11

    Quel bel exemple "l’ exemple Allemand" ! Mais pourquoi les grands médias n’ en parlent pas ? Allo les journalistes du Figaro, de Libération, du Monde, .............. !

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Soutenons la résistance de la Grèce face aux puissances de chantage du fascisme financier. Il est temps de bâtir un monde sans la City ni Wall Street.

En savoir plus

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard