Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

La Reine Elisabeth II, toujours prête à appuyer sur le bouton nucléaire !

La rédaction

Des documents déclassifiés récemment révèlent le contenu d’un discours que devait prononcer la reine Elizabeth II en 1983 à la veille d’une attaque nucléaire des forces de l’OTAN contre l’Union soviétique. Ces documents ont été rendus publics après un délai légal de 30 ans.

Le discours a été rédigé par des responsables britanniques en 1983, année au cours de laquelle l’OTAN envisageait pour la première fois, dans des exercices de simulation de guerre, une première frappe nucléaire préventive contre les forces adverses, alors qu’une telle éventualité était officiellement en opposition totale avec sa propre doctrine !

Ainsi, le premier exercice à envisager le recours aux frappes nucléaires, en première instance, fut l’opération Wintex-Cimex 83, conduite par les Etats-Unis. C’est dans le cadre de cet exercice, qui cherchait à impliquer non seulement les dirigeants militaires mais également les responsables politiques, que fut rédigé le discours de la Reine. Il fut suivi de la controversée opération Able Archer 83, un exercice mené par l’OTAN du 7 au 11 novembre 1983 à partir d’un scénario impliquant l’invasion, par des forces conventionnelles du « camp orange » (représentant le Pacte de Varsovie et l’Union soviétique), de la Yougoslavie, de la Norvège et de l’Allemagne de l’Ouest, ainsi que des attaques aériennes contre le Royaume-Uni. Cet exercice culminait lui aussi avec le recours à une première frappe nucléaire, d’abord sous forme de guerre nucléaire « limitée » puis « généralisée » par le « camp bleu », soit l’Alliance atlantique (OTAN).

Dans son discours à la nation, la reine Elizabeth II, qui détient encore la « Prérogative Royale » de déclarer la guerre, par l’entremise de son Premier ministre et de son Cabinet [1], ne mentionne même pas le gouvernement britannique !

On n’y trouve que des références sentimentales à sa propre famille, aux joies de Noël, à son fils Andrew qui pilotait alors un hélicoptère dans l’armée, [l’héritier de la couronne, le prince Charles, devant probablement alors être caché dans un abris anti-nucléaire], et aux horreurs de la technologie nucléaire. En effet, selon le discours hypothétique mais ô combien réel par le portrait idéologique qu’il trace de la Monarchie, la Reine déclare : « L’ennemi n’est pas le soldat avec son fusil, ni même le pilote rôdant dans les cieux au-dessus de nos villes et villages mais la puissance mortelle d’une technologie dont on abuse. »

Il n’y a bien sûr aucune référence à une oligarchie financière cherchant à défendre son empire à tout prix, y compris par l’emploi de l’arme nucléaire qui, selon le scénario envisagé, aurait balayé 33 des 56 millions d’habitants britanniques de l’époque.

Cela tombe bien, puisque selon les « calculs » récents de l’organisme Population Matters, proche de la famille royale britannique et anciennement dénommé l’Optimum Population Trust, le Royaume-Uni aurait une capacité d’accueil ne dépassant pas la moitié de sa population actuelle, soit un excédent de 33 millions d’habitants !

Rappelons pour terminer que Lyndon LaRouche avait au même moment réussi à convaincre le président Ronald Reagan d’annoncer son intention, le 23 mars 1983, de construire conjointement, avec l’Union soviétique, un système de défense global contre les missiles nucléaires, l’IDS, tout-à-fait contraire à la doctrine de destruction mutuelle assurée défendue avec acharnement par le néo-malthusien Lord Bertrand Russell et ses acolytes.


[1Dans le cadre du récent débat sur l’envoi d’armes à la Syrie, en juillet dernier, la Chambre des Lords a confirmé que seul le Cabinet, au nom d’une Prérogative Royale qui présuppose également le feu vert de sa Majesté, pouvait décider de déclarer la guerre, et qu’il n’était par conséquent pas nécessaire d’obtenir l’autorisation légale du Parlement.

Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

  • petite souris • 03/08/2013 - 21:24

    33 millions en trop !
    comment vont-ils faire ?
    * tirer au sort
    * un % par famille
    * cibler une catégorie de population
    ..........
    dans tous les cas les anglais vont descendre dans la rue
    je propose que la famille royale donne l’exemple par un % de personnes à éliminer
    Now !
    Ils seraient super crédibles
    Que feraient leurs marionnettes-chefs-d’état ailleurs dans le monde ?

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

La City et Wall-Street fomentent la guerre pour éviter la refonte des institutions financières. Il nous faut changer la donne afin d’empêcher que la situation dégénère en catastrophe nucléaire.

En savoir plus

Histoire de l’Initiative de défense stratégique de LaRouche

22 avril 2010
Actualité
Histoire de l’Initiative de défense stratégique de LaRouche

La guerre contre l’Etat-nation : le cas de Bertrand Russell

28 septembre 2004
Histoire
La guerre contre l’Etat-nation : le cas de Bertrand Russell

L’objectif génocidaire de la Couronne britannique : réduire d’un tiers ce qu’on mange !

30 juillet 2013
Actualité
L’objectif génocidaire de la Couronne britannique : réduire d’un tiers ce qu’on mange !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard