Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

LaRouche à la presse russe : Le danger que je vois est le chaos

JPEG - 11.5 ko

L’agence de presse russe Ria Novosti, qui a fusionné avec La Voix de la Russie en juillet dernier, a publié le 22 août un entretien avec l’économiste américain Lyndon LaRouche. Intitulé « Le danger que je vois est le chaos – Lyndon LaRouche », l’article commence d’abord par une analyse de Paul Craig Roberts, ancien ministre du gouvernement Reagan et aujourd’hui pourfendeur des néoconservateurs et de leur idéologie belliqueuse.

Craig Roberts dénonce plus particulièrement la doctrine Wolfowitz, du nom de l’ancien secrétaire américain à la défense qui proclame l’hégémonie américaine sur le monde entier après la chute de l’Union soviétique, ainsi que l’importance du complexe militaro-industriel aux Etats-Unis. Il termine en expliquant que les Etats-Unis seraient incapables de gagner une guerre conventionnelle contre la Chine et la Russie et se verraient obligés d’avoir recours à des frappes nucléaires pour espérer prendre le dessus, une situation qui conduirait à l’extinction de l’humanité entière.

Ria Novosti donne ensuite la parole à Lyndon LaRouche, présenté comme le fondateur et le directeur de l’Executive Intelligence Review Press service. En voici les principaux extraits :

Lyndon LaRouche : Obama est un échec total, il n’y a aucun doute là-dessus. Mais les échecs peuvent peuvent prendre plusieurs formes et peuvent conduire, dirons-nous, au chaos. Et nous ne savons pas exactement quelle forme cela peut prendre. De toute évidence, Obama est un désastre. Si nous ne nous en débarrassons pas, ici aux Etats-Unis, nous pourrions avoir une situation qui serait encore bien pire.

Nous sommes conscients du fait que la situation n’est pas soutenable, que nous entrons dans une nouvelle phase avec les BRICS et l’Amérique du Sud, et ainsi de suite. D’autres parties du monde – la Chine, l’Inde – toutes ces régions sont maintenant en train de se préparer à donner au monde une approche saine pour la résolution des problèmes sur notre planète.

C’est ici que je m’inquiète, c’est la chose à laquelle je fais attention. Je suis préoccupé par le fait qu’il y a des risques associés à la tentative de faire les choses correctement. Je dirais que la question est de reconnaître que nous avons une situation intéressante en commençant par la Chine, qui est actuellement l’une des plus grandes puissances jamais apparue sur cette planète... et sa capacité de répondre aux défis associés au développement de l’énergie est formidable [LaRouche fait ici référence au programme nucléaire chinois, en particulier en ce qui concerne la fusion nucléaire avec l’hélium-3 lunaire comme combustible, ndlr.]. Ainsi, nous avons l’Inde, la Russie, la Chine – les pays des BRICS – qui sont des pays qui sont prêts à se rassembler et à s’attaquer à ces problèmes. Et je m’en tiens au rôle que je me suis donné, qui est de garder cette chose en vie et fonctionnelle.

Ce qui importe, si nous comparons, par exemple, ce que faisait la Russie sur la question du développement à ce que faisait la Chine, il y a des distinctions particulières mais il y a aussi une convergence, qui est de plus en plus grande avec la tentative russe d’arriver à un accord avec ce qui se passe en Asie en général. C’est quelque chose que l’on veut tous. Lorsque je dis « on », je parle de l’Amérique du Sud, de l’Asie en général et ainsi de suite. Nous voulons ceci car nous avons les capacités que nous pouvons développer, qui peuvent résoudre un grand nombre de ces problèmes. Et je ne suis qu’un parmi bien d’autres, qui veulent s’attaquer à ces problèmes et les résoudre, comme cette situation insensée que nous avons en Allemagne en ce moment. [La sortie prévue de l’Allemagne du nucléaire, ndlr.]

Ria Novosti/Voix de la Russie : Mais dès que l’actuel gouvernement américain s’en mêle, il provoque le chaos. Est-ce un effet délibéré ou cela est-il une erreur ?

C’est l’effet Empire britannique.

De quoi s’agit-il ?

L’Empire britannique dirige toute l’opération.

Sa volonté est-elle de créer le chaos ?

C’est exactement cela !

Dans quel intérêt ?

Il le contrôle, il le dirige.

Est-ce un projet réaliste de contrôler le chaos ?

Oui ! C’est absolument un programme intentionnel d’écraser tout ce qui se pointe à l’horizon. C’est de cela dont il s’agit. Ce à quoi nous avons affaires, c’est de la nécessité de comprendre comment, d’un côté, on peut faire face à une telle menace en minimisant le risque. Voilà notre problème. Par là je veux dire que lorsque nous regardons à quoi se trouve confronté Poutine, par exemple, en termes de ce qu’il doit faire jour après jour, c’est ce à quoi je reste attentif. Je surveille le facteur risque. Poutine fait constamment face à la question du risque. C’est une situation compliquée, qui signifie qu’il doit constamment gérer le risque.

Mais la chose positive est qu’il a la Chine de son côté, il a l’Inde. Il représente tout cela. Et lorsque la fumée se sera dissipée, nous nous apercevrons qu’il y a une planète nouvelle ou quelque chose qui opère comme une planète nouvelle, car les vieilles manières de faire auront disparu, elles sont en train de disparaître rapidement. J’attends seulement qu’on y soit arrivée.

Je me rappelle qu’il n’y a pas si longtemps les États-Unis voulaient croiser le fer avec la Chine. Sont-ils encore prêts à le faire ?

Le fait est que nous avons un président qui est un escroc. Qu’attendez-vous d’autre d’un type pareil ? Voyez comment je vois les choses. Nous avons l’Amérique du Sud. Elle est devenue une collection de BRICS, où les pays se rassemblent pour leur défense et leur développement mutuels. Nous avons des situations similaires en Afrique, avec cet EIIL [LaRouche se réfère ici à la politique de développement économique que met œuvre l’Egypte face à la propagation de l’Etat islamique dans le monde arabe, ndlr.] Nous avons ce qui se passe en Inde. Tous ces groupes de pays convergent vers un résultat unique, qui est la création d’un nouveau système de gouvernement entre les peuples de notre planète. Et c’est ce pour quoi nous luttons.

Et les derniers développements en Israël, font-il partie de cette réaction à la tentative de créer un nouveau système ?

Israël est dans un état lamentable, dans une situation désespérée. Les choses devront être clarifiées à l’issue de ce processus. Le pays est devenu fou, il n’a plus rien de respectable.

Est-il devenu un pays fou de sa propre volonté ?

J’entretenais des relations très étroites avec beaucoup de membres de la communauté israélienne dans l’après-guerre immédiate. Et j’ai rencontré plusieurs dirigeants du mouvement à l’époque... non pas que j’en faisais partie, mais je partageais leur point de vue. Je pensais que leurs efforts étaient valables et je pensais qu’ils pourraient conduire à une solution pacifique pour la région. Nous étions près du but. Mais lorsque la droite est venue en Israël, les choses ont pris la direction de l’enfer, jusqu’à aujourd’hui.

Parlant d’Israël et du Moyen Orient, est-ce que je vous comprends bien lorsque vous dites que toutes ces guerres qui ont lieu en ce moment sont liées au processus conduisant à la naissance d’un nouvel ordre mondial ?

Il doit y avoir un nouvel ordre mondial. Le nouvel ordre mondial n’est pas fondé sur ce que la plupart des gens pense être un nouvel ordre mondial. En fait la situation est très simple. Certains pays doivent se rassembler. Ils sont en train de tenter de le faire, ils cherchent à être indépendants vis-à-vis de cette situation insensée. Regardez l’Inde ! L’indépendance de l’Inde est une chose incroyable. Les accomplissements de la Chine sont énormes. Nous n’avons même pas pris conscience encore à quel point la Chine est importante, en termes de développement. Par conséquent, nous sommes sur le point d’assister au plus grand triomphe pour l’humanité, de toute son histoire. Il faut seulement faire en sorte que cela aboutisse.

Qu’arrivera-t-il alors aux pays qui dominent actuellement – au Royaume Uni et aux États-Unis ?

Lorsque je pense à mes vieux amis en Russie, je pense à eux pendant qu’ils poursuivent leur combat, cherchant à gagner cette bataille et j’essaie seulement de garder espoir, j’espère qu’ils vont y arriver, car je crois qu’ils le peuvent.

Dans ce cas, lorsque ces grandes puissances, je parle du Royaume-Uni et des États-Unis, lorsqu’elles se trouveront acculées, sont-elle susceptibles d’avoir recours à des actes extrêmes, comme une guerre nucléaire ?

Non !

Pourquoi non ?

Parce que nous serions tous mutuellement détruits.

S’en soucient-ils ?

Oui, il s’en soucient !

Est-ce une raison pour laquelle ils n’ont pas déclenché de guerre contre l’Iran ?

Non, c’est seulement parce qu’ils sont tellement corrompus qu’ils ne savent plus ce qu’ils font. Le président des États-Unis est l’une des personnes les plus corrompues vivant sur cette planète.

Puisque nous en parlons, il doit partir...

Il doit partir, il doit être expulsé de la Maison Blanche. Il n’y a aucun doute à ce sujet. Essentiellement, ce à quoi nous sommes confrontés est un effondrement probable de présidents inaptes, des dirigeants inaptes. Et ces dirigeants inaptes vont simplement tomber l’un après l’autre. Et le danger que je vois est le chaos.

Que devons-nous faire pour l’empêcher ?

Une victoire. Je prendrais, par exemple, le cas de Poutine. Il va faire un excellent boulot, mais il a un problème. Il doit prendre garde à ne pas tomber, dans une situation qui est très complexe, dans quelque chose qui pourrait se transformer en piège. Je le soutien donc entièrement, car il fait la bonne chose. Je ne sais pas si je suis d’accord avec tout ce qu’il dit ou fait, mais je sais ce dont nous avons besoin – la coopération de la Russie, de la Chine, de l’Inde, avec les autres pays des BRICS. Et ceci inclut dorénavant l’Afrique. Ceci représente l’avenir de l’humanité.

Ceci implique-t-il un changement d’idéologie ?

Absolument !

Quelle devrait être la nouvelle idéologie ?

Une nouvelle conception de l’humanité.

Avez-vous par hasard une idée quelconque à ce sujet ?

Oui, j’en ai une. La question est que l’humanité a besoin d’un changement de ce type et je pense que nous sommes prêts pour cela. Je pense que les meilleurs penseurs sur cette planète, qui peuvent être relativement peu nombreux mais pourraient avoir une grande influence, doivent entrer en scène rapidement, car nous avons besoin d’eux. Prenez par exemple mes amis en Russie, qui sont tous des amis à moi, qui sont aux commandes en ce moment en Russie. Ils savent ce qu’ils font et ils font un excellent boulot. Ils sont confrontés à de grandes difficultés, qui continuent à s’abattre sur eux. Et j’espère qu’il vont les surmonter, car je sais que s’ils y parviennent nous aurons un nouvel arrangement pour l’humanité sur cette planète.

Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

La France doit lâcher le Titanic et décoller avec la Russie et la Chine !

12 août 2014
Orientation stratégique
La France doit lâcher le Titanic et décoller avec la Russie et la Chine !

Centrales nucléaires flottantes : la Russie et la Chine renforcent leur coopération

30 juillet 2014
Actualité
Centrales nucléaires flottantes : la Russie et la Chine renforcent leur coopération

Vente de Mistral à la Russie : de quoi se mêlent Merkel, Cameron et Obama ?

23 juillet 2014
Orientation stratégique
Vente de Mistral à la Russie : de quoi se mêlent Merkel, Cameron et Obama ?

Ils rêvent d’assassiner Poutine...

11 août 2014
Actualité
Ils rêvent d’assassiner Poutine...

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard