Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

Le Liban dans l’étau des Etats-Unis. Entretien avec Bassam el Hachem (CPL)

Entretien de Christine Bierre, rédactrice-en-chef du journal Nouvelle Solidarité, avec le professeur Bassam el-Hachem, dirigeant du Courant patriotique libre (CPL) du général Michel Aoun au Liban.


Christine Bierre : M. Bassam El Hachem, nous avons l’impression en France que le Liban est de plus en plus rattrapé par la guerre en Syrie et que la démission du Premier ministre, M. Miqati, le 23 mars, se situe dans ce contexte. Le Général Aoun a dénoncé les « raisons stupides » derrière cette démission. Qu’en est-il ?

JPEG - 13 ko

Bassam el Hachem : Depuis qu’il est entré en fonction, M. Miqati ne s’est jamais aventuré à accepter de faire quoi que ce soit qui puisse déplaire à Monsieur Saad Hariri et au Courant du futur. Il veut cultiver les bonnes grâces des Etats-Unis et de l’Arabie Saoudite. Tous les fonctionnaires que le Courant du Futur avait nommés à des postes clés dans l’administration - à la tête du ministère des Télécommunications, à la direction des Forces de Sécurité Intérieure (FSI), au service des renseignements de la Gendarmerie, etc. — ont tous été maintenus en place, alors que beaucoup ne font qu’entraver le fonctionnement des ministres en poste.

En France on prétend que la démission de M. Miqati serait due au fait que le Hezbollah bloque le rallongement du mandat du Général Achraf Rifi à la tête des FSI.

En vérité, l’opposition du Général Aoun à ce rallongement est bien plus farouche que celle du Hezbollah. Aussi n’y a-t-il au fond aucune raison valable de rallonger le mandat d’Achraf Rifi au-delà de l’âge de sortie à la retraite qu’il devait atteindre à la fin du mois de mars. Nombreux sont les généraux dans la Gendarmerie qui sont non seulement sunnites, puisque le poste est affecté à la communauté sunnite, mais de surcroît compétents. Il suffit de constater la dégradation de la sécurité à travers le pays, à Tripoli, dans la région du Akkar, à Beyrouth, à Saida, dans les régions frontalières avec la Syrie du côté de la Bekaa, pour voir combien peu satisfaisant a été son bilan.

M. Rifi est-il proche de Saad Hariri ?

C’est le père (mort assassiné, en 2005) de Saad Hariri, Rafik, qui l’avait nommé à la tête des FSI. Le Général Rifi a le plein soutien des Etats-Unis et de l’Arabie Saoudite. Il regarde d’un œil très bienveillant les salafistes. Il ne fait rien pour empêcher que des armes destinées aux rebelles syriens transitent à travers le Liban et M. Miqati, lui, laisse faire.

Le Général Michel Aoun a eu ces mots très durs contre Rifi, que ses prédécesseurs « avaient été plus loyaux que lui envers son pays ».

Oui, parce c’est une politique américaine qu’il met en œuvre. Si les Américains, les Saoudiens, les Français et les Anglais ne réclamaient pas son maintien, il ne pourrait pas se cramponner à ce poste.

Les FSI ne sont-elles pas l’institution désignée lors de l’assassinat de Rafic Hariri, pour enquêter sur cet assassinat en liaison avec les Etats-Unis ?

Bien entendu, une petite section de renseignements existait à l’époque au sein des FSI, dont la direction avait été confiée à Wissam al Hassan, ancien garde du corps de Rafic Hariri. Mais cette petite section est devenue un immense département hyper-gonflé avec des effectifs qui se chiffrent désormais par milliers.

D’ailleurs tout cela a été fait sans la moindre couverture légale. Wissam al Hassan avait des dizaines de millions de dollars à sa disposition pour agir et, derrière lui, il y avait Achraf Rifi. Depuis l’assassinat du général Hassan, le 12 octobre 2012, Rifi est resté le principal atout de ce courant dans l’institution concernée, reprenant en main les pleins pouvoirs dont Wissam al Hassan avait été investi auparavant.

Ce sont des pions de la politique américaine et saoudienne dans le pays. Ils font partie non seulement d’un système de surveillance dans le pays, mais surtout d’un système de sécurité monté par les Américains et mis au service de leur politique à l’échelle de toute la région.

Obama était récemment dans la région, a-t-il donné des consignes par rapport au Liban ?

Force est de constater que la démission de Miqati a eu lieu au moment où Obama était en visite en Israël et qu’il renouait les relations, d’un côté, entre Israéliens et Turcs et, de l’autre, entre Abdullah Occalan, le chef du PKK (kurde) qui fut un allié traditionnel de la Syrie, et la Turquie.

A mon avis, intervenant au milieu de ces développements et de maintes autres concomitantes, cette démission a tout l’air de s’insérer plutôt dans un plan d’action américain visant la Syrie dans les semaines et mois à venir. A quoi les Américains préparent-ils la région, le Liban et la Syrie, dans les prochains mois ? Je ne peux pas anticiper, mais en tout cas cela ne s’annonce pas de bon augure.

Il y a aussi un enjeu électoral dans cette crise libanaise.

Oui. C’est le 9 juin prochain que les législatives viennent à échéance, les dernières législatives en date ayant quant à elles eu lieu en juin 2009. Mais cette échéance va-t-elle être respectée ? On peut en douter, étant donné un profond désaccord persistant entre la majorité (Hezbollah, CPL du Général Aoun et ses alliés) et l’opposition actuelles sur la loi électorale à faire jouer à cette fin. Car alors que l’opposition (Courant du Futur et ses alliés) se bat de toutes ses forces pour faire reconduire la loi ayant présidé aux législatives de 2009 - une loi mettant en œuvre un mode de scrutin majoritaire à l’ombre de découpages électoraux qui marginalisent l’électorat chrétien à l’avantage de ladite opposition dans les régions où les chrétiens sont minoritaires en nombre - la majorité, de son côté, se bat pour le remplacement de cette dernière par une autre, optant quant à elle pour la proportionnalité et garantissant de ce fait une représentation plus équitable et sincère de ces derniers. D’où un profil de crise prolongée se dessinant, là aussi, dans le domaine électoral, à l’horizon.

Venons-en à la Syrie. Le Général Aoun a soutenu les déclarations de M. Al Khatib, chef de l’opposition syrienne, lors de la réunion de la Ligue Arabe à Doha. Le Général promeut la réconciliation. Mais, est-elle possible ?

M Khatib a été obligé par les Qataris à se rendre à Doha, alors qu’il avait démissionné de la présidence de la Coalition juste après la nomination de M. Ghassan Hitto comme Premier ministre de la Coalition. Pourquoi ? Parce qu’il était contre l’idée même de la nomination d’un gouvernement en exile, craignant, semble-t-il, que cela conduire à terme à une partition de fait de la Syrie. De plus, il avait déclaré être prêt à dialoguer avec le régime.

Selon le quotidien syrien, Al Watan, les Qataris auraient menacé M. al Khatib de divulguer des informations compromettantes et c’est sous cette pression qu’il a accepté d’aller à Doha.

Comment la situation va-t-elle évoluer au Liban sans Premier ministre dans les temps qui viennent ?

Tout cela va dépendre de la tournure que prendra la situation en Syrie dans les deux mois à venir, avant que les négociations soient reprises entre les Etats-Unis et la Russie sur la question syrienne.

Merci.

Voir le commentaire

  • petite souris • 03/04/2013 - 00:24

    Comment avoir des idées simples dans cet orient si complexe .....

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard