X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

L’élection de Hassan Rohani, un espoir pour l’Iran et le monde

La rédaction

Par Hussein Askary, président de l’EAP, notre parti frère en Suède. Il fut un des intervenant lors de la dernière conférence de l’Institut Schiller en Allemagne et contribue régulièrement à notre revue internationale Executive Intelligence Review (EIR).

Hassan Rohani a obtenu la nette majorité des votes dès le premier tour et a été proclamé vainqueur de l’élection présidentielle iranienne du 14 juin 2013, qui s’est déroulée dans une atmosphère calme et sans aucune contestation du résultat de la part des candidats conservateurs.

JPEG - 32.5 ko
Crédit : AP/SIPA

Lors de l’élection présidentielle de 2009, le deuxième tour entre le réformiste Mir-Hossein Musavi et le président Mahmoud Ahmadinejad avait donné lieu à des tensions et même des émeutes et tentatives de déstabilisation, incluant des opérations soutenues par le renseignement britannique, menaçant l’ensemble de la nation. Le ministre de l’Intérieur Mostafa Mohammad Najjar a déclaré samedi que Rohani avait obtenu une majorité décisive avec plus de 50 % des votes, soit 18 613 000 sur un total de 35 458 000 votes exprimés.

Rohani faisait face à cinq autres candidats, la plupart des conservateurs, le plus influent étant le maire de Téhéran Mohammad Baqer Qalibaf, qui a reçu 6 077 000 votes. Les autres étaient Saïd Jalili (secrétaire du Conseil national suprême et principal négociateur de l’Iran sur la question nucléaire) ; Mohsen Rezaï (ancien commandant de l’armée iranienne) ; Ali Akbar Velayati (ancien ministre des Affaires étrangères et connu comme étant le plus proche du Chef suprême l’ayatollah Ali Khamenei) ; et Mohammad Gharazi (réformateur indépendant).

Tous les opposants ont, comme l’a rapporté l’agence de presse iranienne IRNA, félicité Rohani pour sa victoire et lui ont « offert de l’aider à construire le pays », et ont estimé que « le véritable vainqueur est le peuple iranien ».

Selon le ministère de l’Intérieur, 50 483 192 électeurs étaient éligibles pour cette élection présidentielle, et le taux de participation a été de 72.7%. Rohani a reçu la bénédiction du Chef suprême Khamenei, et a loué le peuple et le système politique iraniens pour cette victoire. Il a déclaré que la « participation enthousiaste de la population dans l’élection présidentielle de vendredi a été un test brillant pour la détermination des Iraniens, ainsi qu’un signe de leur maturité politique croissante et de leur insistance pour une démocratie religieuse ». Il a ajouté : « Des Iraniens confiants dans l’élection d’hier ont montré leur énorme capacité à faire face à une guerre psychologique de la part de puissances hégémoniques. » « Le vrai vainqueur de l’élection d’hier a été la nation iranienne », a-t-il proclamé.

L’élément montrant le plus clairement que la victoire de Rohani ne sera pas contestée est un message de félicitations qu’a fait parvenir au vainqueur le président du Conseil des gardiens de la Révolution, l’ayatollah Mohammad-Reza Mahdavi-Kani, dimanche le 16 juin. L’ayatollah a également félicité le peuple iranien pour avoir « créé une épopée politique le 14 juin », avant de faire part de ses vœux de succès à Rohani et à son futur gouvernement.

C’est cette assemblée qui avait rejeté la candidature de l’autre réformiste, Hashemi Rafsanjani, ainsi que celle de plusieurs autres avant l’élection. C’est la plus puissante institution conservatrice (et non-élue) du pays, après le Chef suprême Khamenei. Le président du parlement (le Majlis) Ali Larijani a également fait parvenir un message au vainqueur, déclarant que celui-ci « peut compter sur le taux de participation élevé dans l’élection de vendredi pour résoudre les problèmes existants dans le pays, incluant le chômage et la hausse des prix ». Il a ajouté que le Majlis coopérerait de tout cœur avec le nouveau gouvernement pour répondre aux attentes de la nation.

Il n’y a eu aucun signe de perturbation dans les rues de la capitale, Téhéran, ou dans d’autres grandes ville du pays. Des centaines de partisans de Rohani se sont rassemblés à l’extérieur de son QG de campagne en proclamant leur victoire, mais la police leur a poliment demandé de quitter les lieux car de tels rassemblements exigent une permission.

Evaluation de la situation

Même s’il n’est pas encore très facile de voir quels désaccords peuvent émerger entre le président et ses rivaux conservateurs dans un avenir proche, comme il est arrivé dans le passé avec l’ancien président réformiste Mohammad Khatami, ce sera en fin de compte la politique des Etats-Unis et de l’Europe envers l’Iran, ainsi que la capacité des Britanniques à manipuler les Etats-Unis et à semer la discorde dans la région, qui détermineront quelle direction prendra le nouveau président.

Rohani n’est pas étranger aux institutions du gouvernement et de la révolution en Iran. Il est Mujtahid en théologie chiite islamique (un très haut rang dans le clergé), et a été membre du Conseil des gardiens de la Révolution depuis 1999, ainsi que du Conseil de discernement (dirigé par Rafsanjani) depuis 1991. Plus important encore, il a été secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale pendant 16 ans sous les présidences Rafsanjani (1989-1997) et Khatami (1997-2005). Lors du deuxième mandat de Khatami, il a servi comme négociateur en chef sur les questions nucléaires avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) et l’Occident entre 2003 et 2005. Il a été un témoin privilégié du sabotage de ces pourparlers par les gouvernements Bush et Blair. Il a publié un livre en farsi sur ces négociations et sur la politique nucléaire iranienne.

Rohani est soutenu tant par les factions Khatami que Rafsanjani. La première milite pour une réelle réforme et la modernisation du système politique du pays, afin que l’Iran devienne une véritable république constitutionnelle, plutôt que de rester un état hybride, formé d’institutions élues et d’autres, non élues, à caractère théologique, et ce sans remettre en question l’énorme pouvoir du Chef suprême. La deuxième forme une élite plus libérale, orientée vers le libre-échange.

L’élection de Rohani, avec une importante avance, est une grande surprise pour tous les observateurs et même le peuple iranien. Tous les efforts du gouvernement Ahmadinejad et les institutions conservatrices du pays ont cherché à exclure et discréditer les candidats réformistes. Le fait qu’un si grand nombre de voix soit allé au seul candidat réformateur montre que même les gens pro-conservateurs (pauvres pour la plupart d’entre eux) aspirent à un réel changement dans leur condition économique.

Le président Ahmadinejad avait promis d’aider les pauvres et de s’attaquer à la corruption d’une économie dominée par une classe de marchands, mais a très peu fait dans ce sens, pendant que les prix s’envolaient et que le gouvernement se voyait forcé d’imposer l’austérité en éliminant les subsides publics sur la nourriture et l’essence. Bien entendu, ces conditions découlaient des sanctions économiques imposées par les Etats-Unis et l’Europe, mais le ton provocateur d’Ahmadinejad et ses déclarations souvent délirantes contre Israël et l’Occident rendaient les choses encore plus difficiles à endurer pour le peuple iranien.

Rohani s’est concentré dans sa campagne sur les questions économiques, même si on ne connaît pas de manière détaillée son programme. Dans des apparitions publiques récentes, il a dit que sa priorité serait de combattre le chômage et les effets des sanctions économiques imposées à l’Iran. Un signe intéressant cependant de sa pensée concernant le rôle des grands projets d’infrastructure est son soutien à un grand projet visant à remplir le lac Ourmia, (une étendue d’eau salée en train de s’assécher au nord ouest du pays), par la construction d’un canal le reliant à la mer Caspienne. Les partisans de Rohani ont récemment demandé le soutien du public pour ce projet, affirmant qu’il serait l’un des premiers à être mis en œuvre par lui une fois élu président.

Rohani soutient également la technologie nucléaire, même s’il a récemment déclaré que la construction de nouvelle centrales nucléaires « ne devrait pas se faire au dépend de l’économie et du bien-être de la population », une déclaration quelque peu populiste cherchant à indiquer qu’il se concentrerait plus sur le soulagement des difficultés économiques actuelles de la population que sur les plans futurs.

Comme nous l’avons dit plus haut, la direction des actions prises par Washington, soit avec la Grande-Bretagne pour déclencher une troisième guerre mondiale en Asie du sud ouest et en Syrie en particulier, soit avec la Russie pour trouver une solution pacifique à l’actuelle tragédie économique mondiale, déterminera les politiques de tout gouvernement à l’œuvre dans la région, incluant celui de l’Iran.

De 1997 à 2005, l’Occident a bénéficié du meilleur de l’Iran, dans la personne d’un grand président, Mohammad Kathami, considéré comme un philosophe, initiateur d’un Dialogue des civilisations et ayant fait preuve d’une grande ouverture envers les diplomates américains qui cherchaient à préserver l’Iran dans sa souveraineté et son indépendance. Ceci n’a pas empêché toutefois l’Empire britannique de saboter tous ses efforts. Suite à l’attaque anglo-saoudienne du 11 septembre 2001 contre les Etats-Unis, et la séries de guerres qui s’en est suivie en Afghanistan et en Irak, toutes les initiatives de Kathami ont été repoussées.

Écrire un commentaire

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard