X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Actualités

Les armes à énergie dirigée, mythe ou réalité ?

Revue de livre

Les armes à énergie dirigée, mythe ou réalité ?
par Bernard Fontaine, éditions L’Harmattan (405 pages, 36 euros)

par Christine Bierre et Pierre Bonnefoy

Voici un livre extrêmement intéressant, paru récemment, sur un domaine qui intéresse non seulement Nouvelle Solidarité au plus haut point, mais aussi la France qui a toujours été à la pointe des recherches sur ces questions mais dont l’avance tendrait à se réduire, faute d’investissements suffisants dans les applications technologiques.

A notre connaissance, c’est la première fois que, dans notre pays où ces questions ont toujours été traitées avec la plus grande discrétion, un chercheur donne un historique et un état des lieux complet sur l’état des recherches et des applications dans le domaine des armes à énergie dirigée, en accordant la part du lion aux différents moyens d’utilisation des lasers. Bernard Fontaine, chercheur au laboratoire LP3 lasers, plasmas et procédés photoniques de l’université de Marseille, est d’autant mieux placé pour le faire qu’il travaille dans ce domaine depuis 1963.

Le titre de ce livre fait référence à la très forte polémique qui avait suivi le lancement par Reagan en 1983 de l’Initiative de défense stratégique (IDS), quant à la possibilité physique de développer ces systèmes. En effet, au moment où le Président américain avait lancé l’IDS – une proposition pour que les Etats-Unis et l’Union soviétique développent conjointement un système d’armes antimissiles à énergie dirigée, afin de rendre les missiles nucléaires obsolètes et de sortir pacifiquement de la Guerre froide – beaucoup d’arguments fallacieux avaient été opposés aux associés du concepteur de l’IDS, notre ami américain Lyndon LaRouche, pour « prouver » que les armes à énergie dirigée étaient impossibles. Beaucoup alléguaient, par exemple, que puisque, sur une longue distance, un rayon laser serait dispersé dans l’atmosphère, il serait impossible de détruire de cette manière un missile en vol.

Comme le montre Bernard Fontaine, aucun argument d’ordre technique pour s’opposer à l’IDS ne peut tenir la route bien longtemps. C’est ainsi qu’en février 2010, « l’Airborne Laser » américain a prouvé « l’impossible » en détruisant un missile en vol... Les armes à énergie dirigée ne sont donc plus un mythe, mais bel et bien une réalité.

C’est pourquoi, pour nous qui, à Nouvelle Solidarité, avions défendu l’IDS de LaRouche, ici en France à travers notre ancien magazine scientifique Fusion, avant même que Reagan ne l’annonce comme étant sa politique officielle dans son fameux discours du 23 mars 1983, l’existence même d’un tel ouvrage est une belle revanche à plus d’un titre. Non seulement il confirme que nous avions raison d’un point de vue scientifique, mais aussi d’un point de vue politique et économique.

Bien que Bernard Fontaine consacre une bonne partie de son livre à présenter les lasers et à énoncer les différentes contraintes qui se posent pour leur mise en œuvre, il donne également un aperçu de tous les types d’armes à énergie dirigée sur lesquels il connaît des études ou des réalisations, depuis les faisceaux de particules jusqu’au Taser.

Bien entendu, un tel tour d’horizon ne saurait être exhaustif, tout d’abord du fait que certains projets militaires sont tenus secrets, et d’autre part, du fait de l’avancée des techniques et de l’histoire qui rend rapidement beaucoup de connaissances périmées.

De ce point de vue, il nous paraît important d’évoquer deux événements récents dont Bernard Fontaine n’avait probablement pas connaissance à l’époque où il a rédigé son ouvrage et qui ramènent au cœur de la situation, le rôle stratégique, et non seulement tactique, des armes à énergie dirigée.

Premièrement, la situation géopolitique a changé dans la période récente. Bien que Barack Obama ait annoncé le 17 septembre 2009 que les USA renonçaient à déployer leur système de missiles antimissiles en Pologne (dirigé officiellement contre des « états voyous », mais en réalité contre la Russie), il est revenu sur sa parole, ce qui crée une crise stratégique sans précédent depuis la guerre froide, comme en témoignent par exemple les déclarations de l’ancien président russe Dimitri Medvedev.

Ainsi, nous ne pensons pas que les armes antimissiles à énergie dirigée doivent se limiter à une « dissuasion asymétrique du fort au faible », c’est-à-dire le cas où une grande puissance voudrait se protéger contre un « état-voyou » disposant d’un petit nombre de missiles nucléaires. M. Fontaine se range, sur ce plan, à l’un des arguments des détracteurs de l’IDS qui prétendaient que bien que ces systèmes puissent être utiles pour la défense au niveau tactique, tel n’est pas le cas pour la défense au niveau stratégique, car n’étant jamais tout à fait étanches, il suffirait, pour déjouer leur efficacité, de déployer beaucoup plus de missiles et des leurres.

L’autre nouvelle, qui rendra toute leur actualité à ces systèmes au niveau stratégique, est que face à cette nouvelle tension créée par Obama, les Russes ont proposé aux Américains une porte de sortie « honorable pour tous » inspirée de l’IDS de Reagan et LaRouche. Il s’agirait de développer conjointement une Initiative de défense terrestre pour protéger la Terre non seulement des menaces représentées par les missiles, mais aussi par les astéroïdes et les comètes.

Néanmoins, et ceci est un aspect important du livre de Bernard Fontaine, toutes ces recherches effectuées sur les armes à énergie dirigée seraient désastreuses d’un point de vue économique si elles se cantonnaient au domaine militaire. Au contraire, elles sont bénéfiques du fait de leurs retombées civiles inestimables dont nous avons ici un petit aperçu, depuis la fusion thermonucléaire (utilisation des lasers pour le confinement inertiel) jusqu’à la médecine (chirurgie non invasive pour traiter des tumeurs cancéreuses) et la recherche d’exo-planètes en astronomie.

Voir le commentaire

  • Djarma • 15/11/2012 - 22:59

    très bien ouvrage seulement que la nouvelle génération française lit trop peu.
    Un livre a lire vraiment, je me pose jusqu’ou peut aller l’humanité ou ceux qui nous ’’dirigent’’ ?
    Les Etats-Unies par exemple font de dépense militaire d’un montant inexorable en pleine crise et un certain Rommy voit trop peu.
    La plus petite tête nucléaire est 10 fois plus désastreuse que celle de Hiroshima qu’on doit les utiliser un jour. Si non pour quoi ont les fabriques ?
    D’autre encore plus inquiétant tel que le projet High frequency active auroral research program abrégé en HAARP basé en Alasca, ou bien les armes biologiques notamment des virus et pleins d’autre Top secret ?

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Si le monde est réduit aux seules énergies renouvelables, qui par leur faible densité et leur caractère intermittent permettent de produire beaucoup moins que les combustibles fossiles et le nucléaire, la capacité d’accueil de la Terre se réduira brutalement à un milliard d’êtres humains !

En savoir plus

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard