Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

12 décembre - Brexit, innovation et éolien au menu des Assises de l’économie de la mer à Brest Lire 12 décembre - 13 décembre, Clichy - L’urgence climatique est un leurre Lire 12 décembre - Ce sont nos vies Lire
AccueilActualité
Brèves

Les auditions sur le 11 septembre confirment
l’hypothèse de LaRouche

La rédaction
JPEG - 37.9 ko
Le Prince Charles avec le Prince Bandar d’Arabie Saoudite

Rappelez-vous que lors des événements dramatiques du 11 septembre 2001, Lyndon LaRouche avait, dès le début, soulevé des questions sur la nature de ces attaques et leurs auteurs. Il avait déclaré que ces attaques sophistiquées n’auraient pu se produire sans l’implication d’éléments contaminés au sein du commandement de sécurité nationale, notamment de la branche « opérations noires clandestines », ou sans que l’ensemble du système interne de sécurité nationale, destiné à prévenir de telles attaques, ait été démantelé au point d’être effectivement rendu vulnérable à ce genre d’attentat, caractéristique de la guerre irrégulière.

Le matin même du 11 septembre 2001, LaRouche déclarait au journaliste qui l’interviewait : « Il s’agit d’une opération très systématique. (...) On doit se demander où sont les agences de renseignement qui sont chargées de pister ce genre de problème. (...) Il y a eu soit de l’incompétence soit du brouillage au niveau de l’appareil de sécurité, parce qu’on ne peut pas réussir ce genre d’attentat sans une gaffe énorme au niveau de la sécurité. En résumé, les responsables de la sécurité n’étaient vraiment pas à la hauteur de leurs fonctions . »

Lors des auditions publiques tenues à Washington les 17 et 18 juin, la « Commission sur le 11 septembre » du Congrès a rendu publics trois rapports et écouté les dépositions de personnes impliquées dans différents aspects de la défense aérienne le 11 septembre. Le Staff Statement N° 17 décrit les événements de ce jour-là, notamment les activités de la Federal Aviation Agency (FAA), chargée de réguler « la sûreté et la sécurité de l’aviation civile », et celles du commandement de la North American Aerospace Defense (NORAD), responsable de la défense aérienne des Etats-Unis.

Le rapport et les témoignages en annexe relèvent plusieurs facteurs anormaux. D’abord, ce jour-là, la NORAD menait des manœuvres militaires. Le général d’aviation Ralph Eberhardt déclara le 17 juin : « Le matin du 11 septembre, nous effectuions un exercice des postes de commande du NORAD et nos QG et nos régions étaient dans le mode « conditions de guerre ». » Ainsi, lorsque la FAA informa une station du NORAD du premier détournement d’avion, demandant à faire décoller sur alerte un F-16, la réponse fut : « Est-ce vrai ou est-ce un exercice ? » La FAA répondit : « Non, ce n’est pas un exercice, ce n’est pas un test . »

Le général Eberhart continua : « Six minutes avant la première attaque sur le World Trade Center, la FAA a informé la NORAD du détournement possible du vol American Airlines 11. Selon le déroulement des événements au cours de la matinée, la NORAD répondit immédiatement avec des chasseurs et des mesures appropriées de contrôle de l’espace aérien. Malheureusement, en raison des contraintes de temps et de distance, nous n’avons pas pu influencer les circonstances tragiques. » Cependant, le rapport et les témoignages donnent une autre version.

La deuxième anomalie concerne les communications entre la FAA et la NORAD. Le centre de gestion de crise était le centre de commandement militaire national (NMCC) au Pentagone. Selon Monte Belger, de la FAA : « A 9h20, le centre d’opérations de la FAA a effectivement appelé le NMCC pour l’intégrer dans le réseau "détournements", un réseau de communications ouvertes géré par le coordinateur chargé des détournements à la FAA. » Ce réseau détournements constitue « la source primaire fondamentale des informations entre la FAA, le département de la Défense, le FBI et le Service secret. Je supposai ce matin-là, comme cela avait été le cas durant mes 30 années d’expérience avec la FAA, que le NMCC était branché au réseau et entendait tout en temps réel. » Mais le NMCC n’était pas branché au réseau.

Parallèlement, le NMCC « organisa une téléconférence qui débuta à 9h29, sous la rubrique "Significant Event Conference", et reprise à 9h37 sous l’intitulé Air Threat Conference Call ». A cet appel qui dura 8 heures participaient le président, le vice-président, le secrétaire à la Défense, le vice-président de l’état-major conjoint et le conseiller adjoint à la sécurité nationale, mais pas la FAA. « Les opérateurs s’efforçaient fiévreusement d’intégrer la FAA dans cette téléconférence, mais ils avaient des problèmes d’équipement et des difficultés à trouver des numéros de téléphone sûrs. (...) La FAA n’a pas été connectée à l’appel avant 10h17. Le représentant de la FAA qui l’a rejoint n’avait pas de connaissances en matière de détournements, ni de responsabilité, il n’avait aucun accès aux décideurs et ne disposait d’aucune des informations déjà à la disposition des responsables de la FAA à ce moment-là . »

Troisième anomalie : d’importants membres du personnel avaient été remplacés ce jour-là. La personne chargée de la surveillance au NMCC était un débutant, le capitaine Charles Leidig, qui témoigna le 17 juin : « Le 10 septembre 2001, le général de brigade Winfield me demanda d’assumer le lendemain une partie de ses fonctions de directeur adjoint des opérations du NMCC. J’ai accepté et j’ai pris la relève du général de brigade Winfield le 11 septembre 2001 à 8h30. » Winfield revint plus tard, après les téléconférences.

Quatrième anomalie : les décisions qui n’ont pas été prises à temps. En partie à cause de la confusion totale au niveau des communications, certains chefs militaires n’ont pas été informés à temps pour faire décoller des chasseurs, ou l’ont fait mais sans pouvoir fournir de directives adéquates aux pilotes. Au moment où le dernier avion détourné, le vol United Airlines 93, n’était plus qu’à « 29 minutes de Washington », une décision d’aide militaire fut demandée. Le QG de la FAA répondit au centre de commande : « Euh, tout le monde vient de quitter la salle . »

Ainsi, l’hypothèse de LaRouche selon laquelle l’ensemble du système avait été désorganisé se trouve confirmée. A la fin de la Guerre froide, le nombre des sites d’alerte de la NORAD avait été réduit à sept, avec deux chasseurs en alerte sur chaque site, quatorze au total, contre 50 auparavant.

Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard