Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

14 novembre - 17 novembre : A la juste colère des gilets jaunes Lire 14 novembre - Jacques Cheminade : L’esprit du Tianxia et la France Lire 14 novembre - L’Institut Schiller lance son nouveau dossier sur les Nouvelles Routes de la soie Lire
AccueilActualité

Le référendum sur la fusion des départements d’Alsace du 7 avril menace la République

La rédaction

Dans une lettre (ci-dessous) envoyée par le Pôle de renaissance communiste en France (PRCF) aux sénateurs et députés sur le référendum régional de fusion des départements d’Alsace du 7 avril 2013, plusieurs anciens parlementaires s’interrogent sur les véritables buts de cette démarche.

Comme nous, en situant ce référendum dans le contexte d’une offensive sans merci de la finance folle à l’encontre des Etats-nations, ils craignent qu’il ne s’agisse, par le biais d’une soi-disante Europe des nations promue par des figures comme Denis de Rougemont, que d’une nouvelle manœuvre visant à affaiblir toute résistance au type de néo-libéralisme débridé qu’il faut au contraire combattre.

Ainsi, en Alsace, bien que le reste de la France l’ignore, se joue le destin de toute la République.

  • Les anciens parlementaires français Georges Hage, ancien doyen de l’Assemblée nationale, ancien vice-président de la commission des Affaires étrangères,
  • Pierre Pranchère, ancien député de Corrèze, ancien parlementaire européen, C.V. de la Résistance.
  • Auxquels se joignent Léon Landini, ancien officier FTP-MOI, officier de la Légion d’honneur, grand mutilé de guerre, président de Carmagnole-Liberté (amicale d’anciens FTP-MOI), Médaille de la Résistance, président du PRCF,
  • Jean-Pierre Hemmen, fils de Fusillé de la Résistance, vice-président du PRCF, Georges Georges Gastaud, secrétaire national du PRCF, fils de Résistant,
  • Annie Lacroix-Riz, historienne, petite-fille de déporté,
  • Hermine Pulvermacher, ancienne secrétaire générale du groupe communiste à l’Assemblée nationale,

Au titre du Pôle de renaissance communiste en France (PRCF)

À Mmes et MM. les sénateurs et les députés,
Mesdames et Messieurs les Parlementaires,

Le gouvernement a autorisé la tenue le 7 avril 2013 d’un référendum régional de fusion des départements et de la région d’Alsace avec de larges transferts de compétences de l’Etat et donc du Parlement. Il s’agit nommément de faire de l’Alsace une « région d’Europe » ; une région tournée, aux dires de certains des promoteurs du projet, « vers l’espace germano-suisse ».

Pourquoi cette hâte ? Sans doute pour tenter de couper court à une vague de refus sans précédent face à une entreprise visant à démanteler la République une et indivisible, pour favoriser l’Europe des régions dans le cadre d’un « saut fédéral européen » que repousse notre peuple, lequel a catégoriquement rejeté la constitution d’une Europe supranationale lors du référendum du 29 mai 2005. Référendum qui découlait de l’article 3 de la Constitution qui stipule que la « souveraineté nationale appartient au peuple. Le non respect par la suite de ce résultat étant de fait une violation de la souveraineté du peuple ». Cette euro-« länderisation » de la France est une aberration à l’heure où la récession qui menace, le chômage de masse qui monte et le lien social et national qui se délite, exigent au contraire que notre pays affirme sa souveraineté politique et son unité républicaine territoriale pour porter un effort global et nationalement planifié de ré-industrialisation.

D’autant que ce référendum régional alsacien n’est que la partie émergée d’un vaste plan portant atteinte à l’unité territoriale des Etats constitutifs de l’Europe. Comment ne pas faire le lien entre l’abandon, dans le dos du peuple français, de la « République une et indivisible » héritée de Valmy (donc des généraux révolutionnaires alsaciens Kellermann et Kleber), et les processus d’éclatement en cours en Belgique (sécession de fait de la Flandres avec de graves pressions annexionnistes sur la zone francophone de Bruxelles, en Espagne, avec les projets de référendums sécessionnistes de Catalogne et du Pays basque, en Grande-Bretagne, avec le projet de référendum sécessionniste de l’Ecosse, voire du Pays de Galles, voire en Italie, où la Ligue du nord relance ses projets séparatistes avec la caution de Silvio Berlusconi ?

Bien entendu, nous ne soupçonnons pas une seconde les Alsaciens, dont le patriotisme français et républicain est hors de doute, de vouloir briser le cadre national. Mais nous n’avons pas la même bénignité à l’endroit des politiciens de cette région, pas plus qu’envers le MEDEF, qui appelle ouvertement – pour briser les conventions collectives, les statuts nationaux, etc. – à « reconfigurer les territoires » et à « transférer plus de souveraineté » vers notre « nouvelle patrie : les Etats-Unis d’Europe ». Comment ne pas voir que derrière ce type de référendum, qui est destiné à créer un préalable, peut se mettre en route une dangereuse réaction en chaîne qui défera rapidement, sous la pression de l’Union européenne en mal d’Empire et de son directoire germano-américain (projet d’ « Union transatlantique » annoncé par M. Obama dans son « discours sur l’état de l’Union »), ce qu’a construit dans la douleur l’histoire séculaire de notre pays : l’unité territoriale de la France.

Nous refusons en effet la myopie politique qui consisterait à ne voir dans le référendum alsacien qu’un acte isolé. Nous avons en mémoire le livre scandaleux de Jean-Paul Huchon, président « de la région » Ile-de-France, qui constitue une véritable déclaration de guerre à la nation. Nous savons que se prépare un « Acte III de la décentralisation » qui va encore davantage déposséder la nation de sa souveraineté au profit des euro-régions – quelquefois « transfrontalières » -, et qui va encore davantage priver les communes, cet héritage du plus profond de notre histoire démocratique, de ce qui leur reste de prérogatives au profit des « métropoles » européennes. Nous constatons aussi que le gouvernement prépare la ratification de la Charte européenne des langues régionales et minoritaires qui, sous le couvert de défendre les langues régionales (un objectif que nous partageons mais qui doit être poursuivi dans le cadre de l’Education NATIONALE et sans porter atteinte à l’officialité de la langue française), vise à ethniciser le territoire, à mettre en cause la fonction publique et son statut, à désétablir le français (« langue de la République » au titre de l’article II de la Constitution) alors que s’étend chaque jour sur notre territoire l’emprise du tout-anglais impérial poussé par le grand patronat et promu par l’Union européenne. 

Bref, si l’on met bout à bout tous ces éléments, on s’aperçoit qu’un projet global et cohérent se met en place pour défaire la nation républicaine, pour accompagner la destruction des acquis sociaux en défaisant le cadre institutionnel national qui fut celui de toutes les conquêtes du peuple français de 1789 aux avancées de la Libération, installer sans le dire un Empire européen des régions qui sera facilement dominé par le pays économiquement dominant et plus encore par les banques et les sociétés transnationales usant du vieux principe « diviser pour régner ».

Nous ne pouvons croire que ceux qui, au parlement, se réclament de l’héritage patriotique et progressiste de la Commune de Paris et des FTP, ceux qui revendiquent l’héritage patriotico-internationaliste de Jaurès ceux qui affichent leur fidélité à l’homme du 18 juin préconisant que dans un monde où l’interdépendance est désormais la loi, chaque peuple puisse se développer suivant son génie propre et sans subir ni oppression politique ni économique, puissent tous laisser passer sans réagir un tel attentat contre la nation. Car si cela se produisait, des jours sombres attendraient notre pays. Et dans l’immédiat, l’extrême droite profiterait certainement de cette situation d’euro-balkanisation de la nation pour dévoyer le sentiment patriotique dans l’impasse mortifère du racisme et de la xénophobie d’Etat.

L’organisation des pouvoirs publics ne peut être décidée que globalement et par le peuple souverain. C’est pourquoi l’élection d’une Assemblée constituante est de plus en plus nécessaire, ainsi que la rupture de la France avec une « construction » européenne qui n’est favorable qu’aux actionnaires du CAC 40, mais qui détruit notre pays sur l’autel de la funeste monnaie unique.

Il est donc important pour nous, anciens résistants ou fils de Résistants, militants, citoyens et électeurs qui considérons que les valeurs du CNR et de son programme « les Jours Heureux » sont aujourd’hui d’une brûlante actualité, de connaître votre sentiment sur ce référendum ainsi que sur la réforme territoriale projetée par le gouvernement. Pour s’opérer en douceur (pour l’instant !), l’assassinat de la nation républicaine n’en est pas moins un crime d’Etat.

Croyez, chers concitoyens, à la vigilance démocratique et patriotique de ceux qui n’ont pas oublié le sacrifice patriotique du passé et qui restent fidèles au grand avenir populaire et progressiste de notre grand peuple, et tout particulièrement à l’avenir républicain et français de nos chers concitoyens alsaciens.
 
Georges Hage - Pierre Pranchère - Léon Landini - Jean-Pierre Hemmen - Georges Gastaud - Annie Lacroix-Riz - Hermine Pulvermacher 

Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

  • Carolus • 03/03/2013 - 18:35

    Tout cela n’est plus aussi étonnant quand on connaît les travaux de Pierre Hillard.
    CF. La Décomposition des nations européennes, sous-titre : De l’union euro-Atlantique à l’État mondial. Géopolitique cachée de la constitution européenne, Éditions François-Xavier de Guibert, 2004

    Répondre à ce message

  • eomer • 02/03/2013 - 23:16

    Franchement, j’ai du mal a comprendre ou vous voulez en venir : renforcer le pouvoir des Régions en supprimant les Départements est plutôt positif et permet de faire des économies dans les dépenses de fonctionnement.

    Répondre à ce message

  • Eric • 02/03/2013 - 20:53

    Si la France était une démocratie (ou une république démocratique) et non une république, la France ne pourrait pas être balkanisée. Il est en effet de plus en plus nécessaire de convoquer une Assemblée constituante, mais celle-ci doit être issue du tirage au sort et non d’une élection. Vous trouverez un processus constituant démocratique dans la charte de la Coalition Nationale pour la Constituante : http://lacnc.fr/
    Ces communistes sont bien naïfs : ils s’adressent à des députés et à des sénateurs, autrement dit, à des individus qui se moquent éperdument de l’intérêt national et ne pensent qu’à servir les intérêts des oligarchies industrielle et financière.

    Répondre à ce message

  • petite souris • 02/03/2013 - 18:14

    Nous ne pouvons croire que ceux qui, au parlement, se réclament de l’héritage patriotique et progressiste de la Commune de Paris et des FTP, ceux qui revendiquent l’héritage patriotico-internationaliste de Jaurès ceux qui affichent leur fidélité à l’homme du 18 juin préconisant que dans un monde où l’interdépendance est désormais la loi, chaque peuple puisse se développer suivant son génie propre et sans subir ni oppression politique ni économique, puissent tous laisser passer sans réagir un tel attentat contre la nation.
    .........
    Bien sûr ils ne réagiront pas !
    Ils suivent, sachant fort bien cela, la ligne de leur parti respectifs...
    ........
    Ils ont accepté de ne plus être les représentants du peuple qui les élit.
    Ils trahissent et la démocratie et le suffrage universel par leur silence et leur lâcheté.
    Le peuple n’a pas voté ni pour les partis omni-puissants, ni pour les traités européens.
    .......
    Ce sont des usurpateurs, le peuple sait ce qu’il doit faire dans de tels cas

    Répondre à ce message

  • facteur • 02/03/2013 - 15:06

    Comme il est difficile, lorsqu’on appartient à une fraction idéologiquement bien constituée de la politique de SORTIR des présupposés du-dit groupe ; sous peine de mort sociale et politique.
    C’est pourquoi, tous ceux qui essayent d’alerter le peuple souverain ont la fâcheuse habitude schizophrène de poser un problème, ici la landerisation de l’alsace, dans un cadre de référence trop étroit et d’en déduire une "solution" non optimale politiquement, compte tenu des contraintes idéologiques internes.
    Celui qui comprend cela, voit se poser la question de l’efficacité politique sous un jour plus effrayant, plus risqué, bref plus HISTORIQUE.
    A défaut de quoi , rien de nouveau sous le soleil de la liberté d’expression.
    Dans le cas de figure ci-dessus, nous voilà rassurés de savoir qu’un dernier quarteron communiste veille sur l’intégrité nationale avec plus de zèle et de vertu qu’un front national.
    Depuis le 29 mai 2005 il est acquis que le peuple souverain a les moyens électoraux de refuser le destin européen, voire atlantiste, concocté ailleurs. Soit 8 années ! A croire que la peur du passé est plus forte que celle de l’avenir...et qu’il faudra donc attendre un futur plus terrible que le passé pour pouvoir penser politiquement au sein des groupes.
    Le problème du milieu politique est là et non dans on ne sait quelle inconscience populaire ! Qu’on accepte au moins la lassitude des fractions éclairée dudit peuple votant.

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Régionalisme : l’Europe de Léopold Kohr, projet d’un fascisme universel

2 novembre 2007
Politique
Régionalisme : l’Europe de Léopold Kohr, projet d’un fascisme universel

Le Prince Philip, le WWF et la conspiration bénédictine

8 décembre 2010
Politique
Le Prince Philip, le WWF et la conspiration bénédictine

De Denis de Rougemont à Barroso : l’escroquerie de l’Europe des régions

3 juillet 2010
Politique
De Denis de Rougemont à Barroso : l’escroquerie de l’Europe des régions

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard