X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

Martin O’Malley : donnons un sens plus élevé à la notion d’intérêt national

La rédaction
JPEG - 111.3 ko
Martin O’Malley : "Il faut prendre le temps pour cette réflexion et cette solitude dont nait la créativité"
Crédit : Huffington Post

Depuis une semaine, les médias nous font croire que tout est déjà joué dans la présidentielle américaine dont les primaires démarreront cet automne. Après l’apparition de Jeb Bush du coté républicain, c’est Hillary Clinton du coté démocrate qui est désormais présentée comme la favorite.

Comme d’habitude, sans attendre le verdict des urnes, les élites en place font déjà leur shopping au rayon des dynasties politiques disponibles pour perpétuer le système qui leur convient le mieux, celui des passe-droits et des combines avec une finance omnipuissante.

A nous de rappeler que d’autres choix non seulement existent mais gagnent jour après jour en crédibilité. Après avoir mis la séparation bancaire au cœur du débat présidentiel, l’ancien gouverneur du Maryland Martin O’Malley continue à poser les bases d’un vrai changement.

Dans un discours prononcé le 16 avril à l’Université de Harvard, Martin O’Malley a insisté sur la nécessité d’un changement de cap en profondeur aux États-Unis, afin de guérir une société minée par l’exclusion et la division.

Intitulé « Construire une économie qui fonctionne pour tout le monde », le discours d’O’Malley avait pour but de démontrer, en s’appuyant sur l’histoire des États-Unis, que le développement d’une classe moyenne la plus large possible est la seule méthode pour garantir tant une croissance économique durable que la justice sociale.

Dans l’histoire américaine, a-t-il expliqué, à chaque génération :

Nous nous sommes battus pour inclure un nombre plus important de nos citoyens dans la vie économique, politique et sociale de notre république. (…) Il s’agit là de la théorie morale, mais aussi économique, qui constitue le fondement de notre nation. Cette théorie inclusive de la croissance, ainsi mise en pratique, nous a permis de construire la classe moyenne la plus prospère que le monde ait jamais connu.

O’Malley a ensuite opposé cette tendance historique, et en particulier la période de 1947 à 1979 où toutes les classes sociales, dont les plus pauvres, avaient vu leur revenu réel doubler, à ce qui est arrivé depuis que l’administration Reagan adopté une vision économique cherchant à concentrer la richesse uniquement dans les mains d’une poignée de gens. Ceux-ci sauront créer, selon cette théorie, des emplois « compétitifs » moins bien rémunérés mais plus nombreux, dans un monde dominé par le libre-échange et la dérégulation financière.

Ce modèle a conduit, a-t-il déploré, à la crise économique de 2008 et à de grandes souffrances dans la population américaine, ainsi qu’à la propagation de fortes inégalités sociales et économiques.

Pour résoudre ce problème, il a insisté sur la nécessité d’un changement de cap complet et sur l’adoption d’une nouvelle vision fondée sur cinq points fondamentaux :

  1. Rétablir une politique de bon sens en termes de salaires, afin de reconstruire la classe moyenne. Ceci inclut la nécessité d’augmenter le salaire minimum, et de régulariser la situation de 11 millions de travailleurs immigrés pour les intégrer au système de cotisations sociales ;
  2. Rétablir l’investissement public dans l’intérêt commun et l’avenir de la nation, en mettant l’accent sur la recherche et le développement, l’infrastructure et l’éducation, en revalorisant en particulier le système d’éducation publique laissé à l’abandon ;
  3. Rendre les marchés à nouveau responsables de leurs actes, en mettant fin à la politique d’impunité dont ont bénéficié les dirigeants financiers depuis la crise de 2008 ;
  4. Arrêter les mauvais accords commerciaux, qui heurtent de front les classes moyennes ;
  5. Défendre le système de retraite et faire en sorte qu’il puisse bénéficier au plus grande nombre.

O’Malley a rappelé que l’histoire du pays a montré, y compris par la négative dans la période récente, que l’existence d’une classe moyenne forte est la cause, et non pas la conséquence, de la croissance économique. Les États-Unis doivent donc abandonner les théories adoptées depuis l’administration Reagan et rétablir les choix qui ont fait leurs preuves au cours de leur histoire, a-t-il conclu.

Dans la période de questions-réponses qui a suivi son exposé, il a précisé qu’il décidera d’ici la fin mai s’il doit se présenter comme candidat démocrate aux prochaines élections présidentielles. En réponse à une question sur le financement de la vie politique et sur la corruption dans le pays, il a expliqué qu’au-delà de la nécessité de mettre un plafond aux dépenses électorales, il faut également revoir ce que l’on entend par corruption, qui est plus généralement l’idée que certains groupes d’intérêt particuliers puissent avoir le dessus sur l’intérêt général.

Autrement dit, a-t-il déclaré, il « faut donner un sens plus élevé de la notion d’intérêt national », c’est-à-dire faire en sorte que la politique économique soit réellement bénéfique à l’ensemble du peuple américain.

S’il se décide d’aller de l’avant, O’Malley devra faire face à Hillary Clinton, qui a déjà annoncé sa candidature et qui est présentée par les grands médias comme la « grande favorite » chez les démocrates, qu’ils opposent déjà à Jeb Bush chez les républicains.

L’ancien gouverneur, qui a réussi à inculquer en deux mandats au Maryland une nouvelle direction, a l’intention de ne faire aucun compromis vis-à-vis de Wall Street sur les principes qu’il défend. Ainsi, il a bien précisé lors d’un entretien quelques jours plus tard sur la chaîne National Public Radio, qu’il a l’intention de faire campagne sur des principes et non en fonction des sondages. Reste à voir si le peuple américain saura être à la hauteur d’un tel défi, mais certains indices semblent montrer que le potentiel est bien réel.

Écrire un commentaire

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard