Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

18 novembre - S&P sur le terrain :
l’hebdo du 19 novembre Lire
16 novembre - Jacques Cheminade soutient les gilets jaunes (vidéo) Lire 16 novembre - L’Afrique, la Chine de demain ? Lire
AccueilActualité

Obama annule la Conférence pour une zone dénucléarisée au Moyen-Orient

La rédaction

En coordination avec le fauteur de guerre Tony Blair, l’administration Obama a annulé la tenue d’une conférence pour une zone dénucléarisée au Moyen-Orient. Pourtant, la tenue de cette conférence fut décidée en 2010 à New York lors de la Conférence quinquennale des Parties chargée d’examiner le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP).

Une nouvelle conférence doit mettre enfin en application la résolution de 1995 sur la présence d’armes nucléaires au Moyen-Orient. Selon le Traité original de 1968, et plus particulièrement la résolution adoptée en 2010 (voir ci-dessous), les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la Russie sont responsables de l’organisation d’une telle conférence sur le Moyen Orient en 2012.

Dans une déclaration ridicule cachant mal son hypocrisie, le Département d’Etat américain a soutenu que la conférence « ne pourrait se tenir à cause des conditions actuelles au Moyen-Orient et du fait que les pays de la région ne se sont pas mis d’accord sur des conditions acceptables pour la conférence ».

« Les Etats-Unis croient qu’une mésentente profonde persiste dans la région concernant les manières d’approcher la sécurité régionale et les accords en matière de contrôle d’armement. »

Le ministère russe des Affaires étrangères souligne que la décision n’est pas unanime : « Malheureusement, pour l’instant, tous les pays au Moyen-Orient ne se sont pas d’accord pour participer à la Conférence. A cet égard, des voix se sont fait entendre pour la reporter en 2013 . »

Retraçant l’histoire de la Conférence, le communiqué russe ajoute : « La Fédération russe, étant fermement attachée à ses engagements et au mandat des Parties ’’convoquantes’’ [USA, Royaume-Uni, Russie], croit, qu’étant donné les conditions, une décision de reporter la Conférence ne peut se justifier que si (…) les dates pour la Conférence sont fixées. Moscou présume que dans le cas d’un accord exprimé des Etats de la région pour un report de la Conférence, les nouvelles dates devraient être fixées dès maintenant pour convoquer la Conférence le plus tôt possible, mais pas plus tard qu’avril de l’année prochaine. Nous somme convaincus que ces quelques mois supplémentaires suffiront à une préparation appropriée et au succès de la Conférence de Helsinki [là où elle devait avoir lieu] pour l’établissement d’une Zone non-nucléarisée au Moyen-Orient. »

En vérité, l’administration Obama soutient le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou dans son refus de participer à la Conférence, sous prétexte qu’elle ne vise qu’à embarrasser Israël pour n’avoir pas signé le TNP. Pour sa part, l’Iran a laissé entendre qu’il ne participerait pas à la conférence dans ces conditions.

Jusqu’ici, seuls le gouvernement Égyptien et la Ligue arabe ont critiqué la décision américaine d’annuler la Conférence. Par contre, pas un mot de la Grande-Bretagne, l’une des trois parties « convoquantes », ni d’aucun autre pays européen.

Etant donné l’impossibilité de trouver le texte du document final de la Conférence de 2010 sur le site des Nations Unies, nous fournissons ici quelques extraits de ce document tel qu’il a été transmis par la mission permanente des Philippines à l’Agence internationale pour l’énergie atomique (AIEA).

Pour une zone dénucléarisée au Moyen-Orient

Communication du 11 juin 2010 reçue de la mission permanente des Philippines concernant le document final de la Conférence des Parties chargée d’examiner le Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires en 2010

Conclusions et Recommandations concernant les mesures de suivi

IV. Le Moyen-Orient, en particulier l’application de la résolution de 1995 sur le Moyen-Orient

1. La Conférence réaffirme l’importance de la résolution sur le Moyen-Orient adoptée à la Conférence d’examen et de prorogation de 1995 et rappelle que ses buts et objectifs ont été réaffirmés à la Conférence d’examen de 2000. Elle souligne que la résolution reste valide jusqu’à ce que ses buts et objectifs aient été atteints. (...)

2. La Conférence réaffirme qu’elle souscrit aux buts et objectifs du processus de paix au Moyen-Orient et constate que les efforts déployés à cet égard, entre autres, contribuent notamment à la création d’une zone exempte d’armes nucléaires et autres armes de destruction massive au Moyen-Orient.

3. La Conférence note que les cinq États dotés d’armes nucléaires ont réaffirmé, à la Conférence d’examen de 2010, leur engagement en faveur de l’application intégrale de la résolution de 1995 sur le Moyen-Orient.

4. La Conférence déplore que peu de progrès aient été réalisés vers l’application de la résolution de 1995 sur le Moyen-Orient.

5. La Conférence rappelle que la Conférence d’examen de 2000 a réaffirmé qu’il importait qu’Israël adhère au Traité et place toutes ses installations nucléaires sous les garanties généralisées de l’AIEA. Elle réaffirme qu’il est urgent et important de parvenir à l’universalité du Traité. Elle exhorte tous les États qui ne sont pas parties au Traité à y adhérer en tant qu’États non dotés d’armes nucléaires de manière à assurer l’universalité de cet instrument dans les meilleurs délais.

(...)

7. La Conférence souligne qu’il importe de mettre en place un processus permettant d’appliquer pleinement la résolution de 1995 sur le Moyen-Orient. À cette fin, elle appuie les mesures concrètes suivantes :

  • a) Le Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies et les auteurs de la résolution de 1995, en consultation avec les États de la région, convoqueront en 2012 une conférence à laquelle prendront part tous les États du Moyen-Orient, en vue de la création au Moyen-Orient d’une zone exempte d’armes nucléaires et de toutes autres armes de destruction massive, sur la base d’arrangements librement conclus entre les États de la région, avec le plein appui et l’engagement sans réserve des États dotés d’armes nucléaires. La Conférence de 2012 aura pour mandat la résolution de 1995 ;
  • b) Le Secrétaire général de l’Organisation des Nations Unies et les auteurs de la résolution de 1995, en consultation avec les États de la région, désigneront un facilitateur qui sera chargé d’appuyer l’application de la résolution de 1995 en procédant à des consultations avec les États de la région et à des préparatifs en vue de réunir la Conférence en 2012 (…) et
  • c) (...) désigneront, en consultation avec les États de la région, un État qui accueillera la Conférence de 2012 ;
  • (…)

8. La Conférence souligne la nécessité d’accomplir des progrès parallèles, du
point de vue du fond et de l’échéancier, vers le processus conduisant à l’élimination
totale et complète de toutes les armes de destruction massive dans la région, qu’elles soient nucléaires, chimiques ou biologiques.

9. La Conférence réaffirme que tous les États parties au Traité, en particulier ceux qui sont dotés d’armes nucléaires et les États de la région, devraient continuer de faire rapport sur les mesures prises en vue d’appliquer la résolution de 1995, par l’intermédiaire du Secrétariat des Nations Unies, au Président de la Conférence d’examen de 2015 ainsi qu’au Président des réunions du Comité préparatoire qui se tiendront au préalable. (...)

Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

  • petite souris • 01/12/2012 - 21:08

    Petite souris, je ne sais plus très bien ! Dites-moi ! Obama a bien reçu le prix Nobel de la Paix ?
    ...........
    Ah ! c’était au début de son premier mandat ! Donc il n’avait encore rien fait !
    ..........
    Bon sang ! mais c’est bien sûr ! Il débute son second mandat !
    ...........
    Il doit penser recevoir le prix Nobel de la Guerre !!!!!!!!!!!!!
    ............
    Ah ! Bon ! Yena pas ?
    J’ai du pas tout comprendre.

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

La City et Wall-Street fomentent la guerre pour éviter la refonte des institutions financières. Il nous faut changer la donne afin d’empêcher que la situation dégénère en catastrophe nucléaire.

En savoir plus

Conférence internationale de l’Institut Schiller : « Un nouveau paradigme pour la survie de la civilisation »

28 novembre 2012
Orientation stratégique
Conférence internationale de l’Institut Schiller : « Un nouveau paradigme pour la survie de la civilisation »

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard