Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

Pied de nez franco-russe à Paris contre les sanctions

JPEG - 77.5 ko
Rencontre entre parlementaires français et le Président de la Douma Sergueï Narychkine
Crédit : Association Dialogue Franco-Russe

François Hollande a perdu ses dents, mais, fort heureusement, l’opposition en France à la stratégie de guerre de l’OTAN contre la Russie a montré les siennes.

Alors qu’Hollande s’apprêtait à suspendre le contrat de vente des Mistrals pour faire plaisir à ses maîtres de l’OTAN, et pire encore, à accepter que l’un des commandements de la nouvelle force d’action rapide pour l’Europe de l’Est soit basé en France, Sergueï Narychkine, président de la Douma, le Parlement russe, faisait un pied de nez aux sanctions en animant le 1er septembre une réunion à Paris, au Dialogue Franco-Russe. [1]

Inscrit sur la liste des personnalités visées par les sanctions de l’Union européenne, M. Narychkine, troisième personnage de l’État russe, a pu entrer légalement dans notre pays en tant qu’invité de l’APCE, l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe. La France en tant que pays siège d’une organisation internationale est, en effet, obligée d’accepter les déplacements sur son territoire de ses invités.

La Russie semble avoir l’art des attaques surprises et de couper l’herbe sous le pied à ses ennemis. En effet, à quelques jours du sommet de l’OTAN au pays des Galles qui devait encore augmenter la pression contre la Russie, voilà que M. Narychkine a pu s’adresser à la réunion organisée par le Dialogue Franco-Russe, qui a rassemblé à la résidence de l’Ambassadeur de Russie des parlementaires français venant de tous bords, Parti socialiste, UMP, Front National, Debout la République.

Des industriels travaillant avec la Russie comme Christophe de Margerie de Total ou Jean François Cirelli de GDF-Suez étaient aussi présents, ainsi que Jean Pierre Chevènement, sous sa casquette de sénateur, et des proches de la Russie, comme l’économiste Jacques Sapir et Jean Loup Chrétien, astronaute français. Les députés russes Alexei Pouchkov et Léonid Sloutski étaient aussi de la partie.

Christophe de Margerie s’est entretenu avec Télé-Liberté, télévision de ré-information qui a été la seule à avoir fait le déplacement :

On n’a pas encore été beaucoup touché par les sanctions parce que le gaz est resté à l’écart. Mais nous avons un problème de financement qui est quand même plus embêtant car il faut se financer pour le projet de gaz liquéfié et cela veut dire plusieurs milliards à trouver.

Pour Thierry Mariani, co-président du Dialogue Franco-russe et député UMP :

C’était l’occasion de montrer à nos amis russes que, côté français, il y a aussi une autre voix, que la politique prise à l’égard de la Russie ne fait pas l’unanimité chez nous. Un message pour dire qu’en France une bonne partie de l’opinion publique est aussi attachée à l’amitié franco-russe.

Et M. Mariani d’ajouter :

Dans quelques jours, l’Assemblée nationale rentrera et, avec des collègues, on s’apprête à prendre l’initiative d’un débat sur ces questions. On en est à attendre la sortie du journal officiel de l’Union Européenne pour savoir quelles sanctions ont été prises. Le parlement français n’a jamais été consulté. Je pense qu’à un certain moment ce serait bien qu’il y ait un vote des représentants du peuple.

Le 3 septembre, à la veille du sommet de l’OTAN, alors qu’un cessez le feu en Ukraine était déjà en gestation, François Hollande, en pleine crise de ménage provoquée par le livre de Trierweiler, annonçait sa décision de « suspendre » la livraison du premier Mistral jusqu’au mois de novembre, jusqu’à ce que « preuve » soit donnée par la Russie, du retrait de ses troupes en Ukraine et de travailler à un cessez le feu durable.

Cette décision a provoqué un tollé dans le pays parmi les amis de la Russie, mais aussi parmi les entreprises qui investissent dans les deux pays. Car c’est une décision lourde de risques. Un communiqué du Dialogue Franco Russe, qui représente au plus haut niveau, l’alliance franco-russe déclare que

Si la vente était finalement annulée, les relations franco-russes marquées depuis de nombreuses années par un très haut degré de confiance ayant permis des coopérations dans des secteurs sensibles tels que l’aérospatial, l’espace, la défense ou encore les hautes technologies, risqueraient d’être durablement handicapées. Sur le plan politique, la France perdrait alors sa position privilégiée dans le dialogue avec Moscou dont elle a toujours joui par le passé. Sur le plan économique, au delà du coût social et financier que comporterait pour la France l’annulation du contrat, cette décision même provisoire pèse déjà lourdement sur la crédibilité de la France face à ses engagements contractuels internationaux.

Le Dialogue Franco-Russe a appelé les autorités françaises à faire preuve de réalisme et à ne pas faire le jeu de ceux qui bénéficieraient d’éloignement de la France et de la Russie.


[1Créée en 2004 par des personnalités françaises et russes et placée dès sa création sous le patronage personnel de Jacques Chirac et de Vladimir Poutine, l’Association Dialogue Franco-russe a pour mission de contribuer à l’approfondissement des relations stratégiques et du partenariat privilégié entre la France et la Russie en encourageant un dialogue efficace tant au niveau officiel que dans les milieux d’affaires et au sein des sociétés civiles. Elle est présidée depuis 2012 par Thierry Mariani et Vladimir Iakounine.

Voir les 4 commentaires

  • Adine ROUVEURE • 09/09/2014 - 21:23

    L’extension de l’OTAN à l’Est plus la nécessité de rendre captifs les marchés européens dans le cadre du GMT expliquent les problèmes actuels en UKRAINE. coupant l’EUROPE de la RUSSIE en matière de coopération militaire et commerciale.
    C’est le Peuple français qui pour la paix, a financé l’Acte fondateur des relations OTAN- RUSSIE signé à PARIS le 24 mai 1997 (renoncement concomitant à la dette russe : 1/3 des valeurs mobiliaires de la FRANCE) ; Il espérait alors que l’accord militaire serait accompagné de politiques sociales européennes.spécifiques faisant un pont entre les anciens "blocs".
    Il déplore l’effondrement moral et social de la FRANCE qui n’a pas su imposer l’équilibre militaire sur le continent européen ni autre chose qu’une politique économique obéissant prioritairement aux impératifs des banques....!!!

    Répondre à ce message

  • oui oui • 08/09/2014 - 20:44

    ce qu’a fait la russie en ukraine aurait , il y a quelques décennies , entrainer un conflit d’envergure en Europe . vous préfèreriez payer le prix d’une guerre aujourd’huy très cher , plutot que d’avoir quelques soucis financier sur une période que personne n’a intérêt à voir séterniser ? De toutes façon les soucis ont été enclenchés , par vos partenaires et pas pour vos intérêts

    • Damn, • 09/09/2014 - 22:05

       ??? Pas tout compris..?
      Une chose est sûre, je m’interroge sur qui à véritablement foutu le bordel en Ukraine. Idem en Irak, Syrie et compagnie, avec la promesse de le mettre chez les BRICS en Inde...

    Répondre à ce message

  • Eric • 08/09/2014 - 20:09

    "Je pense qu’à un certain moment ce serait bien qu’il y ait un vote des représentants du peuple."
    Les députés ne sont pas les représentants du peuple mais ceux des lobbys, du complexe militaro-industriel et des oligarchies financière et industrielle. Si la France était une Démocratie au lieu d’être une République, il y aurait des commissaires, c’est-à-dire des personnes chargées d’une mission temporaire, et non des représentants.

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

La City et Wall-Street fomentent la guerre pour éviter la refonte des institutions financières. Il nous faut changer la donne afin d’empêcher que la situation dégénère en catastrophe nucléaire.

En savoir plus

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard