Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

15 novembre - 17 novembre : A la juste colère des gilets jaunes Lire 15 novembre - Le Plan en Chine, une idée neuve pour la France ? Lire 15 novembre - Jean-Christophe Vautrin : L’histoire chinoise des Routes de la soie Lire
AccueilActualité

Crise des réfugiés : les Britanniques, maîtres de la jungle de Calais

JPEG - 150.9 ko
A Calais, la statue du Président Charles De Gaulle et son épouse, a été taguée en couleur rouge sang avec l’inscription « Nik la France ».

Le samedi 23 janvier, à Calais, une manifestation en faveur de « meilleures conditions d’accueil pour les réfugiés » s’est terminée avec la prise d’assaut d’un ferry britannique dans le port et le taggage de la statue du Général de Gaulle et son épouse. Alors que les conditions de vie des migrants sont au-delà du précaire, l’organisation informelle à forte dominante britannique « No Borders » a été prise en flagrant délit de fomenter un climat de guerre civile.

Sangatte

Pour comprendre, il faut remonter quelques années en arrière. En 1999, lorsque des réfugiés en provenance du Kosovo et des Balkans s’installent à Sangatte proche de l’entrée du tunnel sous la Manche, le gouvernement français y réquisitionne un hangar de 27 000 m2 et charge la Croix Rouge d’encadrer leur accueil. Rapidement surpeuplé et sujet à de vives tensions, le centre de Sangatte, à la demande des Britanniques, sera fermé en 2002 par le ministre de l’Intérieur de l’époque, Nicolas Sarkozy.

Le piège du traité du Touquet

En 2003, lors du 25e sommet franco-britannique, Paris (le ministre de l’Intérieur Nicolas Sarkozy) et Londres (son homologue David Blunkett), signent le fameux « traité du Touquet » qui créera des bureaux de contrôle d’immigration communs dans les principaux ports maritimes des deux pays (Calais, Boulogne-sur-mer et Dunkerque en France et Douvres du côté britannique).

Seulement, par des accords bilatéraux qui suivent, et en échange d’équipements et d’un financement britannique, la France accepte le rôle de vigile au service de l’Empire britannique ! Ce qui fait dire à certains que la frontière britannique, jadis à Douvres, s’est déplacé en France et se trouve désormais à Calais ! Ces accords ont « conduit à faire de la France le "bras policier" de la politique migratoire britannique », dénonce pour sa part la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH).

JPEG - 131.6 ko
Solidarité & Progrès exige l’annulation immédiate du Traité du Touquet.
Pour sortir par le haut de la crise des réfugiés, voir le programme de Jacques Cheminade : « Immigration et co-développement comme un tout, un pari sur l’avenir ».

La « jungle de Calais »

Dans un premier temps, la fermeture de Sengatte stabilise la situation migratoire. Cependant, ces dernières années, leur nombre a explosé dans toute la région. Aujourd’hui, selon la préfecture, 6000 réfugiés d’Afghanistan, du Darfour, d’Irak, d’Iran, d’Érythrée et de Syrie, survivent dans des campements de fortune autour de la zone portuaire de Calais dans un site surnommé « la jungle de Calais ».

Et chaque nuit quelques centaines tentent (et généralement échouent) de traverser la Manche. Tous espèrent se rendre au Royaume Uni où ils ont parfois de la famille et où aucun papier légal n’empêche leur embauche.

Pour « gérer » ce vaste bidonville où l’eau et les toilettes se font rares et où la gale fait des ravages, le gouvernement français a souvent alterné entre une politique de « pourrissement » permettant par la suite de justifier qu’on rase les campements insalubres, des mesures de sécurité visant à protéger les installations portuaires et des mesures d’accueil plus vivables pour les réfugiés.

Médecins du Monde, Médecins sans frontières, ainsi que plusieurs médecins, psychiatres et dentistes britanniques se sont installés bénévolement dans la jungle pour y apporter des soins. Et lentement, elle se dote de commerces, de bars, de salons de coiffure, de lieux de loisirs, de culte et d’écoles. Les pistes boueuses se dotent de noms de rue alors que petites épiceries y vendent brosses à dents, chargeurs pour portable, gel douche, boissons et nourriture. Et deux comédiens anglais, Joe Robertson et Joe Murphy, y ont ouvert en septembre 2015 un théâtre couvert (ironiquement appelé le Good Chance Theatre).

L’empire britannique sans frontières

Née a la fin des années 90, le No Border Network, un groupe d’origine allemande mais à forte dominante britannique, a installé depuis 2009 une antenne permanente dans la Jungle de Calais. Très actifs pour défendre à leur manière les réfugiés de Calais, ses activistes irritent et inquiètent les associations d’aide traditionnelles. Sans dirigeant ni adresse, le groupe se déclare « anti-capitaliste ». Ses membres prônent un engagement radical et montent des actions symboliques à la limite de la légalité et à grand spectacle permettant « d’alerter l’opinion ».

Lors d’innombrables camps d’entraînements, le réseau forme aussi bien les militants que les réfugiés aux mêmes techniques « d’action directe » et de « résistance non-violente » qu’on a vues régulièrement à l’œuvre lors des « révolutions de couleurs » financées par le milliardaire américain George Soros pour faire la guerre à la Russie et la Chine. Pour échapper au contrôle des forces de l’ordre, les militants de No Border circulent sans papier et refusent les tests ADN pour échapper à toute identification. Une autre arme dans leur arsenal est le « copwatch », une surveillance intense de l’activité policière à l’égard des migrants.

Les militants de No Border sont libertaires, zaddistes, marginaux, écolos ou encore trotskystes. Venus essentiellement d’Angleterre, de Belgique, d’Italie, d’Allemagne et de France, ils restent une centaine (ils étaient 300 en 2009 et faisaient peur à tout le monde) à se relayer pour faire bouillir la cocotte-minute calaisienne. Les migrants, ils ne leur apportent pas seulement de la nourriture et leur ouvrent des squats, mais ils vivent avec eux ce qui leur permet de nouer des rapports de confiance. Vomissant autant toute forme d’Etat organisé que les néolibéraux les plus débridés, ils vomissent encore plus l’activité politique classique ou journalistique. Au lieu de « faire du prosélytisme comme des militants », disent-ils « nous œuvrons dans le concret ».

En août et de nouveau en octobre 2015, plusieurs milliers de migrants franchissent les barrières d’Eurotunnel et s’engagent à pied dans le tunnel sous la Manche long de 50 km. A la tête de la troupe, selon AFP, des militants de No Border. Ces derniers affirment qu’ils n’ont rien fait d’autre que d’accompagner des réfugiés tout en leur fournissant quelques outils coupant leur permettant de ne pas s’abîmer les mains lors du franchissent des barrières de sécurité… En novembre 2015, après trois nuits d’escarmouches entre les forces de l’ordre et les réfugiés, la police accuse No Border de manipuler les réfugiés.

D’une provocation à l’autre

Depuis les attentats de novembre et la vague de migration qui bouscule toute l’Europe, certaines forces semblent vouloir doubler les provocations. En fomentant la haine des uns contre les autres, ils espèrent réduire l’homme à l’état de bêtes faciles à domestiquer. Comme en Suède ou en Allemagne, où des extrémistes de droite ou identitaires se livrent directement à des actes de violence contre les centres de réfugiés, le même type d’opération apparaît chez nous. Déjà, en octobre 2013, la maire de Calais, Natacha Bouchart, a invité sur Facebook les Calaisiens à dénoncer les squats de migrants dans la ville. Un mois plus tard, Kevin Rèche, nationaliste revendiqué de 20 ans, fonde Sauvons Calais, un collectif de lutte contre les No Borders et l’immigration. Résultat. En 2014, la présidente d’une association d’aide aux migrants a failli être enlevée dans la rue. Elle a écrit : « Mes agresseurs étaient clairs : "Salope, pute à migrants !", ou encore "Va baiser tes négros !". » Plus récemment, deux jours avant la marche de Calais du 23 janvier, trois Syriens sont violemment pris à partie par six hommes masqués et habillés en noir.

Le samedi, ce qui avait démarré comme une marche pacifique de 2000 personnes en faveur de meilleures conditions d’hébergement pour les réfugiés, se termine (devant les caméras) en affrontements avec les habitants, dont un a fini par brandir ce qui ressemble à un fusil. Pour conclure, 150 personnes défoncent la porte du port et une cinquantaine monte à bord du ferry « The Spirit of Britain », avant de se faire déloger par la police. 9 migrants et deux activistes de No Border sont arrêtés.

C’est dans cet environnement que la statue du Président Charles De Gaulle et son épouse a été taguée en couleur rouge sang avec l’inscription « Nik la France ». Et @calaisolidarity, le compte twitter de No Border exhibe la photo en précisant qu’il s’agissait d’un « meurtrier de masse réactionnaire, colonisateur et tortureur en chef d’Algériens. Et réfugié au Royaume Uni durant la deuxième guerre mondiale ». Quelques hommes politiques français se sont indignés de cette action sans pour autant en exposer la véritable cause. Et pour le citoyen lambda, qui n’a pas le temps d’approfondir le sujet, en apparence, ce sont les réfugiés qui ont salopé la statue de De Gaulle, l’image même de leur pays !

Le même jour, le journal The Daily Mail, avec une certaine fierté non-dissimulée, titrait que Des anarchistes britanniques ont provoqué de la violence à Calais et défiguré la statue de De Gaulle lors de l’invasion du port des ferries par 500 migrants. Le journal, of course, condamne l’action des trublions. Cependant, en dessous de l’article, le quotidien présente un généreux encadré annonçant les manifestations prévues le 6 février dans 14 pays européens du groupe islamophobe PEGIDA (Patriotes européens contre l’islamisation de l’Occident). Comme nous l’avons documenté ailleurs, PEGIDA est directement financé par les néoconservateurs anglo-américains pour qui l’heure est venue, après le Moyen-Orient, de plonger l’Europe dans un « choc des civilisations ». A noter le fait que PEGIDA UK est actuellement présidé par Tommy Robinson, le fondateur et ex-dirigeant de la English Defense League (EDL), avec le hollandais Geert Wilders, une des stars de la mouvance identitaire européenne.

En Allemagne, c’est une filiale de la EDL, la German Defense League (GDL) qui a créé le groupe Hooligans contre le salafisme dont les actions ont poussé l’Allemagne dans un scénario de guerre civile utilisant le principe de gang/contre-gang. C’est ainsi qu’on a pu voir défiler Tommy Robinson avec les Hooligans à la tête de la manifestation de PEGIDA de Cologne, en défense des femmes violentées lors de la Saint Sylvestre…

Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

La déclassification des fameuses 28 pages, un chapitre entier du rapport de la commission d’enquête bipartisane sur le 11 septembre, met en lumière l’implication de l’Arabie saoudite dans les attentats du 11 septembre 2001.

En savoir plus

Pourquoi la City et Wall Street sont nos ennemis

21 janvier 2016
Nouvelle Solidarité N°2/2016
Pourquoi la City et Wall Street sont nos ennemis

De Bernard Lewis à Pegida : qui tire les ficelles du choc des civilisations ?

29 janvier 2015
Politique
De Bernard Lewis à Pegida : qui tire les ficelles du choc des civilisations ?

Femmes violentées à Cologne : toutes les pistes mènent à Londres

13 janvier 2016
Actualité
Femmes violentées à Cologne : toutes les pistes mènent à Londres

Pourquoi la City et Wall Street sont nos ennemis

24 janvier 2016
Orientation stratégique
Pourquoi la City et Wall Street sont nos ennemis

Reconduisons la droite populiste à la frontière !

26 avril 2011
Politique
Reconduisons la droite populiste à la frontière !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard