Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilChroniques stratégiques
X Logo S&P
En 2018, le site de Solidarité & Progrès devient semi-payant. 4 publications payantes vous sont encore offertes. Voir les abonnements

Malaisie : retour au pouvoir de Mahathir, la bête noire des marchés financiers

La rédaction
Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne
JPEG - 42.6 ko

Le Dr Mahathir Mohamad a prêté serment jeudi dernier en tant que nouveau Premier ministre de la Malaisie. Il revient au pouvoir à 92 ans, après avoir dirigé le pays de 1981 à 2003. Tout comme le vote du Brexit, l’élection de Duterte aux Philippines et l’élection de Trump, la réélection de Mahathir est un reflet du changement de paradigme en cours, où de plus en plus de nations osent – en écho au mouvement des pays non-alignés d’antan — entrer en résistance contre la dictature des marchés financiers transatlantiques et s’engager aux côtés de la Chine pour bâtir un nouvel ordre économique mondial autour des Nouvelles Routes de la soie.

En 1997-1998, dans le contexte de la crise financière qui frappait alors les pays d’Asie, le Dr Mahathir avait mené un combat frontal contre le spéculateur George Soros, qui se trouvait derrière les attaques spéculatives contre la monnaie malaisienne. Soulevant l’indignation et l’incrédulité parmi les « experts » occidentaux, Mahathir avait refusé de suivre les préconisations du FMI et de la Banque mondiale et, s’inspirant de l’approche économique de l’homme politique américain Lyndon LaRouche, avait imposé d’urgence, le 1er septembre 1998, le contrôle des changes et des capitaux.

En quelques mois, l’économie du pays avait retrouvé des bases solides, ce qui porta un coup à la crédibilité du FMI, forcé d’admettre que la Malaisie s’en était mieux sortie grâce à ces contrôles que les pays qui avaient appliqué les politiques préconisées par le Fonds.

Ce combat courageux de Mahathir avait montré qu’il était possible pour une nation de se lever face aux prédateurs financiers, et il inspira par la suite plusieurs dirigeants, notamment en Amérique du Sud, comme le président argentin Nestor Kirchner, lorsqu’il décida en 2003 de dire non au paiement de la dette au FMI.

Mahathir, LaRouche et les non-alignés

À l’époque, les liens entre le Premier ministre malaisien et Lyndon LaRouche, dont il avait reçu les représentants, étaient connus, et l’oligarchie financière craignait que les conceptions économiques révolutionnaires de LaRouche puissent de nouveau inspirer des dirigeants politiques dans le monde. Saisi de panique, le Wall Street Journal avait d’ailleurs publié un article à la une, titrant « L’étrange source de la Malaisie de Mahathir dans sa campagne contre Soros : les médias du pays pointent du doigt le complotiste Lyndon LaRouche, Jr ».

Dans les années 1970, les idées de LaRouche avaient en effet beaucoup circulé au sein du mouvement des pays non-alignés, notamment lors de la 5e conférence du mouvement, qui s’était tenu à Colombo, au Sri Lanka, en avril 1976, et où les 85 nations présentes (représentant deux milliards d’êtres humains) avaient adopté la proposition de LaRouche visant à bâtir «  un nouvel ordre économique mondial » impliquant l’établissement d’un « nouveau système financier et monétaire universel » au service de transferts des technologies les plus avancées, y compris l’énergie nucléaire civile. Comme le préconisait LaRouche, les dirigeants non-alignés, emmenés par la Première ministre indienne Indira Ganghi, avaient alors brandi la menace de la « bombe de la dette », c’est-à-dire d’un moratoire en cas d’un non-recevoir des pays du Nord devant ces demandes.

Par la suite, alors que les réseaux de Kissinger étaient à la manœuvre pour saboter l’initiative de la conférence de Colombo, le ministre guyanais des Affaires étrangères Frederick Wills, qui avait rejoint le combat de Lyndon et Helga LaRouche, prononça un discours à la tribune des Nations Unies, le 27 septembre 1976, appelant à remplacer le système du FMI par des « banques de développement », suivant ainsi la proposition lancée par LaRouche l’année précédente lors d’une conférence de presse à Paris, de créer une « Banque internationale de développement » (BID).

Dans un entretien accordé en janvier 1999 à la revue Executive intelligence review (EIR, le magazine international en langue anglaise du mouvement de Lyndon LaRouche), le Premier ministre malais avait souligné l’importance de faire prendre conscience aux gens que nous faisons face à « une nouvelle forme d’impérialisme, où l’arme utilisée est le capital, qui peut être utilisé pour appauvrir les pays jusqu’au point où ils se voient obligés de quémander de l’aide. Et lorsqu’ils le font, alors on peut leur imposer des conditions, et l’une de ces conditions, bien sûr, est qu’il faut ouvrir l’économie et permettre aux entreprises étrangères d’entrer et opérer librement. Ces sociétés étrangères sont des grandes sociétés, des mégabanques. Elles viennent et entrent en concurrence avec des petites entreprises et des banques de moindre taille. Ces dernières font éventuellement faillite et sont absorbées par les grosses banques étrangères, et nous finissions par ne plus avoir de banques qui nous appartiennent ».

Il s’agit d’une véritable « occupation financière », comme l’a dénoncé en France Jacques Cheminade lors de sa campagne présidentielle, où le pays en question perd progressivement son indépendance, pour devenir une vulgaire république bananière. Et « s’ils n’aiment pas qu’une personne devienne président, par exemple, ils peuvent monter une opération permettant d’écarter cette personne, comme ils l’ont fait dans certains pays », avait ajouté Mahathir.

La Malaisie et les Nouvelles Routes de la soie

Lors de la première conférence du Dr Mahathir suite à sa réélection le 9 mai, l’attention des médias se portait principalement sur la Chine, étant donné que Mahathir avait en partie fait campagne contre les coûts d’emprunts élevés de certains projets réalisés par la Chine en Malaisie dans le cadre de l’initiative de la ceinture et la route (« Belt and road initiative », ou BRI) qu’ils compte renégocier. Mais le nouveau Premier ministre a insisté sur le fait qu’il ne compte nullement tenir son pays à l’écart : « Nous soutenons le programme de la ceinture et la route. En réalité, j’ai moi-même écrit à Xi Jinping à propos de la nécessité de créer des connexions terrestres avec l’Europe par train, moyen plus rapide que par bateaux », a-t-il déclaré.

Évoquant le problème de la disparité entre le transport ferroviaire et le transport maritime malais, Mahathir a suggéré à Xi Jinping que la Chine, qui dispose de la technologie pour construire des trains, contribue au développement du réseau ferroviaire en Malaisie, afin de faciliter le transport des marchandises vers l’Europe, et également de rendre l’Asie centrale — Kazakhstan, Ouzbékistan, etc — plus accessible, afin que les marchandises et matières premières puissent être transportées vers la Chine, le Japon et l’Asie du Sud-Est.

Mahathir avait rencontré le président chinois en octobre 2013, un mois après que celui-ci ait lancé l’initiative des Nouvelles Routes de la soie terrestres et maritimes. Tous deux avaient alors formé l’association Zheng He, du nom du célèbre explorateur chinois de confession musulmane du XVe siècle, afin de promouvoir une relation d’amitié entre la Chine et la Malaisie.

La question est de savoir ce qui se passera sous le nouveau gouvernement, puisque pour remporter les élections, Mahathir a dû former une coalition avec certains de ses anciens ennemis, et en particulier Anwar Ibrahim qu’il vient de gracier. Lors de la crise de 1998, alors qu’il était ministre des Finances, Anwar s’était aligné sur la politique du FMI, obligeant Mahathir à le limoger, et il est devenu par la suite son pire ennemi. Mahathir a promis qu’en cas de réélection, Anwar lui succédera au pouvoir lorsque lui-même se retirera dans deux ans. Espérons que sur le fond, l’orientation politique choisie aujourd’hui puissent réunir les Malais dans la construction d’un avenir meilleur.

Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Écrire un commentaire

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard