X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilChroniques stratégiques
X Logo S&P
En 2018, le site de Solidarité & Progrès devient semi-payant. 4 publications payantes vous sont encore offertes. Voir les abonnements

Bâtissons des ponts et des tunnels entre les peuples, pas des murs !

La rédaction
Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne
JPEG - 184.9 ko

Des deux côtés de l’Atlantique, la crise migratoire est devenue une question brûlante ; mais dans les deux cas, aucune solution touchant aux causes n’est apportée par aucun des acteurs.

Aux États-Unis, il est évident que cette campagne à propos des enfants immigrés séparés de leurs parents a été lancée contre Trump par toute une cabale qui a pensé trouver là un ultime moyen pour provoquer la chute de l’administration, suite à l’échec du « Russiagate ». Sans pour autant défendre la politique migratoire de Donald Trump, il convient de noter que c’est l’administration Obama qui avait mis en place cette logique de séparation des familles immigrées, comme vient de l’admettre Jeh Johnson, un ancien responsable du ministère de l’Intérieur de l’ère Obama.

Dans une Europe pessimiste, la crise migratoire a fait éclater au grand jour les divisions, les obsessions et les ressentiments entre les différents pays. D’une part ceux qui s’obstinent à croire que l’on peut sceller de façon hermétique nos frontières, et d’autre part ceux qui veulent créer des « centres de détention fermés », véritables gares de triage gérés par le Haut commissariat des réfugiés (HCR) de l’ONU soit sur le sol européen, soit dans des pays d’où s’organisent des départs, afin de séparer ceux qui migrent pour des raisons « purement » économique et qu’on refoulera, de ceux qui cherchent l’asile politique pour cause de guerre.

Les joutes verbales entre l’Italie, la France, l’Allemagne, et les pays de Visegrád, autour de ces « hotspots » et de la question de la répartition des migrants, apparaissent insolubles. « On n’assiste pas à une bataille entre une Europe ouverte et une Europe fermée, contrairement à ce que voudrait faire croire la France, mais à un affrontement entre égoïsme nationaux. Ce n’est pas glorieux », déplore Jean Quatremer dans Libération.

Dans ce contexte, le sommet de l’UE qui se tiendra jeudi et vendredi semble promis d’avance à un échec cuisant, et les conséquences pourraient s’en faire ressentir très rapidement. En effet, si le ministre allemand de l’Intérieur met à exécution sa menace de bloquer les frontières bavaroises aux migrants, l’Allemagne pourrait plonger davantage dans la crise politique, entraînant avec elle toute l’UE.

Poser les bonnes questions

Au milieu de tant de confusion et de mauvaise foi, il est bon de suivre le conseil de Socrate : si vous voulez une réponse, commencez par vous poser la bonne question.

En 1861, dans le contexte de la guerre des Sécessions aux États-Unis, le conseiller économique d’Abraham Lincoln, Henri Carey, qui était partisan de la construction d’une ligne de chemin de fer reliant le sud au nord, avait expliqué au président américain que si le gouvernement avait développé plus tôt un réseau ferroviaire dans les États du sud, favorisant ainsi l’industrialisation (comme l’avait défendu auparavant Henry Clay, le secrétaire d’État du président John Quincy Adams), alors les esclavagistes auraient perdu leur poids politique, l’Union aurait été stabilisée et la guerre aurait sans doute pu être évitée.

Quelle logique gouverne donc les flux migratoires de l’Amérique centrale et du Sud vers l’Amérique du Nord, et de l’Afrique et du Moyen-Orient vers l’Europe ? Pour comprendre, il faut considérer le processus des quarante dernières années de délocalisation de l’épine dorsale industrielle des États-Unis et de l’Europe vers les pays à main d’œuvre « bon marché », couplé aux accords de libre-échange comme l’ALENA et le CAFTA, ou encore le principe de « concurrence libre et non faussée » adoptée par l’UE. Cette logique, avec pardessus tout le système de prêts usuriers du FMI et des banques privées, a conduit à la ruine les entreprises, les particuliers et les États de l’hémisphère nord, tout en bridant le développement des pays de l’hémisphère sud.

À l’intérieur des pays « développés » du nord, un pessimisme malthusien s’est installé sur le fait qu’il n’y a pas assez pour tout le monde, en terme de travail, de moyens pour nourrir, soigner et éduquer, ou en terme de ressources en général. Ainsi, les gens ont le sentiment qu’il y a un espace vital à défendre, et l’arrivée de migrants sur leur territoire est fatalement perçue comme une menace. Et il est un fait que, tandis que l’on a favorisé la libre circulation des capitaux et des marchandises, un durcissement s’est progressivement mis en place sur la circulation des personnes aux frontières d’une Europe qui s’est perçue elle-même de plus en plus comme une forteresse assiégée.

Et c’est ainsi qu’on s’est arrangé à coups de milliards avec les pays limitrophes pour endiguer l’afflux de migrants en Europe : en contrepartie de l’aide de l’UE de 1,5 milliards d’euros accordée à la Turquie en 2016, Erdogan s’est engagé à bloquer les 3,5 millions de réfugiés (principalement syriens) qui se trouvent dans son pays. De même, en Afrique du Nord, l’UE distribue 6,5 milliards d’euros aux différents pays de la région – Libye, Niger, Tchad, etc – pour qu’ils « incitent » les populations à rester sur place.

Mais cette logique d’endiguement ne peut évidemment pas marcher indéfiniment.

Seule solution viable : le co-développement

Comme S&P le martèle depuis des années, il n’y a pas d’autre voie possible qu’un développement économique mutuellement bénéfique nord-sud est-ouest. Pour cela, il faut bien entendu créer un nouvel ordre monétaire et financier international plus juste, et jeter à la poubelle la perception d’un monde de ressources fixes dans lequel chacun devrait défendre son espace vital contre les autres.

En 2012, nous avions publié un dossier intitulé « Pour sauver l’Europe et la France, reconstruire l’espace méditerranéen ! », soulignant l’urgence de créer un nouveau miracle économique dans la région comprenant les pays de la périphérie sud de l’Europe et l’Afrique du Nord.

Le dossier présentait :

  • Un programme de type « Tennessee Valley Authority » (la TVA de Franklin Roosevelt) pour les Balkans et la Grèce, d’aménagement du territoire par la création de voies navigables communes et d’autres modes de transport, la modernisation des systèmes d’approvisionnement énergétique, etc.
  • Une « renaissance » du Mezzogiorno par le développement intégré de la partie sud de l’Italie, conçue comme un tremplin pour le développement de l’Afrique du Nord, l’île de Lampedusa constituant un « pont » naturel entre l’Afrique et l’Europe appelant à la construction d’un pont ou d’un tunnel joignant la Tunisie à la Sicile.
  • La construction du tunnel du détroit de Gibraltar reliant l’Espagne au Maroc, établissant ainsi un second « pont » entre les deux continents.

Ces projets doivent bien entendu être associés au développement intégré de l’Afrique, par la construction d’un réseau ferroviaire transcontinental, de vastes projets d’aménagement de l’eau, avec notamment l’apport d’une partie du fleuve Congo vers le nord jusqu’au bassin tchadien (projet Transaqua), ainsi que le développement du bassin du Nil intégré au développement de la Corne de l’Afrique.

Rappelons ces paroles de Franklin Roosevelt, prononcées en 1943 lors de la conférence de Casablanca : « Quelle richesse ! Les impérialistes ne comprennent pas tout ce qu’ils peuvent faire, tout ce qu’ils peuvent créer. Ils ont volé à ce continent des milliards, parce qu’ils sont trop bornés pour se rendre compte que leurs milliards ne sont que quelques petits sous, comparés aux possibilités latentes. Et la réalisation de ces possibilités doit aller de pair avec l’amélioration des conditions de vie de la population ».

L’Homme est un migrant

L’UE ne peut que s’autodétruire si elle ne remet pas en cause cette conception d’un univers clos sur laquelle elle s’est définie, et qui a conduit à la logique actuelle de fermeture autant physique que mentale, en dépit des valeurs de démocratie et de « droits de l’homme » que nos dirigeants ne cessent de faire valoir. Il y a urgence à briser ces chaînes, en commençant par organiser un sommet entre les pays européens, la Chine et des pays d’Afrique, s’inspirant de l’esprit de Singapour et du récent sommet de l’Organisation de la coopération de Shanghai, comme Helga Zepp-LaRouche, la présidente internationale de l’Institut Schiller, le demande avec passion dans sa déclaration.

L’Homme est par nature un migrant, comme l’a rappelé Jacques Cheminade lors de son dialogue avec la marche solidaire pour les migrants, car dès le début il doit penser au-delà de l’environnement dans lequel il est né, et dans lequel il a grandi et vécu, y compris l’environnement d’idées.

Invité jeudi dernier dans l’émission de Frédéric Taddeï sur Europe1, consacrée à l’annonce par Trump de son intention de créer une « armée de l’espace », Jacques Cheminade a justement souligné le fait que l’exploration spatiale ne peut pas être réduite à des considérations mercantiles ou militaires, car cela constitue l’un des « objectifs communs de l’humanité ». C’est d’ailleurs cet esprit qui avait animé la signature en 1967 du Traité de l’espace. « L’être humain est essentiellement un migrant », a déclaré Jacques Cheminade. « Et l’espace, c’est traverser les frontières : la frontière intellectuelle, la frontière de la connaissance, mentale, et les frontières de l’espace-temps. Si on voit les choses de cette façon, on peut voir d’une autre façon et d’un autre point de vue les problèmes qui se posent sur terre ».

Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne Le monde en devenir - chronique stratégique quotidienne

Écrire un commentaire

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard