Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

12 décembre - Brexit, innovation et éolien au menu des Assises de l’économie de la mer à Brest Lire 12 décembre - 13 décembre, Clichy - L’urgence climatique est un leurre Lire 12 décembre - Ce sont nos vies Lire
AccueilDocument de fondPolitique
X Logo S&P
En 2018, le site de Solidarité & Progrès devient semi-payant. 4 publications payantes vous sont encore offertes. Voir les abonnements

Réponse aux calomnies provenant de responsables d’Attac

La rédaction
JPEG - 229.1 ko

La lettre qui suit fut rédigée le 7 mars 2000 par Jacques Cheminade en réponse à une campagne de désinformation initiée par certains cadres dirigeants d’Attac et relayée dans une déclaration faite sur internet par Eric Le Gall, le 3 mars 2000 dont voici la partie centrale : « Il s’agit effectivement d’un groupuscule d’extrême droite suffisamment habile à dissimuler son identité sous des thèmes « de gauche », « solidaristes » la lutte contre la drogue ou contre les marchés financiers. Dans ce dernier cas, cela devient vite la lutte contre « les banquiers de Wall Street » puis parfois contre les banquiers juifs... Ce groupuscule est lié au parti américain de Lyndon LaRouche, actuellement en prison. Le journal en question est membre d’attac 1999 car nous n’avons pas de procédure d’exclusion formelle mais nous n’avons aucun point, je répète aucun point d’accord avec ces gens ».

Voici la lettre de réponse de Jacques Cheminade :
Paris, le 7 mars 2000

A propos de Solidarité et Progrès.

Dans un message diffusé sur le site ATTAC, M. Eric Le Gall se fait l’écho d’une « rumeur d’Orléans » qui circule sur Solidarité et Progrès. Présumant que sa bonne foi a été abusée, je tiens en tant que président de cette association, à faire la mise au point suivante :

1) Solidarité et Progrès a pour objet « de combattre, en France et dans le monde, pour la paix par le développement économique et l’égalité des chances, et contre l’usure financière et les idéologies du sol, du sang et de la race ». Il défend « pour chacun et entre les peuples le progrès matériel, intellectuel et moral » (statuts déposés en Préfecture).

Nouvelle Solidarité, son journal, a pour devise : « Elever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » (Lazare Carnot).

Il faudrait être quelque peu… paranoïaque pour penser que nous affichons un objet et une devise à l’opposé de nos intentions présumées.

2) Nous avons publié un document, L’Alternative, que l’on peut commander à Solidarité et Progrès, 8 rue du faubourg Poissonnière (75010 Paris), faisant le point sur nos prises de position et notre histoire.

3) Lyndon LaRouche, notre « ami américain », a dénoncé le premier, depuis plus de vingt ans, le système financier et monétaire ultralibéral, et défendu un nouveau Bretton Woods pour lui substituer un ordre de croissance par le développement mutuel (cf., pour plus de détails, ma déclaration pour un nouveau Bretton Woods, signée par de nombreux membres d’ATTAC). M. LaRouche, avec le représentant démocrate de l’Etat de Pennsylvanie, Harold James, a proposé l’application d’une taxe Tobin avant ATTAC - bien qu’il juge désormais, comme moi, qu’il faut aller plus loin. C’est pourquoi nous nous sommes réjouis de la dynamique créée par ATTAC et que Nouvelle Solidarité y a adhéré.

4) M. Lyndon LaRouche n’est pas actuellement en prison, mais candidat aux primaires démocrates en vue de l’élection présidentielle américaine, dans lesquelles il représente la tradition rooseveltienne. Il entend, hors du contrôle de l’argent et des médias, faire à nouveau entendre « la voix des sans voix », cette majorité oubliée et bafouée par l’ultralibéralisme prédateur que forment les Afro-Américains, les communautés hispanique et asiatique ainsi que les travailleurs et les personnes âgées victimes de l’élimination de la protection sociale.

5) M. LaRouche est le seul candidat reconnu par la Federal Election Commission (FEC, commission électorale américaine), démocrate (il y a Albert Gore, Bill Bradley et lui) ou républicain, à avoir pris parti contre la peine de mort. Il a entrepris la création d’une National Commission against the new violence (commission nationale contre la nouvelle violence) pour mettre en cause, tout particulièrement, les méthodes de Rudolf Giuliani, le maire de New-York qu’il décrit comme un « Mussolini qui fait arriver les balles à l’heure ». Alors qu’au contraire, l’administration française a envoyé des experts étudier les méthodes de M. Guiliani et que de nombreux maires ou responsables ont repris sa formule de tolérance zéro. En fait, M. LaRouche a bien montré comment cette soi-disant « tolérance zéro » s’appliquait, avec de nombreuses bavures, comme dans l’affaire Diallo, à de petits malfrats, mais jamais à la grande délinquance financière organisant les trafics.

6) M. LaRouche, au cours de l’affaire Lewinsky, a constamment défendu la présidence américaine contre les tentatives de déstabilisation de l’ultra-droite américaine, dont il a dénoncé les réseaux.

7) M. LaRouche a effectivement passé cinq ans en prison, entre 1989 et 1994, mais il considère cela comme un honneur. En effet il a été emprisonné pour des raisons politiques, afin de faire taire l’un des plus dangereux ennemis de l’oligarchie financière.

8) M. Ramsey Clark, ancien ministre de la Justice du président Johnson, qui démissionna pour défendre le mouvement des droits civiques et qui est l’une des personnalités de gauche les plus incontestées aux Etats-Unis, considère l’affaire LaRouche comme l’exemple le plus révélateur qu’il ait eu à connaître de manœuvres politiques du gouvernement américain pour détruire la réputation et l’existence d’un homme, en détournant les pouvoirs de l’Etat.


9)
Auprès de LaRouche et soutenant son combat actuel, se trouvent des combattants de la première heure du mouvement des droits civiques qui furent proches de M. Luther King : Amelia Robinson (médaillée MLK de la liberté), JL. Chestnut (avocat du mouvement des droits civiques), James Bevell (directeur de campagne de MLK) et bien d’autres encore.

10) LaRouche et moi-même nous sommes constamment battus, au Proche-Orient, pour la paix par le développement économique mutuel, en proposant depuis 1975 un plan économique pour soutenir le parti de la paix, en Israël et dans les pays arabes.

11) En ce qui me concerne personnellement, ma profession de foi aux élections présidentielles de 1995 devrait suffire, une fois pour toutes, à rendre compte de mes convictions.


12)
J’ai toujours cru que c’est à partir de la part commune du judaïsme, du christianisme, de l’islam et des grands humanismes que l’on pourra refonder le politique, ainsi que par le recours à nos textes fondateurs (préambule de la Constitution de 1946, Déclaration des droits de l’homme et du citoyen), à condition d’en prendre au sérieux le message dans notre engagement quotidien.

13) Les Editions Alcuin (à Paris) réimpriment le Phédon de Moïse Mendelssohn, depuis longtemps indisponible en librairie, avec une préface de Lyndon LaRouche…


14)
J’ai moi-même écrit une préface à De la réalité du monde sensible, de Jean Jaurès, qu’il suffirait aussi de lire pour comprendre à quoi je tiens.

Bref, si nous étions un « groupuscule d’extrême droite », on voit mal ce que nous ferions à ATTAC et pourquoi tout ce que nous disons et faisons irait en sens contraire de ce dont on nous soupçonne. L’argumentation de M. Le Gall ne tient donc pas un instant en bonne logique politique, que celle-ci vienne du cœur ou de l’esprit.

Alors faut-il laisser Nouvelle Solidarité et Solidarité et Progrès dans le couloir de la mort politique après un procès expéditif ? Nous sommes convaincus qu’ATTAC se priverait d’un ami et d’un allié précieux, à un moment d’enjeux nationaux et internationaux décisifs. Plus grave encore, ATTAC ferait ainsi – consciemment ou non – le jeu de ses ennemis, alors que l’histoire ne repasse jamais les mêmes plats.

En fait, Lyndon LaRouche, et dans une certaine mesure moi-même, auront été les militants politiques dont les idées ont été les plus diffamées et déformées, afin d’empêcher leur discussion dans un débat franc et ouvert. M. LaRouche vient de faire justice, aux Etats-Unis, de ces attaques dans un document intitulé « He’s a bad guy, but we can’t say why » (C’est un sale type, mais on ne peut pas dire pourquoi).

Je me tiens évidemment à la disposition de quiconque désirerait prendre connaissance de nos documents et débattre de nos idées et de notre combat, sans préjugés ni sectarismes, mais avec toujours en tête notre devise et notre objet. J’espère que M. Le Gall en sera et que nous pourrons faire, dans et avec ATTAC, un bout de chemin ensemble, sans récupération ni bassesse d’esprit.


Jacques Cheminade

Président de Solidarité et Progrès

Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Secte antisémite d’extrême droite liée au KGB ?
Mon cul !

Secte antisémite d’extrême droite liée au KGB ?<br/>Mon cul !

Le POE, Jacques Cheminade et la réalité du combat politique en France

1er juin 1997
Qui sommes-nous
Le POE, Jacques Cheminade et la réalité du combat politique en France

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard