X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilDocument de fondPolitique
X Logo S&P
En 2018, le site de Solidarité & Progrès devient semi-payant. 4 publications payantes vous sont encore offertes. Voir les abonnements

L’oligarchie des incapables

La rédaction
JPEG - 87.5 ko
JPEG - 89.9 ko

L’Oligarchie des incapables par Sophie Coignard et Romain Gubert, Albin Michel, Paris Janvier 2012, 300 pages, 20 euros.

Revue de livre par Bruno Abrial.

Si donc ceux qui manient la force française venaient à se décourager, il n’y aurait pas seulement péril pour la patrie mais bien rupture de l’harmonie générale. La puissance échappée à ces sages, quels fous s’en saisiraient ou quels furieux ?

De Gaulle, Le Fil de l’Epée, 1927.

2004. Le trio Djouhri, Proglio, Roussely est à la manœuvre pour créer un grand groupe contrôlant l’eau et l’énergie française. La stratégie consiste à faire reconduire François Roussely à la direction d’EDF, à arranger un accord avec la CGT pour permettre la fusion du service public avec Veolia, puis à détruire l’emprise d’Anne Lauvergeon sur Areva afin de prendre le contrôle de la filière nucléaire. Ce nucléaire qui apparaît à leurs yeux comme une immense mine d’or dont il faut s’emparer, alors que se termine la belle époque où les secteurs du BTP et surtout de l’armement permettaient de remplir les caisses et les mallettes. Malheureusement pour eux, le Premier ministre Jean-Pierre Raffarin menace alors de démissionner et parvient ainsi à imposer Pierre Gadonneix à la place de Roussely.

2009. Nicolas Sarkozy pense à un certain Roussely, entre-temps reconverti dans le privé à la vice-présidence du Crédit suisse Europe, pour écrire un rapport sur l’avenir de la filière nucléaire française. Les deux anges venus murmurer à l’oreille du Président se nomment Claude Guéant, alors secrétaire général de l’Elysée, et Alexandre Djouhri. Le rapport, publié en 2010, critique la stratégie d’Areva misant sur une sécurité maximale et préconise d’ouvrir l’entreprise aux capitaux extérieurs. Le QIA, fonds d’investissement du Qatar, s’intéresse beaucoup à son secteur minier. Or, la banque conseil du QIA est… le Crédit suisse. Conflit d’intérêts ? Non, intérêt supérieur de la Nation !

2010. Dans un contexte de duel sans merci entre Henri Proglio, devenu PDG d’EDF, et Anne Lauvergeon, Claude Guéant envoie un message à la directrice d’Areva pour lui signifier que c’est EDF qui doit s’occuper de l’intégralité des négociations pour la vente de réacteurs nucléaires en Afrique du Sud. Quelques mois plus tard, Luc Oursel, un ami de François Roussely, prend la direction d’Areva. La voie est ouverte pour faire entrer le QIA au capital du groupe et entamer le démantèlement de l’un des derniers fleurons des trente glorieuses…

Comment en est-on arrivé là ? Le patron d’Electricité de France, le vice-président du Crédit suisse, le numéro deux du gouvernement et un ancien braqueur de bijouteries de la banlieue Nord, magouillant dans l’ombre pour s’installer au contrôle de l’eau et de l’énergie de notre pays ? Que s’est-il donc passé depuis le temps où ceux qui avaient combattu le nazisme instauraient une République « impliquant l’éviction des grandes féodalités économiques de la direction de l’économie » ?

Le livre de Sophie Coignard et Romain Gubert, L’oligarchie des incapables, nous plonge au cœur d’un petit monde où cohabitent d’étranges espèces : entrepreneurs audacieux, hauts fonctionnaires, requins de la finance, avocats d’affaires, princes du Qatar et caïds transformés en intermédiaires en Afrique ou au Moyen-Orient. Des inspecteurs des finances devenus dirigeants de fonds d’investissements, comme Walter Butler, côtoient dans les grands dîners les représentants des plus prestigieuses dynasties. Le pantouflage entre privé et public y est devenu une habitude, le conflit d’intérêt une vertu, la cupidité un penchant naturel de l’homme au service du peuple. Et, retranchés dans leur château, pendant que la dette se creuse, que le fléau du chômage s’étend et que la France se fait désosser des moyens et des richesses bâties après la guerre, copains et coquins dansent au son d’un orchestre de troubadours, payé grâce aux bonnes œuvres de la Caisse des dépôts et consignations (CDC), c’est-à-dire avec l’épargne des Français. Devant les portes du château, un porte-parole de la joyeuse troupe vient prêcher la responsabilité budgétaire et recommander les efforts à réaliser pour payer la dette et rétablir les finances…

Dans ce milieu, l’argent est devenu la valeur suprême, au fur et à mesure que s’étend l’incapacité à s’occuper des affaires du pays. L’Etat s’affaiblissant, des réseaux d’influence se sont imposés, des bandes ont pu s’emparer de secteurs et de territoires entiers. L’argument de cette oligarchie pour justifier tout cela repose sur le dogme libéral anglo-saxon « que l’esprit d’entreprise soit guidé par le désir d’enrichissement est bien naturel ». L’habillage permettant de masquer le fait que cet enrichissement a cessé de bénéficier à la collectivité est la corporate governance, un système où des « comités de rémunération » au sein des conseils d’administration sont censés réguler raisonnablement les revenus des dirigeants. Pure hypocrisie, car tout le monde se tient par la barbichette de la corruption. D’un côté, afin d’éviter toute remise en question, on pardonne à ceux qui appartiennent à ce milieu leurs incompétences, même si elles ont coûté des milliards, de l’autre on traque le moindre centime superflu dans les dépenses sociales, et on crée un climat de défiance au sein de la population.

Mais ne nous y trompons pas : la droite bling-bling et moralisatrice de Sarkozy et de son « premier cercle » du Fouquet’s n’est que l’étape d’un processus commencé plusieurs décennies auparavant.

La trahison de la gauche

Mai 1981. François Mitterrand est élu. La presse de droite scande que les chars soviétiques vont bientôt défiler sur les Champs Élysées, et le spectre de la nationalisation hante les nuits des grands banquiers et grands industriels. Certains d’entre eux partent même se réfugier à l’étranger, comme Bernard Arnault. Mais si un changement fondamental semble bouleverser la société française, il s’agit en réalité d’une continuité du régime oligarchique, et même d’un changement de phase dans son évolution, puisque c’est dans cette période que le renard de la finance a été autorisé à entrer dans le poulailler du pouvoir politique. Jusque-là, on s’en tenait à des salaires raisonnables, à un mode de vie sans excès ; les règles à respecter étaient limpides. Le tout-Etat s’est alors laissé coloniser par l’argent. Le même Mitterrand qui, en 1981, dans ses discours de campagne électorale, fustigeait « l’argent qui corrompt, l’argent qui salit », livre en 1984 l’épargne populaire à la spéculation internationale en abrogeant la loi de séparation entre banques de dépôt et banques d’investissement, établie au lendemain de la Seconde Guerre mondiale. Il va désormais se contenter de détourner les yeux de cet argent qu’il ne saurait voir, avouant à sa femme qu’il s’est rendu impuissant face à cette « dictature financière internationale ».

Les grands patrons de l’industrie et de la banque comprennent très vite que la nationalisation annoncée en fanfare n’est pas un si mauvais moment à passer. Ils voient finalement arriver d’un bon œil les 39 milliards de francs d’indemnisation de l’Etat ; certains industriels ou financiers se trouvent même sortis d’une situation plutôt difficile. Bernard Arnault peut revenir en France. Il reprend le groupe textile Boussac, alors en pleine déconfiture : l’Etat lui livre deux milliards de francs en échange d’un engagement à préserver les 16000 emplois du groupe. Il prend l’argent et supprime les emplois. Les banques d’affaires, en particulier Lazare Frères, sont celles qui ont le plus bénéficié de cette époque : « Au début des années 80, les banques d’affaires, en France, ne comptaient pas pour grand-chose », explique un haut fonctionnaire du Trésor, qui a suivi de près de nombreuses opérations. « Le flux et le reflux des nationalisations et des privatisations les ont nourries à la manière d’une usine marémotrice : à chaque passage, elles se sont servies, comme banques conseils, profitant du mouvement des vagues. »

En même temps, le corps des énarques se sent irrésistiblement séduit par cet argent facile : « Pourquoi pas moi ? » Le cas de Jean-Charles Naouri illustre à merveille ce nouveau genre : petit génie, normalien, docteur d’Etat en mathématiques, diplômé de Harvard, énarque et inspecteur des finances, il orchestre, entre 1984 et 1986, la déréglementation des marchés financiers en créant le Matif (Marché à terme des instruments financiers), le Monep (Marché des options négociables de Paris) et autres outils favorisant les transactions et la liquidité. Il créé les OAT (Obligations assimilables du Trésor) qui vont permettre de vendre la dette française aux quatre coins du monde (aujourd’hui, 68% de la dette est détenue par des étrangers, principalement situés au Luxembourg, en Angleterre et aux îles Caïman, d’après Patrick Artus, économiste de Natixis). En 1986, la droite gagne les élections législatives et s’installe au gouvernement. Le temps des grandes privatisations est venu. Naouri se reconvertit dans le privé : il crée un fonds d’investissement, Euris, l’un des premiers du genre. Dans les années 90, il fait de Rallye/Casino une énorme chaîne de distribution. Il est aujourd’hui l’une des cinquante premières fortunes de France et son fils dirige les opérations des hypermarchés Géant Casino.

Alors, entre les belles intentions affichées en public – le dévouement toujours plus sincère pour la France – et les pratiques derrière le rideau, le fossé s’est creusé et l’oligarchie s’est enfoncée dans son incompétence.

De façon presque comique, c’est François Hollande lui-même qui vient de très bien résumer ce problème : dix jours après avoir défini la finance comme son ennemi, le voilà s’adressant à des journalistes de la presse financière britannique : « La gauche a été au gouvernement pendant quinze ans durant lesquels nous avons libéralisé l’économie et ouvert les marchés à la finance et aux privatisations. Il n’y a pas de craintes à avoir. »

Du Caractère

Si les propos de Hollande exposent sa maladresse, ils sont surtout le reflet d’une soi-disant élite qui, n’ayant ni la vision ni le caractère nécessaires, est sur le point de se faire balayer par l’histoire. Mais ne perdons pas de vue que ce système oligarchique, qui n’est finalement que la résurgence de vieilles traditions féodales, a pu s’installer dans les institutions de la République grâce à une population devenue amorphe et soumise. Car elle a contracté le même mal que cette oligarchie des incapables : la culture oligarchique, c’est-à-dire un milieu imprégné d’un culte de la possession et de l’instant, où les êtres humains sont dégradés à l’état d’individus ballotés entre la recherche du plaisir et l’angoisse de souffrir.

Si nous ne voulons donc pas être balayés en même temps que cette oligarchie, en sombrant dans les idéologies du sang, du sol et de la race, il nous faut raviver en nous-mêmes et en autrui la flamme qui nous fasse recouvrer notre dignité d’homme. Dans Le fil de l’épée, de Gaulle écrit, en parlant de l’ordre militaire en particulier, qu’« une vertu [lui] offre un idéal rajeuni, lui confère, par l’élite, l’unité des tendances, provoque l’ardeur et féconde le talent. Le Caractère sera ce ferment, le Caractère, vertu des temps difficiles ».

Il y a quelques jours, Jacques Cheminade disait à un groupe de militants qu’il existe deux types de leader : celui qui prend la responsabilité de faire concorder les opposés en les élevant au moyen d’un grand dessein pour l’humanité, et celui qui veut effacer les opposés en les noyant dans une grandeur factice ou une force mystique.

Tandis que l’oligarchie des incapables ressort ses vieilles recettes dans une tentative désespérée pour survivre, nous devons redonner aux citoyens le goût de défendre de belles et grandes idées, et de bâtir une République où chacun se pense comme un petit Président. Ce ferment existe, malgré les apparences, comme l’exprime à sa façon le slameur et écrivain Abd Al Malik : « La France, c’est une philosophie, des principes, des valeurs, mais qui n’existent pas réellement, profondément et sincèrement incarnés. Et donc, la France, c’est toi, c’est moi, ce sont des hommes et des femmes. On doit revenir à l’avant-garde de tout cela. Pour moi, il y a un véritable génie français, comme si la France ne pouvait exister que dans la grandeur. Si on ne la magnifie pas, ce n’est pas la France, c’est une caricature. (…) Le nationalisme est une chose mortifère, c’est la peur, le repli sur soi, la France de culture chrétienne, la France blanche, un fantasme du passé qui n’existe plus. Le patriotisme, c’est dire que quelque chose dépasse la couleur de peau ou la religion, quelque chose qui ramène à la vie, qui parle de la diversité comme richesse. »

Écrire un commentaire

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard