Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

Ahmed Laaouej : la Belgique peut jouer un rôle pionnier dans la lutte contre les fonds vautours

JPEG - 31.4 ko

Le 6 mai 2015, huit partis politiques de la majorité et de l’opposition ont introduit au parlement belge une proposition de loi visant à compléter la législation « en offrant aux tribunaux belges des moyens plus efficaces de lutte contre l’action des fonds vautours ».

Pour comprendre cette initiative, le 9 mai 2015, le principal quotidien argentin de centre gauche Página/12 a pris soin d’interroger le député fédéral belge Ahmed Laaouej (Parti socialiste), un des initiateurs de la démarche.

La ligue anti-vautours a son siège en Belgique

GIF - 3.8 ko


Le fonds NML Capital a fait savoir qu’il cherchait à geler les comptes de l’ambassade d’Argentine en Belgique. Página/12 a interviewé un député belge qui déclare que son Parlement va adopter une loi qui limitera la capacité d’extorsion des fonds vautours.

Par Tomás Lukin
Página/12

Les fonds vautours ont repris leurs tentatives pour bloquer et confisquer des actifs argentins à l’étranger. Avec NML Capital en tête de cette offensive, ils cherchent à geler les 52 000 euros des comptes bancaires de l’ambassade d’Argentine à Bruxelles.

Le choix du pays (la Belgique) n’est pas un hasard. Le système financier y est protégé contre les actions des fonds vautours et le Parlement belge est en train d’examiner une nouvelle législation pour restreindre encore plus leurs possibilités.

Pãgina/12 a interviewé Ahmed Laaouej, député du Parti socialiste belge, qui est à l’origine de cette initiative anti-vautours.

« Le cas contre l’Argentine est un scandale financier inacceptable. La Belgique veut jouer un rôle pionnier dans la lutte contre les fonds vautours », a expliqué le législateur.

Pendant près de dix ans, la stratégie des vautours fut infructueuse. Bien qu’ils aient obtenu des victoires symboliques, en retenant ou en rendant temporairement impossible l’utilisation de biens et de comptes à travers le monde, ils n’ont jamais réussi à s’approprier des fonds. Il y a deux ans, la Justice belge a émis une décision très ferme en faveur de l’Argentine quand les mêmes fonds vautours ont tenté un embargo. Dans ce contexte, le monde économique comprend que cette nouvelle tentative pourrait faire partie d’une relance des actions extrajudiciaires agressives de la part des fonds vautours. Un malaise compréhensible : le jugement et les mesures du juge Thomas Griesa en leur faveur en sont à leur premier anniversaire, sans les résultats escomptés.

« La nouvelle loi donnera de nouvelles armes à la Justice belge pour lutter contre les pratiques immorales des fonds vautours », nous a confié Ahmed Laaouej, le député du Parti socialiste belge. « Coïncidence ou pas, la nouvelle [de la tentative d’embargo contre des actifs argentins à Bruxelles] démontre la pertinence de notre projet de loi », estime le législateur.

« Ce projet a pour objectif de limiter les droits d’un type particulier de créditeurs, ceux qui cherchent des gains illégitimes. Toutefois, il ne couvre pas un type particulier d’emprunteur, mais s’étend à tous les Etats endettés », affirme le texte présenté fin avril par des députés de diverses organisations politiques.

Un des effets pervers des activités des fonds vautours est qu’elles perturbent les processus collectifs de restructuration de la dette des pays très endettés. La Belgique a déjà une loi contre les fonds vautours. L’initiative a été promue après 2001 quand la Justice belge a favorisé le fonds NML Capital, menaçant la restructuration de la dette péruvienne. La Belgique a ainsi cherché à préserver sa position sur les marchés internationaux et, surtout, à protéger des entreprises comme Euroclear, la société chargée de traiter une partie des paiements sur les échéances de la dette de l’Argentine.

Existe-t-il un lien entre la nouvelle tentative d’extorsion menée par le fonds vautour NML Capital et le projet en discussion au Parlement belge ?

C’est assez incroyable. Coïncidence ou pas, cette nouvelle démontre la pertinence de notre projet de loi qui a pour objectif de réguler et limiter les procédures judiciaires de ces fonds. La situation nous pousse à réagir rapidement. Le projet de loi sera débattu en commission des Finances du Parlement ce mois-ci et sera voté en juin.

Pourquoi êtes-vous si confiant concernant l’avancée parlementaire de l’initiative ?

Ce projet de loi compte sur le soutien de tous les groupes politiques de Belgique. Ce qui est un fait assez exceptionnel, qui reflète le désir de contrecarrer ce type de pratique financière. Je suis convaincu qu’elle sera approuvée le mois prochain.

JPEG - 32 ko
Le député socialiste belge Ahmed Laaouej.

Pourquoi la Belgique a-t-elle besoin d’une loi limitant l’action des fonds vautours ?

La Belgique veut jouer un rôle pionnier dans la lutte contre les fonds vautours. Sur notre territoire se trouve, par exemple, la caisse de compensation financière Euroclear, à travers laquelle passe une grande partie des transactions financières mondiales.

Il est utile de rappeler qu’en mars, un juge américain a ordonné à Euroclear de ne pas effectuer les paiements sur la dette restructurée de l’Argentine, tant que ce pays ne se conformerait pas à la décision judiciaire en faveur du fonds NML. Il est donc clair qu’il s’agit d’une question essentielle pour de nombreux pays.

Quel est l’objectif du projet ?

La loi donnera de « nouvelles armes » à la Justice belge pour mener une meilleure lutte contre les pratiques immorales des fonds vautours, ce que j’appelle « l’abus de faiblesse économique ». En Belgique, cela fait plusieurs années que nous travaillons sur cette question. La demande d’une législation pour faire face aux fonds vautours provient par ailleurs de la société civile belge, en particulier des organisations non-gouvernementales qui travaillent sur ce thème depuis de nombreuses années.

Quels outils la législation accordera-t-elle aux juges pour prévenir et limiter les actions des fonds vautours ?

Concrètement ce projet de loi permet à un juge de déterminer s’il a affaire à un fonds vautour. Pour cela, le magistrat devra déterminer s’il existe une « différence manifeste entre la valeur d’achat et de revente des créances ». Les juges considèreront aussi d’autres critères comme le fait que le fonds demandeur ait son siège dans un paradis fiscal, ainsi que la situation du pays sur lequel pèse la créance. Si le demandeur est un fonds vautour, il ne pourra pas réclamer devant les tribunaux belges plus que le prix initial payé pour racheter l’obligation et non sa valeur nominale.

Comment analysez-vous le différend entre l’Argentine et les fonds vautours ?

Nous avons affaire avec un réel scandale financier. Les faits suffisent pour comprendre que c’est une situation totalement immorale et indécente. NML Capital a racheté des obligations argentine en 2008, quasiment sept ans après la déclaration de défaut et plus de trois ans après la première opération de restructuration de la dette publique de votre pays. En 2012, le jugement d’un tribunal de New-York a approuvé leur demande pour 1330 millions de dollars contre l’Argentine, dont presque 600 millions d’intérêt. C’est tout simplement inacceptable.

Traduit de l’espagnol par Guillaume Dubost, président d’Agora Erasmus.

Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Face à Obama et aux fonds vautours : TOUS ARGENTINS !

3 juillet 2014
Nouvelle Solidarité N°14/2014
Face à Obama et aux fonds vautours : TOUS ARGENTINS !

PETITITON : Belges et Argentins, ensemble contre les fonds vautours !

17 septembre 2014
Actualité
PETITITON : Belges et Argentins, ensemble contre les fonds vautours !

La Belgique rejoint l’Argentine dans sa guerre contre les fonds vautours

7 mai 2015
Actualité
 La Belgique rejoint l’Argentine dans sa guerre contre les fonds vautours

Dominique Mougenot : la proposition de loi belge coupera les ailes aux fonds vautours

14 mai 2015
Actualité
Dominique Mougenot : la proposition de loi belge coupera les ailes aux fonds vautours

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard