Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

14 décembre - Vidéo : La Bulle et la Dette [ACTE 2] Lire 14 décembre - Non à la « normalisation » (comprenez braquage) de la Caisse des dépôts ! Lire 14 décembre - Vidéo : François Gervais - l’urgence climatique est un leurre Lire
AccueilOrientation stratégique

Pourquoi la France doit rejoindre la dynamique des BRICS

La rédaction

Le sixième sommet des pays des BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), qui s’est tenu les 15 et 16 juillet 2014 à Fortaleza au Brésil, marque un tournant historique tant sur le plan financier que sur le plan géopolitique.

JPEG - 93 ko
Les cinq dirigeants des pays des BRICS entourés de ceux des onze pays invités lors du 6e sommet des BRICS à Fortaleza au Brésil, les 15-16 juillet 2014.
Crédit : BRICS

Pour les BRICS (40 % de la population mondiale et 25 % de son PIB), il ne s’agit pas de devenir un club fermé ou de remplacer l’hégémonie américaine par celle de la Chine, mais de rompre avec un système financier moribond.

Ainsi, parmi les 72 points de la « déclaration de Fortaleza », la création d’une « Nouvelle banque de développement (NBD) ». Avec cette initiative, l’idée promue depuis 1975 par notre allié aux Etats-Unis, l’économiste Lyndon LaRouche, à savoir la création en germe d’une institution capable d’engendrer une nouvelle architecture financière internationale échappant au contrôle de la City et de Wall Street, vient de passer du concept à la réalité (voir encadré à la fin de cet article).

Pour la présidente brésilienne Dilma Rousseff,

la Banque représente une alternative pour les besoins de financement des pays en voie de développement, capable (…) de compenser l’insuffisance de crédit en provenance des institutions financières internationales.

Les BRICS, dont le PIB cumulé a augmenté de 300 % depuis une décennie, alors que celui des pays développés ne s’est accru que de 60 %, partent du constat que les recettes ultralibérales du FMI et de la Banque mondiale ont fait leur temps et n’engendrent que soumissions, conflits et misère. S’ajoutant à cela, le refus persistant du Congrès américain de voter une réforme du système des quotes-parts, qui verrouille la domination des « Occidentaux » à la direction du FMI, ne peut qu’inciter les pays émergents à défier leur hégémonie. Voici six initiatives formant un tout cohérent.

1. Banque asiatique pour l’investissement dans l’infrastructure (AIIB)

Le premier pas vers une alternative a été le projet de Banque asiatique pour l’investissement dans l’infrastructure (AIIB), proposé fin juin par le président Xi Jinping et décrit avec agacement par le Financial Times : « La Chine [veut] établir une institution financière capable de rivaliser avec la Banque mondiale et la Banque de développement asiatique. (…) Beijing a proposé (...) de doubler la taille du capital souscrit de la future banque à 100 milliards de dollars. 22 pays au total, incluant de riches États du Moyen-Orient, appelé Asie de l’Ouest en Chine, se sont montrés jusqu’ici intéressés par le projet (…) Elle devrait d’abord se concentrer sur la construction d’une nouvelle version de la route de la soie, l’ancienne route commerciale qui reliait autrefois l’Europe à la Chine. »

2. Nouvelle banque de développement (NBD)

A Fortaleza, les BRICS viennent de doubler cette initiative avec la NBD dont le périmètre dépassera de loin celui de l’AIIB.

11. Les BRICS, dit le communiqué final de Fortaleza, (…) ont le plaisir d’annoncer la signature d’un accord établissant la Nouvelle banque de développement (NBD), ayant pour objectif de mobiliser les ressources pour l’infrastructure et des projets de développement durable, tant dans les pays membres des BRICS que dans les autres pays émergents et en voie de développement. (…)
12. La Banque sera dotée d’un capital initial autorisé de 100 milliards de dollars américains. La souscription initiale sera de 50 milliards de dollars, également répartie entre les [cinq] membres fondateurs. (…) Le siège de la Banque sera situé à Shanghai. Le centre régional pour l’Afrique de la Nouvelle banque de développement sera situé en Afrique du Sud, ainsi que son siège. Nous instruisons nos ministres des Finances de faire le nécessaire pour sa mise en œuvre.

3. Réserve de change commune

Les BRICS ont également signé un « accord-cadre non contraignant » (le BRICS Contingent Reserve Arrangement, CRA), instaurant une réserve de change commune. Doté de 100 milliards de dollars, dont 41 versés par la Chine, 18 par l’Inde, le Brésil et la Russie, et 5 par l’Afrique du Sud, ce fonds sera opérationnel dès 2015. Il s’agit de se protéger en cas de nouvelle tempête sur les devises, comme celle déclenchée mi-2013 par l’annonce de la Réserve fédérale de réduire sa politique de planche à billets en faveur des banques américaines. Les BRICS avaient alors dû affronter des sorties massives de capitaux, attirés par l’espoir d’une remontée des taux américains.

4. Dé-dollarisation

Bien que les fonds de la NBD et du CRA s’expriment en dollars, la dé-dollarisation graduelle de l’économie mondiale a d’ores et déjà commencé. La Russie et la Chine, mais aussi le Brésil et la Chine, ont déjà conclu des accords pour l’utilisation de leurs propres devises dans leurs échanges.

Même la France s’y met, échaudée par l’affaire BNP Paribas. Le PDG de Total, Christophe de Margerie, a déclaré qu’il ne voyait aucune raison de ne pas utiliser d’autres devises que le dollar pour les transactions sur le pétrole à l’extérieur des États-Unis, et ce même si le prix de vente sur les marchés restait libellé en dollars. Le ministre des Finances Michel Sapin a lui aussi déclaré que l’affaire BNP Paribas soulevait la nécessité d’une diversification hors du dollar, proposition qu’il a même faite devant l’Eurogroupe.

5. Câbles sous-marins

JPEG - 118.6 ko
Carte de BRICS Cable
Crédit : http://changera.blogspot.fr

Autre initiative majeure des BRICS : finaliser la construction d’un réseau d’internet et de communications téléphoniques à l’abri des grandes oreilles anglo-américaines grâce à Cable BRICS, un réseau de câbles sous-marins sécurisés reliant Fortaleza (Brésil), Capetown (Afrique du Sud), Chennai (ex-Madras, Inde), Shantou (Chine) et Vladivostok (Russie).

6. Mise en garde

Le deuxième jour du sommet, les cinq dirigeants des BRICS et leurs invités, notamment les pays d’Amérique du Sud presqu’au complet, en ont aussi profité pour lancer une mise en garde à l’empire anglo-américain, réaffirmant leur « engagement pour la résolution des conflits de manière durable et pacifique, selon les principes et objectifs de la charte des Nations unies », et condamnant « les actes d’ingérence militaire unilatérale et les sanctions économiques en violation du droit international et des normes universellement reconnues pour ce qui concerne les relations internationales ».

En clôture du Sommet, le Premier ministre indien Narendra Modi a souligné le caractère unique des BRICS :

Pour la première fois, ils rassemblent un groupe de pays en fonction de leur ‘potentiel futur’ et non de leur prospérité actuelle et des identités partagées. L’idée même des BRICS est ainsi tournée vers l’avenir. Je crois par conséquent qu’ils peuvent apporter de nouvelles perspectives et manières de faire aux institutions internationales existantes.

JPEG - 1.3 Mo

7. Grands projets et atomes pour la paix

Au-delà de la mise en place d’un nouveau système monétaire international, ce qui rassemble les BRICS, c’est leur volonté de progresser dans la recherche de pointe, spatiale notamment, et de doter leurs pays d’infrastructures modernes, dans l’énergie nucléaire et les transports à grande vitesse en particulier.

Mais les BRICS, ce n’est plus un dialogue à cinq : c’est aussi une volonté de donner à tous les pays du Sud l’accès à ces technologies de pointe. Exemple : l’annonce le 17 juin par le président de l’Afrique du Sud, Jacob Zuma, de la construction de six réacteurs nucléaires. Cette décision, dont les implications pour toute l’Afrique sont énormes, n’aurait pas été possible si Russes et Chinois n’avaient proposé de financer le projet, de construire les centrales et de former les Sud-africains à ces technologies.
Cette année, la crise, la volonté de guerre des Anglo-américains et l’attaque des fonds vautours contre l’Argentine ont poussé la grande majorité de l’Amérique latine à rejoindre la dynamique des BRICS.

JPEG - 42.2 ko
Site de la centrale nucléaire d’Atucha en Argentine.
Crédit : energia-nuclear.net

Les 12 et 19 juillet, la Russie et la Chine se sont précipités au chevet de l’Argentine, poussée à la faillite par les fonds vautours, signant une moisson de contrats. Un accord a été passé avec Poutine pour la participation de Rosneft à la construction d’une nouvelle tranche de la centrale nucléaire argentine (Atucha III). Le 19 juillet, plus de 21 accords avaient déjà été signés entre la Chine et l’Argentine, dont un pour la construction de deux barrages hydro-électriques en Patagonie et une aide à la construction d’un quatrième réacteur nucléaire (3,2 milliards d’euros).

En marge du sommet des BRICS, des rencontres bilatérales Inde-Brésil et Chine-Brésil se sont déroulées les 15 et le 16 juillet. Mais aussi des rencontres plus inhabituelles comme celle entre Poutine et le président bolivien Evo Morales, qui s’est conclue par une proposition russe d’aider la Bolivie à développer « un programme complet pour développer l’énergie nucléaire ». Rencontre aussi de Xi-jinping avec Morales et décision de la Chine d’aider la Bolivie à construire son deuxième satellite.
Enfin, le 18 juillet, une rencontre entre la Chine et la CELAC (Etats d’Amérique ibérique et des Caraïbes) a décidé de la création d’un forum et d’un fonds de développement CELAC-Chine (25 milliards de dollars) pour financer routes, rail, ports, aéroports et télécommunications.

La Chine, le Brésil et le Pérou ont pu aussi discuter d’un projet commun : construire un chemin de fer transcontinental à travers l’Amérique du Sud, reliant l’Atlantique au Pacifique. Quelques jours auparavant, le 7 juillet, était annoncé au Nicaragua le tracé du Grand canal, permettant lui aussi de relier les deux océans. Ce projet ambitieux avait été conçu il y a déjà 118 ans à l’initiative des Etats-Unis... Mais il aura fallu attendre la Chine du XXIe siècle pour le réaliser !

Lyndon LaRouche :
50 ans de combat pour un nouveau système monétaire

JPEG - 124 ko
L’économiste américain Lyndon LaRouche, depuis l’assassinat de Martin Luther King le véritable poil à gratter de la politique américaine.
Crédit : stripes.com
  • 1970 : Identifiant le phénomène du « capital fictif », l’économiste américain Lyndon LaRouche anticipe que les Etats-Unis deviendront incapables de maintenir la convertibilité du dollar avec l’or, anticipation confirmée un an plus tard lorsque Nixon suspend la convertibilité du dollar.
  • 1975 : Suite aux prétendus chocs pétroliers, LaRouche propose la création d’une « Banque internationale pour le développement » (BID), qu’il conçoit comme « le germe » d’un nouveau système financier international respectueux d’un développement mutuel entre États-nations souverains. L’objectif de cette banque est de financer de grands projets d’infrastructures, notamment le « plan Oasis » au Proche-Orient comme socle d’une paix juste entre Israéliens et Palestiniens. Dans le cadre d’échanges triangulaires, les pays de l’OCDE et du Comecon (URSS) s’engageraient dans des transferts de haute technologie au profit des pays du Sud, en échange d’un accès négocié aux matières premières (pétrole, uranium, minerais, etc.).
  • 1976 : Le sommet des pays non-alignés à Colombo (85 pays, représentant 2 milliards de personnes), Sri Lanka, reprend à son compte l’appel de LaRouche pour un « nouvel ordre économique mondial » plus juste, dont la principale composante est la création d’un nouveau système monétaire international. Parmi leurs revendications, un moratoire sur la dette et le droit aux technologies les plus avancées, notamment l’énergie nucléaire civile. L’ami de LaRouche, le ministre des Affaires étrangères de Guyana, Fred Wills, portera cette demande devant l’Assemblée générale des Nations unies.
JPEG - 22.7 ko
Le président mexicain Lopez Portillo avec Helga Zepp-LaRouche (à droite)
Crédit : Schiller Institute
  • 1982 : Lors de la crise de la dette mexicaine, dans un mémorandum baptisé « Opération Juarez » et inspiré de la Doctrine Drago, LaRouche conseilla au président mexicain Portillo de créer un « cartel des pays endettés » capable d’imposer à la City et Wall Street un ordre financier plus juste.

Car, comme dit le dicton : « Si vous devez un million à la banque, vous avez un problème. Mais si vous lui devez un milliard, c’est elle qui a un problème. »

  • 1989 : Effondrement du système soviétique. Lyndon LaRouche et sa femme Helga Zepp-LaRouche appellent à saisir cette occasion historique pour instaurer « un nouveau Bretton Woods » au service d’une « nouvelle route de la soie » ou « pont terrestre mondial », politique dont les objectifs seront partagés par la Chine et la Russie.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

  • Norton • 04/11/2014 - 15:40

    La nature de ces projets présente de grandes convergences avec les visions d’avenir de l’UPR et du M’PEP,qui veulent également sortir de l’UE,de l’euro et de l’OTAN par l’article 50 du TUE...Ce n’est pas un hasard !...En effet,se projeter au-delà de cette construction absurde ouvre pour chacun le même horizon illimité,dans une évidence de Paix,de paix dans une dynamique de progrès pour l’Homme.
    L’ensemble de ces projets tomberaient sous le sens,...dès lors que nous serions sortis de l’UE,de l’euro et de l’OTAN...Mais aucun d’entre-eux ne peut voir le jour dans la continuité de la construction européenne,du fait de leur incompatibilité totale avec les traités de l’UE...
    L’UE est à la fois discréditée par les raisons historiques qui ont présidé à sa création,par son évolution toujours plus anti-démocratique et par l’absence de futur auquel ses institutions la prédisposent en soumettant à la finance mondiale ses peuples entravés...
    Le seul vrai combat prioritaire,indépendamment de l’ensemble des projets souhaitables des uns et des autres et des combats de coqs,ne serait-il pas de s’allier pour constituer un large front,hors clivages droite/gauche,sur la base de la sortie légale de l’UE,de l’euro et de l’OTAN ?
    Il y a urgence,il me semble...

    Répondre à ce message

  • petite souris • 26/07/2014 - 10:29

    enfin !
    ce qu’il s’est passé à Fortaleza à la mi-juillet doit faire un plaisir immense à Lyndon La Rouche ainsi qu’à Helga et Jacques qui se sont battus depuis plus de 30 ans et aujourd’hui les décisions des BRICS leur donnent raison !!!!!!!!!!!
    Bravo à eux !
    et merci !

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Face au système translatlantique, les BRICS – Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud – ont décidé de poser les bases d’un autre monde : politique de développement économique mutuel, nouveau système monétaire international pour nourrir la croissance, économies physiques tirées par la recherche scientifique.

En savoir plus

Les BRICS créent leur propre banque internationale pour le développement !

16 juillet 2014
Actualité
Les BRICS créent leur propre banque internationale pour le développement !

La doctrine Drago, une arme contre les fonds vautours et l’esclavage de la dette

23 juillet 2014
Economie
La doctrine Drago, une arme contre les fonds vautours et l’esclavage de la dette

Le mur ou les BRICS ? La France doit choisir !

24 juillet 2014
Nouvelle Solidarité N°15/2014
Le mur ou les BRICS ? La France doit choisir !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard