X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité
Brèves

Après l’accident de Fukushima, la Chine lance le nucléaire de IVe génération

La rédaction

18 mars 2011 (Nouvelle Solidarité) – « La Chine fait une pose dans son programme nucléaire », peut on lire dans la presse occidentale. Ce que cette dernière oublie de préciser, c’est que la décision chinoise n’a rien à voir avec un quelconque abandon d’une politique en faveur de l’atome, mais tout à voir, au contraire, avec un engagement pour un nucléaire du futur offrant des avantages encore plus intéressants.

Rappelons d’abord qu’en Chine, comme aux États-Unis, c’est le charbon qui reste la principale source d’énergie. Cette dernière n’est pas sans danger. En Chine, pas une semaine ne se passe sans que des dizaines de mineurs ne perdent la vie au fond des mines. Rien qu’en 2010, 2433 mineurs, à 80% des immigrants, ont péri ainsi.

Cependant, la Chine aime faire progresser les technologies. Et puisque que le monde entier se préoccupe désormais de la sécurité des centrales nucléaires, elle estime aujourd’hui que le moment est venu d’accélérer son propre projet de réacteur de « quatrième génération », de conception entièrement chinoise.

En 2001, neuf pays (France, Argentine, Brésil, Canada, Japon, Corée, Royaume-Uni, Afrique du sud et États-Unis) se sont associés pour mettre au point les réacteurs du futur en créant le Forum génération IV international (GIF), rapidement rejoints par la Suisse, Euratom, la Chine et la Russie.

Alors que la génération III et III+ (type EPR) se contentait d’améliorer le rendement, la fiabilité et la sécurité des réacteurs de IIe génération utilisant surtout l’eau comme fluide caloporteur, l’ambition de la génération IV est d’opérer un saut qualitatif. Parmi les six types de réacteurs sélectionnés comme très prometteurs, le GIF retient le Very High Temperature Reactor (VHTR), réacteur à très haute température.

Il s’agit d’un réacteur modulaire refroidi au gaz (hélium), d’un rendement thermodynamique très élevé permettant de produire de la chaleur, de l’électricité et de l’hydrogène. La chaleur produite est directement utilisable dans la pétrochimie, la transformation des matières premières, le dessalement de l’eau de mer et, à terme, la production d’hydrogène à grande échelle, lorsque nos sociétés opèreront une révolution dans les transports individuels.

Le réacteur à haute température (HTR) chinois dispose d’un système de sécurité « intrinsèque » en raison des boulets qui constituent son combustible. Ceux-ci contiennent des microbilles d’uranium enrichi, enrobées de carbure de silicium et de carbone pyrolytique, puis assemblées avec du graphite pour former des sphères de la taille d’une balle de tennis, enveloppées dans une coquille de céramique pouvant soutenir des températures extrêmement élevées.

Par sa conception révolutionnaire, ce HTR n’est pas « dépendant » pour sa sécurité d’un système de refroidissement extérieur. Alors que dans une centrale classique, les gaines en zirconium renfermant le combustible fondent quand la température dépasse les 700° Celsius, les boulets recouverts de céramique sont conçus pour résister à des températures largement au-dessus des 1600° Celsius que pourrait atteindre le réacteur en cas d’emballement accidentel. Lors de cette éventualité, la réaction s’arrête automatiquement car la chaleur accumulée se dissipe de manière naturelle et beaucoup plus rapidement que dans les réacteurs classiques.

Le professeur Jan Leen Kloosterman, de l’université de Leyde au Pays-Bas, confirme que la Chine, grâce à un prototype (HTR-10) réalisé à Pékin, a réussi à valider en grande partie ces nouvelles technologies.

Suite à l’accident de Fukushima, centrale pourvue de réacteurs à eau bouillante de IIe génération, les autorités chinoises se sont donc fait un point d’honneur d’avaliser la construction, à Rongcheng, dans la province orientale de Shandong, du HTR-PM, un réacteur du même type beaucoup plus puissant (2 x 250 MWt). Sa construction, qui débutera fin mars, prendra quatre ans et coûtera 550 millions d’euros. Ma Zhanying, le directeur général de China Nuclear Engineering Group, a précisé que, grâce à sa conception de IVe génération, ce HTR répondra à des critères de sécurité plus élevés que ceux de Fukushima.

En France, Areva et le CEA planchent sur deux types de réacteurs de IVe génération. La France a approuvé en 2006 le projet ASTRID, un réacteur à neutrons rapides refroidi au sodium, financé à hauteur de 650 millions d’euros dans le cadre du grand emprunt. Areva et le CEA travaillent également sur un autre concept HTR, le projet ANTARES, un réacteur à neutrons rapides refroidi à l’hélium. Cependant, nous dit-on, bien que la France dispose des compétences nécessaires, le financement des HTR français dépend entièrement… des élections de 2012.

En attendant un leadership politique, Areva et Westinghouse se disputent la première place mondiale pour devenir les champions sur le « marché » du nucléaire de IIIe génération, alors que l’Inde, en développant des réacteurs au thorium, et la Chine, en prenant le devant dans le domaine du nucléaire de IVe génération, investissent dans l’avenir.


Pour creuser :

Voir les 7 commentaires

  • Frederic Requin • 05/04/2011 - 22:44

    Le nucleaire IV generation a neutrons rapides.
    Du grand n’importe quoi comme d’habitude.
    Pour info, le sodium brule a l’air libre et explose au contact de l’eau. On ne sait pas eteindre un feu de sodium de plus de 200 Kg. Le prototype super-phenix en contient 5000t.
    Une belle bombe chimique et radiologique en puissance. Bravo les polytechniciens, vous pouvez etre fiers de vous !

    Comme l’a dit un autre lecteur, il y a des solutions innovantes en fusion controllee : Z-machine de Sandia Labs, Polywell de Robert Bussard ou Fusion Focus d’Eric Lerner.
    Ca c’est la solution d’ici 5 ans si on met le paquet.

    Répondre à ce message

  • TERNOn Max • 17/03/2011 - 21:41

    Bonsoir,
    Je ne suis pas un spécialiste, mais votre raccourci présenté comme cela, est peut être un peu trop caricatural. Il y a des choix technologiques qui vous engage au moins sur 10 ou 20 ans, certainement justifié à l’origine et qui peuvent se voir dépassé en cours de route par d’autres inovations. C’est un peu comme si vous attendiez la dernière version pour acheter votre équipement électronique ou informatique, il vous faudra toujours attendre et si vous l’achetez il est déjà dépassé par ce qui va sortir le lendemain... Et quid de ces fameux générateurs de IViéme génération , qui plus est,developpés par la Chine...

    • Ferdinand Cantwell • 18/03/2011 - 15:58

      Je vous invite à étudier la réponse à votre légitime question.
      cliquez ici

    • Nathalie • 21/03/2011 - 09:03

      L’envers du décors de la "haute technologie" chinoise se résume à une grande braderie par les occidentaux de leur technologie que les chinois sont en train d’acquérir pour pas cher et sans pointer le moindre fusil. Ainsi, le TGV chinois n’est rien d’autre que le TGV de Siemens dont les brevets ont été donnés gratuitement à la chine en échange de la promesse que celle-ci n’entrerait pas en compétition avec les allemands pour le TGV américain. Las, les chinois n’ont pas tenu leur promesse et proposeront leur TGV aux américains face à Siemen set Alstom.
      Pour la technologie nucléaire, même tactique et le fournisseur n’est plus allemand mais français. Les chinois sont les neo-colonialistes de la planête. Au XIX et XX siècle les français et les anglais pillaient le charbon, le sucre, le riz, le bois de leurs colonies. Les chinois aujourd’hui pillent les terres agricoles d’Afrique de l’ouest, le pétrole africain et la technologie occidentale. Ouvrons les yeux et ne faisons pas d’angélisme.

    Répondre à ce message

  • plusieurs • 18/03/2011 - 14:04

    Si on vous proposait un nucléaire qui consomme de l’ eau de mer (ou du bore), qui ne produit pas de déchets (de l’ hélium), qui ne peut pas exploser, qui ne dégrade pas plus le paysage qu’ une centrale thermique et qui s’ allume et s’ éteint comme une bagnole, vous le refuseriez ?

    Vous ne rêvez pas, ce nucléaire là existe et il est unique :
    c’ est la Z-machine.

    Répondre à ce message

  • D-Lyre • 18/03/2011 - 14:15

    Et allons-y, encore plus sophistiqué et encore plus dangereux, une nouvelle bombe à retardement pour éradiquer la population humaine ! De toute façon ce n’est plus qu’une question de temps. Alors pompez, gaspillez, polluez... comme le dit si bien Yves Paccalet : "quand l’humanité disparaîtra, bon débarras !"

    Répondre à ce message

  • petite souris • 17/03/2011 - 23:21

    Au 19° siècle l’avenir était le far-west aujourd’hui c’est le far-east !!!!!!!!!!!!!!

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard