X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilNos actions
Ce que nous changeons

HBPA : le LYM met les Etats-Unis en ordre de bataille

La rédaction

L’essentiel de la situation américaine et internationale est contenu dans cet extrait d’une lettre d’un membre du Mouvement de jeunes de LaRouche (LYM) à un maire californien, demandant un entretien pour discuter du projet de loi « pare-feu » de LaRouche : le Homeowners and Bank Protection Act (HBPA).

« Je vais réduire mes propos introductifs à l’essentiel car la crise que nous vivons est grande et reconnue. Il a été physiquement démontré dans tous les Etats-Unis que la bulle immobilière a fini par exploser. A cause du comportement prédateur des organismes de crédit, des millions de familles ont perdu ou sont sur le point de perdre leurs maisons dans les prochains mois. A tous les niveaux, les collectivités locales ont cherché à empêcher ces saisies, sans grand succès. Les villes et les Etats n’ont pas les budgets nécessaires pour couvrir des milliards de dollars d’hypothèques contractées par les particuliers et comptabilisées dans les actifs des banques. Une intervention fédérale est nécessaire. »

Cette intervention fédérale est le minimum nécessaire dans ce que promeut le Comité d’action politique de LaRouche (LPAC). Le LYM mène actuellement une campagne nationale contre les hedge funds et leurs lobbyistes, afin que le Congrès établisse un pare-feu permettant aux gens de conserver leur maison, et aux banques de ne pas être sacrifiées sur l’autel de l’économie spéculative (ou non-économie). C’est dans cet esprit que des élus d’Etat disent « LaRouche a la bonne approche, et si c’est ce qu’il fait, je vais le soutenir. » Les gens sages savent que des initiatives locales isolées ne marcheront pas, mais qu’un mouvement national d’élus locaux regroupés derrière le HBPA réussira.

Pour l’instant, de nombreux élus ont soit introduit la résolution pour le HBPA dans leur parlement local, soit apporté leur soutien officiel au HBPA.
Les autres élus, les syndicalistes, les responsables d’associations ou de communautés sont invités à signer la pétition de soutien au HBPA que le LPAC fait circuler.

Pour assurer une unité d’effet à travers toute la nation américaine, le LYM a mis en place un dispositif spécial centré autour d’une « salle des opérations » permettant de recouper les développements ayant lieu aux quatre coins du pays pour les faire remonter au groupe de Washington qui ensuite les répercute sur le Congrès. Ce dispositif permet aussi que chaque groupe régional tire les enseignements en temps réel des actions des autres groupes. En d’autre terme, le LYM se substitue au rôle que devrait jouer le parti démocrate s’il exerçait un leadership pour toute la nation.

Le LYM déploie à partir de ses différents bureaux situés dans les régions les plus importantes, et peut intervenir très rapidement sur des zones géographiques étendues lorsque c’est nécessaire. Et c’est souvent le cas, car en de nombreux endroits du pays il y a des villes plus durement touchées que d’autres, et où une intervention auprès des responsables locaux doit être immédiate. Par exemple, à Stockton en Californie, 300 000 habitants dans la grande périphérie de San Francisco, 1 maison sur 27 a été saisie au premier semestre 2007.

Intervention à la Chambre des représentants de Pennsylvanie

Le 17 septembre, deux militants du LYM sont allés dans le parlement de Pennsylvanie pour recruter des co-signataires à la résolution HBPA introduite le jour suivant par le représentant Harold James. Ce jour là, deux élus se sont engagés à signer et au total, une dizaine ont été rencontrés directement et le LYM s’est aussi entretenu avec des assistants parlementaires. Personne n’ a nié la crise, et personne ne s’est opposé à l’idée d’une intervention fédérale pour geler les saisies. Si la plupart des élus ne font que peu confiance au gouvernement fédéral et sont même très hostiles à l’égard de leurs représentants au Congrès, ils étaient cependant tout autres lorsque le LYM leur expliquait sa stratégie nationale, et que la Pennsylvanie ne serait qu’un Etat parmi d’autres à pousser le HBPA.

Un représentant a lancé avant toute discussion « Je ne veux pas sauver les spéculateurs ! » Il a expliqué qu’il voulait bien sauver les résidences principales des gens, mais pas les résidences secondaires ou autres maisons que des gens riches ont achetées pour profiter des prix élevés du marché. Il n’était pas encore clair sur comment sauver les banques mais pas les hedge funds. Le LYM lui a expliqué que la première chose à faire pour remettre à plat le système est de dresser un pare-feu contre les hedge funds qui opèrent depuis des territoires étrangers. Il a aussi demandé ce qu’était vraiment le système britannique. Le LYM a pu lui expliquer l’histoire de cette bulle, et il voulait savoir ce que Greenspan avait à dire désormais. Le LYM a évoqué le dernier livre de l’ancien gouverneur de la Fed où il explique qu’il ignorait que la crise tournerait si mal. La réponse de l’élu fut cinglante : « Et bien à Nuremberg, cette défense n’a pas marché ! »

Après avoir été briefé sur l’état de la campagne à travers le pays, il a dit « Si LaRouche continue de recruter de jeunes gens comme vous, ça se passera bien ». La dernière chose qu’il a dit c’est que l’argent et la richesse ne sont pas la même chose. Car la richesse doit être produite. « Dire qu’on a de l’argent juste parce qu’on a investi dans des titres financiers ne veut pas dire que cette richesse existe. La richesse c’est ce que tu crées pour faire vivre ta famille. » Le LYM a répondu « voilà ! L’économie physique ! Maintenant vous parlez comme LaRouche ! » Après une bonne rigolade, il a dit qu’il allait s’entretenir avec Harold James et qu’il allait soutenir la résolution.

Pour bien faire comprendre qu’il ne s’agit pas seulement d’une crise immobilière mais d’une crise de tout le système, le LYM a évoqué à de nombreuses reprises la ruée des épargnants britanniques de la banque Northern Rock. Un élu a immédiatement réagi en la comparant avec la ruée des épargnants californiens de Countrywide au mois d’août. Il était lui-même déjà au travail sur les saisies mais pas du tout sur l’effondrement des banques. Tous étaient choqués à la vue du communiqué du LPAC où figurait la photo des files d’attentes devant les succursales de Northern Rock, où les épargnants sont venus retirer l’équivalent de 6 milliards d’euros.

Audience avec l’Attorney General du Massachussets

Dans quatre des villes les plus dévastées par ce fléau des saisies, l’Attorney General Martha Coakley a tenu une série d’audiences délocalisées entre le 17 et le 20 septembre, à Worcester, Brockton, Springfield et Boston, traitant d’initiatives locales pour combattre le système hypothécaire et prêter assistance aux familles victimes de saisies. Le LYM a eu l’occasion de déposer un témoignage au sujet du HBPA.

Comme le LYM le découvre chaque jour, les situations difficiles ne se comptent plus. Une membre de la municipalité de Worcester a rapporté avoir perdu sa maison au même moment où son mari était hospitalisé, et qu’elle se retrouvait à devoir payer les lourds frais hospitaliers de son mari en même temps qu’elle était forcée de quitter son logement. A Brockton, les membres du LYM ont parlé au secrétaire du Maire qui avait passé sa matinée au téléphone avec des citoyens dont les maisons avaient été saisies. Alors qu’elle répondait à un de ces appels, elle a entendu une voix désespérée à l’autre bout du téléphone, qui disait qu’elle était effrayée de perdre sa maison et qu’elle envisageait de se suicider.

Lors de ces deux audiences, un soutien manifeste a été apporté tant par le public que par les intervenants à la lecture du HBPA par les membres du LYM. Plusieurs élus locaux les ont interpellé par la suite, leur donnant leur carte de visite et leur demandant d’être rappelé afin de rencontrer des représentants du LPAC au sujet du HBPA.

A Brockton, le maire est intervenu juste après le LYM pour expliquer aux membres de l’audience qu’il fallait bien comprendre que si la vague de saisies touchait d’abord les plus pauvres, à terme tout le monde sera touché. Le maire était très content ensuite de recevoir un exemplaire du HBPA. Par la suite, deux membres du LYM ont témoigné pour souligner l’ampleur systémique de la crise, ce dont Lyndon LaRouche avait prévenu depuis longtemps. Après avoir cité la liste de toutes les communes du Massachusetts figurant au Top 100 des saisies, les membres du LYM ont réaffirmé qu’une solution locale ne pouvait pas marcher, qu’il faut une intervention au niveau fédéral. L’audience s’est close sur une lecture par le LYM des propos tenus par Franklin Roosevelt au Congrès en 1933 en faveur d’une action d’urgence contre les saisies.
A Boston, l’audience s’est transformée en bureau des pleurs. Le LYM a recadré le débat en faisant remarquer que le problème n’est pas de savoir qui souffre le plus, mais de trouver une solution et de la mettre en place : le HBPA.

Réunion publique d’un congressiste

Sur la côte ouest, dans le quartier Glassel Park de Los Angeles, les membres du LYM ont forcé le congressiste démocrate Xavier Becerra a prendre position sur le HBPA et l’activité des hedge funds centrée sur les îles Caïmans britanniques. Le LYM a demandé au congressiste s’il était prêt à agir pour défendre la nation contre les hedge funds. Dans sa réponse, il a expliqué qu’il ne soutenait pas le renflouement des spéculateurs ayant profité du système hypothécaire au détriment de certains, d’autant plus que ce serait avec l’argent du contribuable.

En réponse à la question suivante sur les financements illégaux des campagnes, Becerra s’est référé à la question précédente sur les hedge funds, expliquant comment ils étaient la source des plus grosses pressions sur le Congrès autant que la source de financements occultes. Il a demandé à ses administrés s’ils savaient ce que ces sociétés ont gagné l’an dernier. Alors que des personnes dans la salle surenchérissaient les unes sur les autres à coup de milliards de dollars, un membre du LYM a crié « ils ne sont même pas imposables ». Becerra a répondu « Oui, ils ne sont même pas imposés car ils sont sous statut étranger. »

Les principaux soutiens officiels au 16 octobre :

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard