X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilOrientation stratégique
Articles variés

George Shultz : le promoteur du modèle fasciste chilien

La rédaction
par Richard Freeman

S’il y a quelqu’un qui a poussé à la privatisation et au pillage du système des retraites, c’est bien M. George Shultz, du géant Bechtel, « faiseur de rois » au Parti républicain, recruteur en chef de l’équipe des conseillers de George W. Bush à la Maison-Blanche, plus connue sous le nom de « Vulcains », et, comme Robert McNamara avant lui, « tueur à gages économique » de premier plan pour le compte de l’ordre financier anglo-américain.

C’est avant tout sur la base de ses conseils qu’en août 1971, le président Nixon mit fin au système monétaire de Bretton Woods établi après-guerre. Il était aussi le maître des « économistes de Chicago » qui se profilaient dans l’ombre du coup d’Etat du général Pinochet, en 1973. En 1981, il demanda au ministre chilien du Travail, Jose Pinera, qui venait de privatiser le régime de retraites national, de lui préparer un mémorandum sur le « modèle chilien », à l’intention du nouveau président Ronald Reagan. Ce fut la première salve lancée, il y a vingt-trois ans, contre le Social Security System mis en place par le président Franklin Roosevelt. Depuis, les réseaux bancaires de Shultz et Pinera ont poursuivi leur collaboration.

Lors d’une interview accordée à la chaîne PBS le 2 octobre 2000, Shultz commenta le coup d’Etat de 1973 en ces termes : « Les forces armées ont pris le pouvoir et ont sans doute fait des choses inutilement brutales à cette occasion, mais elles ont néanmoins accédé au pouvoir. (...) Au Chili, il y avait des gens qui se faisaient appeler les Chicago Boys parce qu’ils avaient étudié l’économie à l’université de Chicago. (...) C’est ainsi qu’une économie de type Ecole de Chicago a peu à peu évolué au Chili. Et ça a marché. »

Shultz contre Roosevelt

En convainquant le président Nixon d’annoncer, le 15 août 1971, que les Etats-Unis allaient sortir du système à réserve-or pour prendre la direction du système à taux de changes flottants qui engendra la « mondialisation », Shultz planta le dernier clou dans le cercueil du système protectionniste de Bretton Woods. La fin formelle, il l’annonça en sa qualité de ministre des Finances de Nixon en septembre 1973, un peu plus de deux semaines après le coup d’Etat de Pinochet, lors de la réunion annuelle du Fonds monétaire international.

Aujourd’hui, Shultz dirige deux grands projets des banquiers. D’abord, par le biais des Vulcains, l’équipe de conseillers qu’il mit sur pied en été 1998 en vue de la campagne présidentielle de « W », et notamment de Condoleezza Rice et Paul Wolfowitz, Shultz contrôle les dessous de la politique de la Maison-Blanche. Deuxièmement, depuis qu’il a commencé à façonner la campagne de Schwarzenegger au poste de gouverneur de Californie, fin de 2002, Shultz dirige personnellement le projet baptisé « homme-bête », consistant à transformer Arnie en un nouvel homme fort populiste, genre Hitler.

Dès sa jeunesse, George Shultz fut initié à la politique oligarchique. Son père, Birl Earl Shultz, tenait un important rôle de renseignement pour le compte de l’opération du Trust anglo-américain. Il était directeur du personnel de l’American International Corporation sise à New York, le plus puissant centre de la gente financière anglo-américaine pendant la Première Guerre mondiale. En 1957, George Shultz sera engagé comme professeur d’économie à la Graduate Business School de l’Ecole de Chicago, dont il sera le doyen de 1962 à 1968.

Sous sa direction, la faculté de science économique devint un centre de commandement de la société du Mont-Pèlerin, qui prêchait le monétarisme pur et dur et pour qui la régulation et l’intervention des pouvoirs publics constituent des anathèmes. Cette idéologie de l’Ecole de Chicago fut mise en œuvre dans le Chili de Pinochet, avec ses bruits de bottes, ses privatisations et son pillage du patrimoine national. Il n’est donc pas étonnant qu’à l’université de Chicago, à l’époque de Shultz, il y ait eu cohabitation entre les néo-libéraux du Mont-Pèlerin et les disciples du fasciste Leo Strauss.

De janvier 1969 à juin 1970, Shultz sera ministre du Travail dans le gouvernement Nixon, puis directeur du Bureau du budget de la Maison-Blanche (OMB), où il appliquera une politique d’austérité draconienne jusqu’en mai-juin 1972, avant de devenir secrétaire au Trésor jusqu’à juin 1974, faisant équipe avec le sous-secrétaire au Trésor chargé des affaires monétaires, Paul Volcker. En 1969, on avait convaincu Nixon de signer le mémorandum de sécurité nationale n°7, créant une commission (formellement dénommée « groupe Volcker ») chargée de préparer un changement de politique monétaire. En mai 1971, ce groupe sortira effectivement un livre blanc intitulé Contingency, proposant déjà une « suspension de la convertibilité de l’or ».

Depuis son poste de directeur de l’OMB, Shultz a profité de l’aggravation des crises du budget et de la balance des paiements pour s’imposer comme conseiller de Nixon en matière d’affaires monétaires internationales. Ainsi, après différentes crises monétaires, remontant en fait à la dévaluation de la livre sterling en 1967, Shultz et Volcker passèrent à l’action. Selon un document du département d’Etat, le président Nixon s’enferma longuement le 2 août et le 12 août 1971 avec Shultz et Connally (alors secrétaire au Trésor) pour préparer la destruction du système de Bretton Woods. Concernant le système monétaire international, Connally dut présenter les idées de Volcker. Au bout de deux semaines de réunions secrètes, culminant à Camp David le 15 août, le président Nixon annoncera le découplage entre le dollar et le système à réserve-or, accompagné de tout un train de mesures d’austérité.

Dans son livre, Politique économique au-delà des grands titres, Shultz se vante en ces termes : « Et l’on accepta non seulement [l’idée] que les taux fixes étaient clairement impraticables pour le moment, mais aussi que c’était une chance pour nous d’avoir à la place un système de marché flexible. C’était une pilule amère à avaler pour certains. Pour d’autres, y compris les Etats-Unis, l’émergence d’un système basé sur le marché était considérée comme une grande amélioration par rapport au système inflexible basé sur l’or qui avait précédé Camp David. » (souligné par nous.) En mars 1973, lors d’une réunion tendue des ministres des Finances du G-10 à Paris, Shultz s’arrangea pour éliminer tout soutien au système de taux de change fixes. Dès lors, il put se vanter que « les marchés, plutôt que les gouvernements, étaient explicitement aux postes de commande ».

Tueur à gages économique

En 1981, George Shultz, en sa qualité de président de Bechtel Corporation et de conseiller de l’équipe de transition du président élu Ronald Reagan, rendit visite à Jose Pinera, qui lui remit un mémoire sur le modèle chilien de privatisation du système de retraites. Sur son site internet, Pinera décrit ainsi cette rencontre de janvier 1981 : « George Shultz (...) me rend visite au ministère de la Mine, à la tête d’une importante délégation de Bechtel. Après avoir discuté de l’industrie minière, il reste seul avec moi une heure de plus et me demande de lui expliquer entièrement notre réforme révolutionnaire du système de retraites. A la fin, il me demande de lui préparer un mémo d’une page à remettre à Reagan. (...) Le lendemain, je le lui porte à son hôtel. Le Dow Jones est à 900. »

Apparemment, Shultz ne réussit pas à convaincre Reagan, mais ne baissa pas les bras pour autant. Aujourd’hui, il siège au « Social Security Working Group » du Parti républicain, qui est à l’avant-garde de la lutte pour la privatisation des retraites, avec le soutien de Bush.

Dans son livre, Confessions d’un tueur à gages économique, John Perkins, ancien économiste en chef du cabinet conseil Charles T. Main, raconte de quelle façon des « tueurs à gages économiques », engagés par de grandes institutions financières et autres entreprises, encouragent les pays du tiers monde à s’endetter, puis utilisent cet endettement pour obtenir des concessions militaires et politiques, même au prix de mesures génocidaires.

Dans son récit, Perkins révèle que George Shultz, en tant que président de Bechtel (1975-1982) puis secrétaire d’Etat de Ronald Reagan (1982-1989), était l’une des figures majeures de la nouvelle pyramide de pouvoir impérial, qui employait la structure des tueurs à gages économiques pour saigner et détruire des nations. Shultz n’hésita pas à recourir à la force pour renverser certains gouvernements, comme celui de Ferdinand Marcos aux Philippines, ou pour mener des attaques contre le Panama. Le 1er octobre 1982, le président mexicain Jose Lopez Portillo, qui venait d’imposer, un mois plus tôt, le contrôle des changes pour protéger le crédit mexicain, déclara à l’Assemblée générale des Nations unies que le monde devait soit changer de système monétaire international (celui imposé par Shultz), « soit entrer dans un nouvel âge des ténèbres médiéval ». La veille, le secrétaire d’Etat américain (Shultz) avait déclaré au même podium que les autres pays n’avaient qu’à bien se tenir et rembourser leurs dettes au FMI.

Mais il y a pire, sur le front stratégique. Le 25 octobre 1984, s’exprimant à la synagogue de Park Avenue à New York, Shultz prônait pour les Etats-Unis une politique de première frappe préemptive, similaire à celle associée aujourd’hui au vice-président Cheney ou au ministre de la Défense Rumsfeld. Pour Shultz, les Etats-Unis doivent frapper les premiers. « Le public doit comprendre que des occasions viendront où leur gouvernement devra agir avant que chaque fait soit connu. »

Arnie et les Vulcains

Que les banquiers aient confié à George Shultz la tâche de former et de contrôler les cas de George W. Bush et d’Arnold Schwarzenegger témoigne du pouvoir de supervision et d’orientation dont il dispose dans tout le système. La campagne présidentielle de George W. Bush pour 2000 avait été conçue et lancée en avril 1998 à Palo Alto, en Californie, au domicile de George Shultz. Plus tard, ce dernier consentira à présider la Commission exploratoire de Bush, secondé par Dick Cheney. Sachant que « W » était l’un des moins qualifiés pour être candidat à un poste supérieur ou pour remplir les fonctions de Président, il formera un groupe chargé de formuler sa politique à sa place. Condoleeza Rice le baptisera les Vulcains, mais c’est Shultz qui le dirigera et lui donnera une identité néo-conservatrice.

Dès l’automne 1998, Shultz fit en sorte que chaque dimanche soir, Condi Rice et le faucon straussien Paul Wolfowitz - à présent numéro deux au ministère de la Défense - tiennent une conférence téléphonique avec le gouverneur du Texas de l’époque. Par la suite, deux autres faucons et lobbystes sionistes, Richard Perle et Dov Zakheim, auraient tenu des conférences téléphoniques avec Bush chaque lundi matin. Ainsi Shultz disposait d’un réseau viable par lequel déterminer la future politique de la Maison-Blanche.

Un processus similaire a été adopté vis-à-vis d’Arnold Schwarzenegger, le Monsieur muscle venu d’Autriche, dopé aux stéroïdes, qui a déclaré dans une interview en 1977 : « J’admirais Hitler... parce qu’il a accédé au pouvoir en partant de rien et presque sans éducation. Je l’admire aussi en tant que grand orateur et pour sa manière de communiquer avec le peuple (...). ».

En 2000-2001, à la suite de la déréglementation de l’électricité, la Californie a été pillée par les pirates de l’énergie, notamment Enron, à hauteur de quelque 70 milliards de dollars. Cette crise conduisit à l’effondrement du réseau électrique, à une crise dans l’industrie de base et à la rage d’une population forcée de payer des notes d’électricité de plus en plus lourdes. L’entourage de George Shultz fit en sorte de détourner cette rage contre le gouverneur démocrate Gray Davis. Le 15 août 2003, pendant la campagne pour révoquer Davis, Arnie apparut devant les caméras pour annoncer sa candidature au poste de gouverneur. Il était entouré de George Shultz et de Warren Buffett, chefs de son équipe consultative. Buffett, qui gère l’un des plus grands fonds vautours au monde, est considéré comme le « génie » du monde de l’investissement par John Train, de Wall Street.

Le 17 septembre 2004, Schwarzenegger annonça la mise sur pied d’un conseil économique composé de seize consultants, qui doit l’aider à faire face aux défis économiques en Californie. Son président ? George Shultz...
Après seulement une année de gouvernance, Schwarzenegger a déjà accru de 50 % la dette de l’Etat de Californie, tout en sabotant les programmes sociaux. Shultz prépare maintenant Arnie en vue de la course à la présidence des Etats-Unis, suivant le scénario de l’« homme-bête ».

Comme le démontre son expérience de ces cinquante dernières années, lorsque le système se trouve en grande difficulté et que l’oligarchie cherche désespérément de nouvelles sources de pillage (aujourd’hui ce sont les caisses de retraite), c’est George Shultz qui monte au créneau.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard