Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

15 novembre - 17 novembre : A la juste colère des gilets jaunes Lire 15 novembre - Le Plan en Chine, une idée neuve pour la France ? Lire 15 novembre - Jean-Christophe Vautrin : L’histoire chinoise des Routes de la soie Lire
AccueilOrientation stratégique

Une éducation humaniste contre l’imposture de la génétique

En mars dernier, quelque 4000 lycéens majeurs de la région de Reims ont été l’objet d’une enquête sans précédent de l’Inserm et de l’Organisme régional de la santé (ORS), un projet-pilote rappelant les efforts de dépistage des tares génétiques dans le sud des Etats-Unis au cours des années 20. Cette étude, organisée dans la précipitation et sans communication suffisante auprès des élèves ou des parents, a été conçue par l’Unité 675 de l’Inserm (Unité d’analyse phénotypique, développementale et génétique des comportements addictifs). Elle avait pour objectif d’étudier l’interaction entre les facteurs environnementaux, les facteurs génétiques et la vulnérabilité aux comportements dits « addictifs » (alcool, drogues, jeux pathologiques et anorexie) et était constituée d’un questionnaire de 50 minutes et d’un prélèvement de cellules ADN grâce à un écouvillon buccal.

L’existence d’une telle étude, qui s’inscrit dans la continuité d’un précédent rapport préconisant le dépistage des « troubles de conduite » chez les enfants de trois ans, confirme la pensée eugéniste des élites néolibérales aujourd’hui au pouvoir. Et une fois l’origine génétique des troubles « trouvée », comme le dit explicitement la documentation publiée par l’Unité 675, « les retombées les plus immédiates concernent la pharmacogénétique, c’est-à-dire l’utilisation de la génétique pour prédire la réponse thérapeutique aux traitements. » Ainsi, après avoir joué un rôle de premier plan dans la montée de la misère et de la violence au cours des trois dernières décennies, ces élites entendent désormais régler « le problème à la racine », en droguant des populations « tout simplement victimes de leur pauvre patrimoine génétique ».

D’ores et déjà aux Etats-Unis, une « Initiative pour une nouvelle liberté » (The New Freedom Initiative) prévoit le dépistage des maladies mentales dans les écoles puis dans l’ensemble de la population américaine et le suivi en continu (avec fichage individuel et administration quasi-obligatoire de psychotropes) de ceux qui sont identifiés comme « malades mentaux » actuels ou potentiels.

Lancé à l’origine au Texas en 1997, alors que Georges W. Bush était gouverneur, le Texas Medication Algorithm Project a permis aux firmes pharmaceutiques d’introduire une nouvelle génération de psychotropes, développés non pas à partir d’essais cliniques mais depuis un cahier de charges simplifié, élaboré par un « consensus d’experts » désignés par ces mêmes sociétés. L’importante population carcérale et institutionnalisée de cet Etat a servi de clientèle captive, prélude à l’élargissement du système aux écoles et à l’ensemble de la population. Nous rappelons que le ritalin, un tranquillisant, est déjà largement administré dans les écoles depuis le début années 90, en particulier dans les ghettos. Il va sans dire que cette situation a constitué une aubaine sans précédent pour l’ensemble de l’industrie pharmaceutique.

En France, le nouveau Président, Nicolas Sarkozy, est un partisan déclaré de la théorie génétique comportementale, qu’il considère comme « une réalité ». Le frère de Nicolas, François, est membre du conseil d’administration de grandes sociétés pharmaceutiques internationales, au confluent du dépistage des comportements « génétiques » à risque et du milieu pharmaceutique (cf notre article Sarkomportementalisation ou les « Retour au meilleur des mondes »).

L’imposture de la génétique

Dans un récent article intitulé « Les règles de la survie » le penseur américain Lyndon LaRouche s’est attaqué aux fondements de la génétique comportementale :

« Un bref regard sur les développements culturels de la civilisation européenne au cours de l’histoire récente, c’est-à-dire au cours des 3800 dernières années, devrait étonner n’importe quel écologiste moderne. Ce qui l’étonne ou devrait l’étonner est, premièrement, l’énorme différence entre l’accroissement du potentiel de densité démographique du genre humain par rapport à nos voisins apparents, les grands singes. Deuxièmement, le fait que cet accroissement ait été largement volontaire, et non pas biologiquement déterminé : contrairement aux animaux, l’étude de certains cas cruciaux montre que tous les types de cultures humaines font preuve d’un même degré de potentiel de créativité intellectuelle, de sorte que les limites supérieures au développement des représentants typiques de chaque culture sont fixées seulement par des déterminations culturelles et non biologiques. (...)

« Ainsi, les processus créateurs permettant la découverte de principes physiques universels (de même que dans les modes classiques de composition artistique) sont à l’origine des changements dans la culture chez les êtres humains, avec un effet comparable à celui des avancées dans l’évolution biologique au sein des espèces animales inférieures. »

L’impact du patrimoine biologique de chaque être humain sur son comportement et son développement est marginal, et toute société organisée doit concentrer ses efforts et ses énergies sur le développement des pouvoirs créateurs de chaque individu. Ceci signifie qu’il faut élaborer une politique économique volontariste, intolérante de tout déterminisme social, et une politique d’éducation cherchant à élever tout individu au statut de personne universelle.

L’éducation humaniste de Herbart

Au noirs desseins de la génétique comportementale nous opposons l’approche élaborée au XIX siècle par le grand pédagogue allemand Johann Friedrich Herbart (1776-1841), ainsi que par son célèbre disciple, le mathématicien Bernard Riemann (1826-1866).

Pour Herbart l’éducation doit permettre à l’élève de se structurer moralement et psychologiquement, de façon à ce qu’il puisse participer pleinement à cette montée en puissance que constitue le développement de la société humaine au sein de la biosphère et dans l’univers.

Pour Herbart la connaissance, la sensibilité et la volonté ne sont pas des facultés isolées ou des forces indépendantes. S’inspirant de la philosophie de Leibniz, et plus particulièrement du concept de monade, il explique : « L’âme est simple, non seulement elle n’a pas de parties, mais elle n’a pas non plus de qualités multiples. L’âme n’a également ni l’aptitude ni la faculté de recevoir ou de produire quoi que ce soit. La matière psychologique n’est pas une masse indépendante, une matière qui pourrait exister avant l’artiste, sans lui et hors de lui, et attendre qu’il la traite, comme le potier traite l’argile ; ici la force et la matière ne font qu’un ». Tout déterminisme biologique est donc exclu a priori dans la pensée de Herbart.

Ceci ne signifie en aucune façon qu’il nie à l’enfant une individualité qui lui serait propre, au contraire ; l’âme est non seulement une, mais chaque âme humaine est unique, et qui plus est entièrement souveraine. Mais, pour le pédagogue, la personnalité de l’enfant est avant tout constituée de différents groupes d’idées, plus ou moins harmonisées, qui l’amènent d’ailleurs à faire parfois preuve de comportements et d’aptitudes différentes suivant qu’il se trouve à l’école, en famille, ou dans un autre environnement. Ce que Herbart appelle l’individualité est plus simplement le résultat du hasard et des circonstances, par opposition au caractère qui est, lui, formé par une éducation et une instruction planifiées.

L’éducation et l’instruction ne peuvent pas non plus être conçues séparément. L’éducateur doit d’abord pouvoir, dès qu’il est introduit à l’enfant, dresser une « carte géographique de son esprit », en identifiant les différents groupes d’idées qui constituent la trame de sa pensée, puis le former en assimilant ces divers groupes à une « représentation esthétique du monde » plus cohérente, un « tableau vrai et fortement dessiné de l’humanité telle qu’elle pourrait et devrait être en général ». Il doit ainsi, tout en tenant compte des dispositions physiques et du tempérament particulier de l’enfant, l’élever de son état d’individualité, vers un état d’universalité. Herbart se reporte à cet égard à la culture de la Grèce antique, à l’Odyssée d’Homère plus particulièrement.

L’éducateur ne doit pas, comme le font souvent des parents désemparés, chercher à « manipuler les sentiments de l’enfant » ni à le droguer comme le proposent aujourd’hui les néo-conservateurs, mais plutôt à lui inculquer « la puissance accumulée de tout ce que les hommes ont jamais senti, éprouvé et pensé ».

S’inspirant directement de Herbart, le mathématicien Bernhard Riemann explique dans l’un de ses fragments philosophiques que « l’esprit est une masse cognitive (Geistesmasse) compacte, multiplement connectée par des connections internes des plus intimes. Il croît de manière continue au fur et à mesure que de nouvelles masses cognitives y entrent, et c’est de cette manière qu’il continue à se développer. (...) Chaque masse cognitive qui entre dans l’esprit stimule toute la masse cognitive à laquelle elle est apparentée, et elle le fait d’autant plus fortement que la dissemblance entre les états internes est moindre. Cependant, cette simulation n’est pas simplement limitée aux masses cognitives apparentées, mais elle s’étend aussi, par médiation, à celles qui sont liées avec elles. »

Ainsi, l’enchaînement de masses cognitives constitue ce que l’on pourrait appeler des filaments ou des fibres, qui forment la substance même de notre esprit et lui permettent de se développer plus avant. Ces fibres sont également connectées entre elles, de manière « transversale », et la densité de leurs interconnections et leur longueur même (résultant d’un processus d’éducation rigoureux comme celui préconisé par Herbart) définissent la puissance conceptuelle de notre esprit.

Ces masses cognitives, une fois formées, ne disparaissent jamais et continuent à exister après notre mort. Elles viennent s’intégrer à une masse cognitive compacte plus grande, à ce que Riemann appelle l’Erdseele, et participent alors à une vie mentale supérieure, constituant ce que l’on pourrait percevoir comme une intentionnalité guidant le développement des processus vivants et cognitifs sur terre et dans l’univers.

C’est exactement ce à quoi fait référence le scientifique français Paul Langevin (1872-1946) lorsqu’il affirme : « [Les élèves] doivent être amenés à sentir l’importance de ce développement de l’esprit, et qu’indépendamment des forces que la physique et la chimie nous font découvrir, il en est d’autres constituées par l’activité spirituelle qui fait, elle aussi, partie de la réalité et peut contribuer à transformer le monde. De même que nous commençons à entrevoir les liens qui existent entre la gravitation et l’électromagnétisme, considérés jusqu’ici comme deux groupes de phénomènes totalement différents, de même nous pouvons espérer que les forces physiques et les forces spirituelles nous apparaîtront plus tard unifiées dans une synthèse plus haute, qui fera apparaître l’Esprit comme l’un des aspects des forces de l’univers. »

Paul Langevin expliquait dans l’une de ses multiples interventions sur la pédagogie qu’il fallait concevoir l’enseignement des sciences et des autres disciplines d’un point de vue éducatif et non utilitaire, en mettant particulièrement l’accent sur l’enseignement historique. Cet enseignement doit donc, contrairement à ce qu’affirmait le philosophe et pédagogue John Dewey (1859-1952, fondateur du pragmatisme américain), élever l’élève au-dessus de l’expérience de la proximité et le projeter dans cette sphère de tous les temps que constitue cette masse cognitive compacte globale décrite par Riemann, et que Lyndon LaRouche appelle aujourd’hui la « simultanéité de l’éternité ».

Benoit Chalifoux

Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard