Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

18 novembre - S&P sur le terrain :
l’hebdo du 19 novembre Lire
16 novembre - Jacques Cheminade soutient les gilets jaunes (vidéo) Lire 16 novembre - L’Afrique, la Chine de demain ? Lire
AccueilOrientation stratégiqueAnalyses
Les analyses de Jacques Cheminade

Arrêtons le carnage social !

Encadrés

Par Jacques Cheminade

La scène est terrible, d’une violence absolue. Le vendredi 11 septembre, le corps d’une jeune femme consciencieuse, qui « réalisait de bons objectifs et recevait les félicitations de ses clients », gît au pied de l’immeuble de France Télécom, rue Médéric, à Paris. Elle s’est jetée par la fenêtre de son bureau et mourra deux heures plus tard. Tous ses collègues de travail ont assisté à son agonie. Il s’agissait du 23e cas de suicide au sein du groupe depuis février 2008, en dix-neuf mois. Le 14 septembre, une cadre d’une agence à Metz (Moselle), 53 ans, a été retrouvée inanimée sur le sol après avoir avalé des barbituriques. Le 14 juillet, c’est Michel Deparis, un Marseillais expert en réseau mobile, qui se suicidait. Il a, lui, laissé une lettre : « Je me suicide à cause de mon travail à France Télécom (…) Je sais que beaucoup vont dire : il y a d’autres causes que le travail. Mais non. C’est bien le travail l’unique cause. »

Le président de France Télécom, Didier Lombard, a déclaré, après le 11 septembre, que l’on allait s’efforcer de « mettre un point d’arrêt à cette mode de suicides ». En s’exprimant de manière si inhumaine, il n’a fait que révéler le point de vue de la direction : dans l’adaptation forcée à la concurrence internationale, cette « incertitude permanente dans laquelle nous vivons », les suicides sont considérés « logiquement » comme une mode gênante. Ceux qui s’y livrent n’étaient pas aptes à s’adapter à un monde nouveau dans lequel règne le profit à court terme et…la « cupidité ».

Comment en est-on arrivé là ? L’ex-Direction générale des télécommunications a été transformée en entreprise en 1996, et c’est Dominique Strauss-Kahn qui, dès 1997, a convaincu le Premier ministre d’alors d’en ouvrir le capital. Depuis, l’on est passé, en France, de 160 000 à 100 000 salariés. Les fonctionnaires qui, du temps du monopole public, avaient des repères techniques et humains qui les aidaient à tenir, ont vu ceux-ci systématiquement détruits. Beaucoup « ne savent littéralement plus où ils sont », comme le constate Danièle Linhart, directrice de recherche au CNRS citée par le Monde. La cruauté avec laquelle ils sont traités est effarante, même si on considère que la déesse cupidité doit être abondamment servie.

Ils ont perdu la référence au service public, au bien commun, certains d’entre eux ont changé plusieurs fois de métier et leur réseau professionnel s’est disloqué. A la direction générale de l’opérateur, on « secoue le cocotier humain » en pratiquant le « Time To Move ». Traduction en français : il est temps de bouger. En clair, l’obligation pour les cadres de changer de poste tous les trois ans. « Ta performance se dégrade, ça fait trop longtemps que tu es sur le même poste… Si tu ne bouges pas, c’est ta part variable qui va sauter ». « Pour faire plier les gens, ils menacent de nous envoyer en MOT si on est cadre, et en boutique ou au 10-14 pour les agents », rapporte un employé au Nouvel Observateur. Le MOT (mission opérationnelle temporaire), c’est six mois au maximum et parfois dans un poste pour lequel la personne est surqualifiée, inoccupée ou sans expérience. Le 10-14 est la plateforme où les agents reçoivent « à une cadence de poulets en batterie » les appels des clients mécontents. Il s’agit donc d’une forme de bizutage sadique.

Derrière cette « gestion du personnel » il y a la croyance commune au « management moderne » que le « résultat » implique la mobilité, qu’un salarié devient inefficace lorsqu’il s’est « enkysté » dans un poste, y a acquis de l’expérience, un réseau, l’amitié de ses collègues, un équilibre. La direction de France Télécom a poussé très loin cette logique en mettant ses salariés en concurrence permanente. « Il faut rendre compte de ses objectifs tous les trois mois, au lieu d’une fois par an auparavant ». « Les managers ont été choisis pour leur obéissance. Ils me font penser à des kapos dont le seul but serait de virer les gens », déclare une cadre supérieure. « On a le sentiment que, pour réduire les coûts, France Télécom a trouvé comme seule solution de dégoûter les salariés pour qu’ils partent », affirme Bernard Salengro, président du syndicat des médecins du travail CGC et de l’Observatoire du stress au travail. Début 2008, six médecins du travail ont démissionné de la société : « Nos propositions pour remettre du débat dans l’organisation du travail ont été rejetées en bloc. Puis la direction a commencé à nous diaboliser, expliquant que l’on voyait des dépressifs partout. »

Didier Lombard avait déclaré en prenant ses fonctions qu’il voulait « embarquer tout le monde, en n’abandonnant personne ». En fait, « il n’y a plus d’humanité, plus de proximité, seul compte le business », comme l’a dit Patrice Diochet, secrétaire national CFTC France Télécom, et « les logiques financières ont gagné l’ensemble de la structure », comme l’analyse Yvan du Roy, auteur d’ « Orange stressée ». Et France Télécom a bien embarqué tout le monde, mais en jetant constamment des membres de l’équipage par-dessus bord pour « faire du résultat ». En 2006, dans un séminaire pour cadres, l’animateur a expliqué : « Vous devez travailler au corps vos équipes pour en faire partir le plus possible. Suggérez-leur des reconversions, par exemple ouvrir une chambre d’hôte ou un club de plongée ». Tout est dit.

Dans ce contexte, pour les tenir, les managers ne donnent plus aux salariés tous les moyens nécessaires pour réaliser leur travail, ils comptent sur leur narcissisme. Dans les open space installés partout – des plateformes décloisonnées pour « gagner de l’espace, comme en Amérique » – les cadres perdent leur dernier signe extérieur de prestige, le bureau fermé. L’open space permet ainsi de mettre les individus directement en concurrence. Il devient un outil de contrôle social. Le cadre se polarise sur sa compétence et les résultats qu’on lui demande pour survivre dans un monde de la performance individuelle : le soir, le week-end, pendant les vacances, il doit être joignable, recevoir et envoyer des mails à l’autre bout du monde s’il le faut. Les vieux craquent, et c’est le résultat souhaité.

L’Etat, encore principal actionnaire, ne peut que se livrer à des déclarations incantatoires et s’il prévoit l’embauche de plusieurs médecins du travail et de cent personnes « spécialement dédiées aux ressources humaines », il ne pourra être qu’une dame patronnesse au sein d’un carnage tant qu’il n’aura pas changé la règle du jeu que toute la classe politique française a admise depuis plus de quarante ans.

« Une société sans cupidité est pauvre »

C’est ainsi que s’exprime le « philosophe » André Comte-Sponville dans le numéro 179 de Challenges du 10 septembre 2009. Nous retenons ici son « point de vue », page 53, car il résume bien ce sur quoi l’injustice et l’inefficacité de notre société se trouvent bâties : la croyance que la somme des vices privés peut conduire à la vertu publique, comme l’exprimait au XIXe siècle le précurseur d’Adam Smith et du libéralisme britannique, Bernard de Mandeville. Ecoutons notre philosophe :

« La cupidité, c’est la passion de l’argent. Il est de bon ton de s’en scandaliser. Moralement, il y a pourtant bien pire (la cruauté, la méchanceté, le racisme…). Socialement, il n’y a guère mieux. C’est ce que Voltaire et Mandeville avaient compris. C’est ce que Engels a confirmé : "La basse cupidité fut l’âme de la civilisation, de son premier jour à nos jours, la richesse, encore la richesse, toujours la richesse, non pas la richesse de la société, mais celle de ce piètre individu isolé, son unique but déterminant. Si l’humanité a connu le développement croissant de la science et, en des périodes répétées, la plus splendide floraison de l’art, c’est uniquement parce que, sans eux, la pleine conquête des richesses de notre temps eût été impossible." Imaginons une société de saints, où la cupidité serait inconnue. Ce serait une société de pauvres (…) Quel développement humain, au contraire, quand la cupidité s’en mêle ! Voyez le siècle de Périclès, à Athènes, ceux d’Auguste ou Marc Aurèle à Rome ; voyez Venise au XIVe siècle, Florence au XVe, Anvers au XVIe, Amsterdam au XVIIe ; voyez la France du XVIIIe siècle, l’Angleterre du XIXe, l’Amérique du XXe (…) Et croit-on qu’elles se seraient enrichies sans la cupidité des individus ? "Vice privé, bienfaits publics", disait Mandeville ».

Comte-Sponville n’est, hélas, qu’un exemple particulièrement révélateur de cette rupture admise par nos cercles dirigeants entre « efficacité » (les marchés, le désir de possession) et « morale » (le respect de la dignité de l’autre). Daniel Cohen, éditorialiste associé au Monde et professeur émérite, intitule son dernier ouvrage : La prospérité du vice et explore les mêmes horizons.

Que de telles inepties – comme si une grande découverte scientifique, enrichissant toute une société par ses applications technologiques, pouvait être inspirée par la cupidité ! – puissent être proférées par des intellectuels médiatisés est la preuve d’une dérive qui, si elle continuait, conduirait nos sociétés à leur perte. Car la cupidité fait toujours prévaloir l’avoir, le court terme, sur l’être, la vision créatrice à long terme au service du bien commun et des générations futures. La « gestion » de France Télécom renvoie à cette conception bestiale du monde, un darwinisme social sans autre horizon que la survie au détriment de l’autre (au besoin baptisée « concurrence ») et sans dessein collectif.

Une culture de la mort

Il faut le dire brutalement : France Télécom n’est qu’un exemple particulièrement révélateur. On voit la même folie financière et la même souffrance humaine au travail se répandre partout, de proche en proche, en raison de la désintégration du système économique et social et de l’idéologie qui l’accompagne.

Marianne, dans son numéro 69 du 12 septembre, dans « On achève bien les cadres… », rapporte qu’en un an, le recrutement des cadres a chuté de 31% et plonge même de 40% pour les ingénieurs et jusqu’à 54% pour les fonctions en rapport avec les méthodes, le contrôle et la qualité. Sur le Technocentre de Guyancourt (Yvelines) de Renault, trois suicides ont eu lieu entre fin 2006 et début 2007, en raison d’un régime de cadences infernales et de tortures morales aussi intenable qu’à France Télécom. Depuis, les horaires d’ouverture ont été réduits et 40 responsables RH de proximité ont été recrutés sur le site. Cependant, les dames patronnesses ne peuvent rien face à la crise : hier on faisait travailler à outrance, maintenant, début mai, la direction a annoncé à ses cadres dopés à l’excellence et à la performance que du 28 août à la fin décembre, ils seront en chômage partiel chaque vendredi de la semaine, comme de vulgaires fonctionnaires de l’Etat américain de Californie. « Renault est un cas d’école. Il montre à quel point le système est devenu absurde. On demande aux cadres de se défoncer comme des fous pour réussir le challenge, puis, tout d’un coup, on dit : ‘ça suffit’. Résultat, la démobilisation est totale. Les gens ne veulent plus y laisser leur santé alors qu’au bout du bout, ils risquent tout bonnement de perdre leur job ». Et ce n’est pas un extrémiste qui le dit, mais Bernard Van Craeynest, président de la CFE-CGC.

Partout une même souffrance se répand. Ici, c’est la directrice de la Protection judiciaire de la jeunesse de Paris qui s’est, elle aussi, défénestrée du troisième étage en pleine réunion de service, dans un secteur victime lui aussi de restructurations et de suppressions d’activités. Ailleurs, ce sont des hommes et des femmes rongés par l’angoisse, « cuits à petit feu », dans les banques, les sociétés d’assurance ou les équipementiers et sous-traitants de l’automobile.

Il faut bien comprendre que l’impératif d’une société monétariste basée sur la cupidité conduit à la désintégration économique et sociale tout ensemble et partout. Il se crée une culture globale, une culture de l’abus, créée par et pour les forts, qui assimile l’économie à une guerre et regroupe les intérêts dominants en un Empire mondialiste, dont le centre est à Londres et à Wall Street, contre l’intérêt de tous les peuples, y compris l’anglais et l’américain. Dire, comme le fait Jacques Attali, que « nous devons, pour survivre, participer à l’aventure mondiale », cette aventure de la cupidité globalisée, est pire qu’un crime, une idiotie absolue.

Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

  • Ephelgé • 23/10/2009 - 05:56

    Beaucoup de questions !!
    "Une culture de la mort ?"....
    Oui, absolument.
    Mais pourquoi s’intéresse t’on seulement à la mort violente ? Parce qu’elle est plus "vendeuse" médiatiquement ?
    Comment allons nous étouffer l’affaire cette fois ci ?
    J’ai l’impression de vivre un cauchemard dans cette société.
    Quand réalisera t’on que la souffrance au travail existe et est bien une réalité meurtrière.
    Quand lèverons nous enfin le rideau de la fonction publique qui cache ces mêmes horreurs, mais avec une cruauté bien plus perverse qu’elle s’autorise grace à son statut et au "fait du prince".
    Y aurait t’il un humanisme à 2 vitesses en France ?
    On peut tout imaginer, même que l’on découvre un matin dans le journal ces "casseroles" chez notre nouveau ministre de la culture déjà épprouvé par des calomnies.
    Mais au fait ! et si cette fiction était bien une réalité......

    Répondre à ce message

  • petite souris • 21/09/2009 - 22:21

    Dans cet excellent article, on a la preuve que la connerie humaine peut à elle toute seule et sans fioritures donner une idée de l’infini............

    Malheureusement il y a trop de victimes !

    Répondre à ce message

  • ffi • 21/09/2009 - 23:28

    Nos âmes corrompues, la tragédie continue.

    J’invite chacun à lire le "divin marché" de Dany Robert-Dufour. Il explique en long et en large les écrit de Mandeville et montre l’influence qu’à l’organisation du marché jusque dans le psychique des gens.

    "Les vices privés font la vertu publique" écrivait Bernard De Mandeville, précurseur du libéralisme.

    "Les vices tolérés font entrer une civilisation en décadence", sermonaient les prêtres.

    Où en sommes-nous maintenant ? Qui a raison ?

    Voyez Chavez, il fait la parfaite synthèse du socialisme et du Christianisme, écoutez : http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23640

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard