X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilOrientation stratégiqueAnalyses
Communiqué de Jacques Cheminade

Attentats aux Etats-Unis : éviter la fuite en avant ; chercher les complicités intérieures

Paris, le 14 septembre 2001 - Si je n’ai pas voulu réagir tout de suite aux attentats terroristes aux Etats-Unis, c’est parce que la passion est toujours mauvaise conseillère lorsque se produisent des événements de cette envergure. Condamner ces actes barbares et exprimer sa solidarité au peuple américain est en effet dérisoirement insuffisant ; ce qui est demandé à un homme politique responsable est de fournir les éléments dont il dispose pour définir une stratégie.

1) Les actions menées n’ont pu l’être par une simple organisation terroriste ; elles ont exigé une compétence impliquant la participation d’éléments haut placés dans les services de renseignements et l’appareil d’Etat d’un des principaux pays du monde.

2) L’ensemble de l’opération a exigé, hors des Etats-Unis et à l’intérieur de ce pays, plusieurs mois de préparation avec la participation de plus de cent personnes. On ne peut qu’être surpris que la principale puissance du monde, avec les moyens d’écoute et de renseignement dont elle est dotée, n’ait pu repérer ces préparatifs.

3) La connaissance par les « terroristes » des procédures et des codes secrets, ainsi que des déplacements de l’avion de George W. Bush, indiquent, comme l’écrit Jeremy Laurance dans l’Independent, la forte possibilité de la présence d’une « taupe » à la Maison Blanche ou à des niveaux très élevés au sein du FBI, de la FAA, de la CIA ou des services secrets américains en général.

4) Ces éléments de fait confirment que l’acte de guerre entrepris contre les cibles américaines n’est pas une « opération terroriste » au sens habituel du terme, mais une opération géostratégique menée avec des moyens d’Etat.

5) Dans ces conditions, les accusations portées contre « l’organisation Ben Laden » n’ont de sens que si l’on signifie par là des éléments qui, lors de la guerre d’Afghanistan, ont été déployés, entraînés et techniquement formés par des services, principalement américains, mais aussi britanniques, israéliens et pakistanais.

6) Aujourd’hui, en désignant Ben Laden, le Proche-orient et les islamistes, le but recherché, comme l’a souligné le ministre des Affaires étrangères norvégien, est d’entraîner un George W. Bush mesurant mal les enjeux, dans des « représailles irrationnelles ».

7) C’est ici qu’est la clé de l’enjeu : ceux qui ont déclenché la barbarie ont entrepris une guerre psychologique amenant directement et principalement à des « représailles ». En ce sens, l’on peut dire que, comme au moment de la guerre du Golfe mais à une échelle bien plus générale, les « représailles » provoquées sont le but visé par l’acte « terroriste ». Ce but consiste à entraîner les Etats-Unis et l’ensemble des pays occidentaux, liés par l’article 5 de l’OTAN, dans une aventure débouchant non seulement sur un conflit sanglant au Proche-orient, ou ailleurs, mais aussi sur le « choc des civilisations » espéré par Samuel Huntington et Zbigniew Brzezinski entre « l’Ouest » (et éventuellement la Russie) et le monde arabo-musulman. D’ores et déjà, les Etats-Unis sont sortis de l’isolement dans lequel leur arrogance et leur politique unilatéraliste les avaient enfermés depuis des mois et ont réussi à nouveau à rassembler les principales puissances autour d’eux.

8) C’est ici que les « élites » et les responsables de mon pays en général ne veulent pas voir la réalité. En effet, si certains éléments de l’oligarchie anglo-américaine, reliés traditionnellement aux services secrets, peuvent entreprendre de se lancer dans une telle aventure, c’est parce que le monde dans lequel nous entrons est tragique, défini par une tragédie qui est la chute du système financier et monétaire international actuel.

Face à cette chute, ceux qui savent que les solutions supposeraient leur mise à l’écart du pouvoir, n’ont plus à jouer que la carte du chaos. Ceux qui, en France, voient dans le monde survenir une simple récession ou une crise cyclique ne peuvent pas comprendre ce dont je parle ; je leur conseille de prendre connaissance de la tentative d’assassinat entreprise contre Franklin Delano Roosevelt le 15 février 1933 et de la chape de plomb jetée par les « élites » américaines sur les assassinats de J.F. Kennedy et de son frère Robert, ce dernier déjà par un « palestinien ».

9) L’on dira encore que les autorités d’un Etat ou ses services secrets ne laisseraient jamais se commettre de telles opérations criminelles contre leurs propres ressortissants. Ce dont les responsables de mon pays ne se rendent pas compte est que les services secrets américains sont pénétrés par des familles de l’oligarchie, bien plus qu’en France où un appareil d’Etat est en place, pour le meilleur ou pour le pire. Ces familles allient souvent intérêts financiers et convictions fondamentalistes religieuses : l’actuel ministre de la Justice américain, John Ashcroft, en est un exemple. Au-delà de l’image mythique qu’on peut avoir des Etats-Unis, souvenons-nous que ce sont des Américains qui ont assassiné les Présidents les plus populaires de ce pays : Lincoln et Kennedy. Rappelons-nous aussi la façon dont un véritable Etat dans l’Etat avait organisé les relations entre la Contra au Nicaragua et les Mollahs iraniens. N’oublions pas que plus récemment, dans l’attentat d’Oklahoma City, le FBI a étouffé des milliers de documents prouvant que McVeigh, le principal suspect, n’avait pas agi seul mais avec un réseau complexe. Lorsque celui-ci a tenté, sur cette base, d’obtenir un nouveau procès, John Ashcroft est intervenu personnellement pour le faire taire, en rejetant sa demande et lui faisant subir, le plus vite possible, la peine capitale.

10) Ma conclusion est qu’il faut avant tout raison garder. Je reprends ici les appels de Lyndon LaRouche, mon ami américain, qui a souligné que les Etats-Unis, avec la Russie, la Chine, l’Allemagne et la France, entre autres, doivent calmement examiner les causes des actes de barbarie perpétrés, en ne se laissant pas entraîner vers des pistes impliquant sans doute des hommes de terrain, mais non ceux qui les ont commandités, organisés et couverts. Jeremy Laurance, dans l’Independent, incite d’ailleurs les Etats-Unis à d’abord balayer devant leur porte, pour rétablir les conditions de fonctionnement d’un appareil d’Etat délivré de ses influences néfastes.

Cet examen devrait du même élan entraîner les principaux dirigeants du monde, ainsi réunis, à mettre en place les premiers éléments d’un nouveau Bretton Woods, mettant fin à la loi de la jungle actuelle sur les marchés et rétablissant un ordre financier et monétaire international digne de ce nom.

11) Enfin, toute opération entreprise, en Afghanistan ou ailleurs, sans avoir réfléchi aux causes profondes, conduirait au désastre mondial voulu par les instigateurs de la barbarie. Nous autres, Français, ne devrions plus avoir la mémoire courte. Par exemple, le 8 mai 1945, après le meurtre de 103 européens à Sétif, nous avons laissé massacrer près de 15.000 algériens par vengeance. Ce sang est retombé sur nos têtes dans les conditions que l’on sait. Aujourd’hui, le drame serait à l’échelle du monde. Le nouveau nom de la paix est le développement économique mutuel, dans des conditions de sécurité qui permettent de l’assurer, sans se laisser égarer par l’esprit infantile de vengeance ou d’autres passions plus ou moins troubles.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard