Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

18 décembre - Macron : sa transition énergétique et la nôtre Lire 18 décembre - La Chine selon les néo-conservateurs à Washington et à Londres Lire 17 décembre - Réduire les émissions de CO2 : quelles conséquences ? Lire
AccueilOrientation stratégiqueAnalyses
Brèves

Cette élection ne résout rien

6 novembre 2008 (Nouvelle Solidarité) – « Cette élection n’a absolument rien résolu, et même moins que rien », a déclaré Lyndon LaRouche au lendemain de l’élection américaine. Les électeurs américains se sont réveillés mercredi pour voir qu’en réalité, mis à part le fait qu’Obama ait reçu le vote populaire, aucun président n’a été élu. « L’élection n’est pas finie, » a t-il poursuivi. « L’investiture n’a pas encore eu lieu. Ne commencez pas à vous enthousiasmer ou à penser que quelque chose d’extraordinaire va se passer. Il va faire régresser la cause afro-américaine de deux générations. Il n’est pas vraiment afro-américain. De toutes manières, les britanniques pourrait bien le tuer. »

« Nous avons une des pires crises dans l’histoire du monde et le gars qui a été élu n’est qualifié pour rien. Beaucoup de gens disent : ‘ça va changer le sort de l’humanité’. C’est possible, mais pas dans le sens où ils l’entendent. »

« Bof. Nous appellerons cela l’élection bof, le président bof, voilà ce qu’il en est ! »

Aujourd’hui, l’essentiel est l’effondrement économique, rien d’autre. « Si ce problème n’est pas résolu, les gouvernements n’auront plus aucune importance. Les diverses déclarations sont à côté de la plaque, quels effets auront-elles sur la crise ? Est-ce que ça va permettre de la résoudre ? »

Pour comprendre la stratégie de LaRouche aux Etats-Unis, voir ici

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

  • Carmelo • 06/11/2008 - 18:58

    Je trouve cette analyse BOF, et je pense qu il faut laisser une chance a cet homme, avant de le juger. Je crois me souvenir que Roosevelt n etait pas a ces debuts le grand homme qu il deveint plus tard, au debut, cetait lui aussi un bof.
    Carmelo

    Répondre à ce message

  • morbach • 06/11/2008 - 18:56

    Cette élection porte une dimension symbolique et résout la question du racisme ce qui n’est déjà pas rien

    Répondre à ce message

  • René • 09/11/2008 - 19:08

    Cet article en dit long sur celui qui l’écrit.

    Répondre à ce message

  • Christophe Paquien • 10/11/2008 - 10:38

    Totalement d’accord avec LaRouche, et je pense que si les gens sortaient de leurs illusions d’adolescents sur qui est Barak Obama, c’est à dire rien, nous n’en serions pas là.

    Qui connait son programme ? Pourquoi veut-il envoyer des soldats supplémentaires en Afghanistan et au Pakistan ? Pourquoi a-t-il soutenu le plan Paulson ?

    Arrêtez de rêver et regardez la réalité en face !
    Obama n’est rien de nouveau et ne représente aucun changement. L’engouement des gens pour lui n’a rien de nouveau non-plus. Les gens continuent a rêver et a chercher un Super-héros.

    Répondre à ce message

  • Quintus • 09/11/2008 - 17:08

    Mais qu’à donc Larouche contre les britanniques.On dirait une vengeance personnelle.
    Il fait toujours référence au SAS, aux politiques britanniques et aux financiers britanniques ainsi qu’aux institutions britanniques et ce quel que soit le sujet international.
    C’est du britannique à toutes les sauces.

    Répondre à ce message

  • ? • 07/11/2008 - 20:55

    j apprends ce soir par la presse italienne que Kerry, et les Clinton pourraient faire parti du gouvernement OBAMA, et c est une bonne nouvelle,et je pense, ou plus tot je veux croire que nous sommes sur la bonne voie.Je ne comprends pas pourquoi nous nous tirons cette balle dans le pied, c est inutile et ca fait mal.De plus, imaginons dans deux mois que Obama and coo adoptent notre plan,on dira quoi, qu on savait ? Parfois, il faut dire au chef, non, on est pas d accords, on te suit pas sur ce chemin, on t aime, on aime tes analyses , mais la, tu dis des trucs pas glop, et nous, on est glop.

    • ? • 08/11/2008 - 01:06

      Il y a un nouveau clown devant chez McDonald. Les enfants sont contents, mais la bouffe servie reste la même... .

    Répondre à ce message

  • Ménélas • 06/11/2008 - 14:15

    "Juge un homme par ses actes et non par ses paroles." (Proverbe bantou)

    • Emmanuel • 07/11/2008 - 23:38

      Il faut juger un homme à la fois par ses paroles et par ses actes ; car les deux sont l’expression perceptible de ses pensées. Il ne faut donc pas sous-estimer la puissance de la parole qui est parfois plus destructrice que les actes.

    Répondre à ce message

  • ? • 07/11/2008 - 09:37

    Je lis qu’ "il ne s’est jamais mis en opposition avec Wall Street et ses parrain spéculateurs - George Soros, Warren Buffet, Felix Rohatyn."

    Or je lis aussi par ailleurs que "les britanniques pourraient bien le tuer".

    Tout cela me paraît complètement incohérent !

    • Bertrand Buisson • 07/11/2008 - 11:10

      Je crois que ces milieux là ne sont connus pour leurs vertus de fidélité et d’amour.
      Obama serait plutôt un genre de kleenex.
      Certains cercles sont très vicieux, et après avoir poussé Obama pour supprimer Clinton (elle a reçu des menaces de morts très directe pendant les primaires, puis pendant l’été lorsque un des proches des Clinton, le président du parti démocrate du Kansas a été assassiné dans le fief clintonien de Little Rock), l’assassinat d’Obama servirait à destabiliser les Etats-Unis et à les plonger dans la guerre civile. Ce genre de chose a déjà été faite par le passé, et le présent n’est pas en dehors de l’histoire.(cf. la vidéo 1932)

    Répondre à ce message

  • ? • 07/11/2008 - 08:37

    Le terme Bof est vraiment choquant, OBAMA est une grande dimension SYMBOLIQUE d’espoir pour les Noirs et tous les Humains. ça ne résout rien OK.
    Mais je vous suggère de rentrez dans la peau d’un noir de basse classe (95% des noirs) même une journée de votre vie pour comprendre ce que je dis.

    Répondre à ce message

  • Agathe Zeubluz • 07/11/2008 - 08:17

    c’est vrai, Obama ne semble pas top, mais je crois que LaRouche n’aimait pas vraiment Bill Clinton au début, non ?

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard