Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

16 novembre - Jacques Cheminade soutient les gilets jaunes (vidéo) Lire 16 novembre - L’Afrique, la Chine de demain ? Lire 16 novembre - Sacha Lin-Jung : L’amitié France-Chine et les Nouvelles Routes de la soie Lire
AccueilOrientation stratégiqueAnalyses
Déclaration de Jacques Cheminade

Contrat de mandature PS-EELV : un désastre scientifique

Paris, le 17 novembre 2011 — Le « contrat de mandature » que viennent de signer le Parti socialiste (PS) et Europe Ecologie-Les Verts (EELV) plonge la vie politique française dans un chantage destructeur : pour mettre fin aux années Sarkozy il faudrait adopter un modèle écologique vert qui mènerait à un désastre humain. Nous serions condamnés à choisir entre la peste et le choléra. Plus que jamais, dans ces conditions, ma candidature se justifie. Il est nécessaire en effet qu’une voix s’élève pour dire que la justice sociale et le développement réel de l’économie exigent le recours aux découvertes humaines les plus avancées et à leurs applications technologiques. Sans elles, le monde sera condamné à la politique de dépopulation explicitement voulue par l’oligarchie de la City, de Wall Street et de leurs collaborateurs européens et français.

L’absurdité de l’accord est si grande que le mariage d’une carpe et d’un lapin pourrait apparaître à côté comme un mariage de raison. En effet, voilà qu’on continue avec le nucléaire mais à dose réduite, passant de 75% de l’électricité produite aujourd’hui à 50% en 2025, que l’EPR de Penly serait abandonné alors que la construction de celui de Flamanville pourrait être poursuivie bien qu’ils soient de même nature et enfin que l’on engagerait « une reconversion à emploi constant de la filière de retraitement et de fabrication du MOX » tout en actant de ne pas s’y attaquer de fait avant 2017 et de maintenir les emplois afférents à Marcoule et à La Hague.

Le pire est cependant que le PS et EELV affirment « qu’aucun nouveau réacteur ne sera initié » (sic) et que l’ensemble du document laisse l’impression de se trouver face à de courageux Verts qui posent la question morale alors que les Socialistes sont sur la défensive pour des raisons de basse rentabilité financière.

En fait, la position de EELV est encore plus absurde et immorale que celle de leurs interlocuteurs : si le nucléaire était si dangereux pour les Français et pour l’humanité, serait-ce raisonnable de finasser sur son extinction ? Ne s’agirait-il pas d’un terrible crime d’accepter de garder cette source de poison pendant trente ans ? Philippe Poutou, le candidat du NPA, n’aurait-il pas encore plus raison et ne serait-il pas encore plus moral que Mme Duflot et M. Placé en voulant tout fermer en moins de dix ans ?

En fait, le plus absurde, et qui démontre que les signataires n’ont aucun sens de ce que sont la science et l’économie, est que tous deux veulent arrêter de fait un processus scientifique sans même s’apercevoir de la portée de leur geste. En effet, le défi n’est pas de continuer avec le vieux procédé Westinghouse ou de l’arrêter, mais de passer aux réacteurs de la quatrième génération (réacteurs HTR à haute température, surgénérateurs refroidis au gaz et réacteurs à sels fondus faisant appel au thorium) et de lancer un vaste programme sur la fusion thermonucléaire à laser. Le sujet n’est pas l’EPR ou le MOX, mais la physique nucléaire.

Elle ne doit pas être l’affaire d’écologistes incompétents, de nucléocrates assis sur leur technique, de socialistes opportunistes ou d’une droite se faisant le VRP d’un mode de production fini, mais de savants et de citoyens. Le droit à l’énergie est un droit au développement et à la vie qu’aujourd’hui seul peut apporter un nucléaire social et citoyen, celui des Curie, des Joliot et du groupe de l’Arcouest. C’est ce nucléaire-là que nous devons faire revivre, en le finançant par l’émission de crédit productif public, rendue possible grâce à la séparation des banques d’affaires d’une part, et des banques de dépôt et de crédit de l’autre, autour d’une Banque nationale donnant le la des projets.

Remarquons ici que Nicolas Sarkozy, défenseur attitré des banques d’affaires, refuse cette initiative, et que si l’accord PS-EELV envisage « la séparation des activités de dépôt/de financement de l’économie et des activités spéculatives  », il s’agit bien là d’activités se déroulant éventuellement sous le même toit et se prêtant à des pratiques incestueuses, et non de la séparation des établissements bancaires.

Disons donc pour conclure que le même art du compromis boiteux se trouve pratiqué aussi bien dans le domaine énergétique que dans celui de la décision fondamentale qui doit permettre de mettre hors d’état de nuire l’oligarchie financière. Il s’agit d’un compromis suicidaire, car nous sommes aujourd’hui au bord du gouffre économique et de la guerre. Un jeu de mots exact mais de mauvais goût consisterait à dire que dans tous les sens du terme il sent le sapin.

Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

  • Sylvain • 25/11/2011 - 00:53

    Moi je trouve que ce sont les verts qui ont signé quelque chose de contraire à leurs idées (contre des circonscriptions). Avec une augmentation de la consommation électrique de 4% par an, 50% de dans quinze ans correspondront exactement à 75% de maintenant. Cela signifie qu’ils ont signé un accord comprenant le maintien au niveau actuel de la capacité nucléaire. Si on passe à la voiture électrique et que l’on fait du ferroutage, il faudra peut-être même de nouvelles centrales.

    Répondre à ce message

  • GUILLOU Christophe • 20/11/2011 - 18:51

    Monsieur CHEMINADE,
    J’apprécie votre combat et je lis régulièrement vos articles, mais en ce qui concerne l’ère de la fission nucléaire, il faudrait que vous sachiez que celle-ci est à mon sens révolue, et n’a aucun avenir.
    Les centrales à fission sont dangereuses pour l’humanité. En dehors de la radio-activité que tout le monde connaît, la science actuelle ne dispose pas encore des instruments de mesure capables d’en appréhender la véritable dangerosité...
    Je vous renvoie à cet article quelque-peu ésotérique : http://taraquebec.org/peril.html
    ou au livre de Benjamin Creme : "Le Rassemblement des Forces de Lumière"
    Voici un exemple d’article apparenté :
    http://mystikalidonie.canalblog.com/archives/2011/03/21/20685221.html
    Cordialement.

    Répondre à ce message

  • ? • 17/11/2011 - 23:43

    Bonjour,

    Ce n’est pas le problème nucléaire qui m’inquiète mais c’est l’accent que met Monsieur CHEMINADE sur la dépopulation.
    Je voudrais trouver un justificatif à une population grandissante sur une planète déjà en danger avec 8 milliards d’habitants !
    Quand on sait que ce sont les pays les moins développés au sens démocratique et technologique du terme donc les plus pauvres, qui font le plus d’enfants il y a de quoi être inqiets très inquiets....

    • petite souris • 18/11/2011 - 10:35

      à inconnu :

      Avez-vous déjà pensé que la population n’est pas seulement le fait du nombre de naissances ?
      Avez-vous déjà réfléchi à la densité de la population dans les "pays les plus pauvres" dont vous parlez ?

      La densité de population dans certains pays dits développés est souvent supérieur à celle de nombreux pays d’afrique

      renseignez-vous même avec wilkipédia.

    Répondre à ce message

  • petite souris • 17/11/2011 - 20:50

    Le sujet n’est pas l’EPR ou le MOX, mais la physique nucléaire.
    Bien sûr, mais c’est cela qu’ils ne veulent pas comprendre, ou qu’ils ne peuvent pas comprendre, qu’ils ne doivent absolument ni comprendre, ni .
    L’objectif final n’est pas, ni pour eux, et encore moins pour ceux qui tirent les fils des marionnettes, d’agir pour le bien commun par le progrès, la recherche, la connaissance, et la création, l’objectif est de garder le pouvoir.

    Ils sont restés à la première génération : déjà la lutte pour le pouvoir lorsque Caïn a tué son frère Abel ......

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Si le monde est réduit aux seules énergies renouvelables, qui par leur faible densité et leur caractère intermittent permettent de produire beaucoup moins que les combustibles fossiles et le nucléaire, la capacité d’accueil de la Terre se réduira brutalement à un milliard d’êtres humains !

En savoir plus

Lettre ouverte de Jacques Cheminade aux militants et aux responsables socialistes sur le nucléaire

21 juin 2011
Actualité
Lettre ouverte de Jacques Cheminade aux militants et aux responsables socialistes sur le nucléaire

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard