X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilOrientation stratégiqueAnalyses
Brèves

Jacques Cheminade : Pourquoi Sarkozy doit partir

15 juillet 2010 (Nouvelle Solidarité) — Jacques Cheminade, candidat déclaré pour la prochaine présidentielle, est interviewé par Christine Bierre, rédactrice en chef de Nouvelle Solidarité :

Voir les 12 commentaires

  • lejules • 15/07/2010 - 12:41

    bonjour monsieur Cheminade.

    le temps des analyses se termine. Nous nous devons de commencer celui du rassemblement, dans l’ esprit du traité de Westphalie qui n’est que le respect de la devise liberté, égalité, fraternité.dans cet esprit que penseriez vous d’une 1ere rencontre sur internet avec d’autres partis ? pour voir nos points communs et pourquoi pas nos points d’encrage.avant de s’unir il faut se comprendre.

    " ... Les partis qui ont une vision claire de la situation sont en France "Solidarité et progrès" avec Jacques Cheminade, " le parti de gauche" avec Jean luc Mélanchon qui s’unit déjà avec une partie lucide du parti communiste en "Front de gauche", "Debout la république" avec Nicolas Dupont-Aignan, "UPR" avec François Asselineau. L’union de tous, en dehors des traditionnels clivages droite/gauche est indispensable pour toucher le plus grand nombre. Ceci est un appel à la sagesse à tous ceux qui ont une vision constructive de notre avenir et refusent la passivité et les divisions qui ruineraient définitivement notre humanité. Il est plus que temps de renoncer à toute ambition personnelle au profit du bien commun. Sans cette union toutes les individualités seront balayées. Avec tout mon cœur, "Erik Gruchet.

    courtoisement
    lejules

    • bibounette 69 • 15/07/2010 - 13:17

      Je ne pense pas qu’à Solidarite et Progrès il y ait un clivage gauche droite.
      Pourquoi NDA rencontre t’il Cheminade et ne s’affiche pas avec lui ?
      Pourquoi adhérente et militante active pendant 2 ans à DLR on m’a demandé de choisir entre DLR ou S et P alors que je n’étais que sympathisante de Solidarité et Progrès ?
      Ce n’est pas Solidarité et Progrès qui pose un clivage droite-gauche....ou gauche-droite...
      Mais c’est J. CHEMINADE qui propose le Glass Steagall, qui a des ambitions et clame haut et fort ses idées depuis 1995, date à laquelle, l’oligarchie politicienne l’a diabolisé car étant trop vrai et en totale rupture avec le système actuel. Trop loin de la city et du blingbling, déjà....au goût du système actuel. D’ailleurs à ce titre il passe moins dans les médias que NDA ou Mélanchon. Ce dernier n’est qu’un pâle copié collé de J. CHEMINADE.
      Quant à NDA, qu’il s’affiche avec J. CHEMINADE au lieu de le recevoir en cachette....

    • Volapuk • 16/07/2010 - 09:45

      Même si je suis d’accord avec la dénonciation de NDA, les explications judicieuse de Asselineau, le talent de tribun d’un Melenchon, je voterai pour J. Cheminade qui est celui qui a le moins de visibilité dans les médias. Pourquoi ? Parce que l’heure n’est plus au vote utile, parce que ceux qu’on croit les mieux placés dans l’appareil electif nous décoivent de decenies en décenies... D’ailleurs même si leur reveil peut s’averrer salutaire, il est tardif et n’a pas le mérite de la cohérence.
      Le courant Larouchiste depuis ces quarantes dernieres années ne s’est jamais trompé ou n’a pas changé d’avis par rapport à ses convictions. La preuve, c’est que le mouvement de S&P par sa lucidité et ses prises de positions est en train de gagner les esprits. Alors, il est temps de rejoindre ceux qui résistent depuis et qui essayent de nous enseigner les véritables causes de la déconfiture ambiante.

    • ? • 17/07/2010 - 11:37

      pourquoi vous ne compter pas sur le parti republicain et solidaire de Devillepin ???.vous savez,la gaffe qu’il a commise sur le CPE,en verité elle n’est pas de lui.il s’agit d’un rapport economique etablit par un ancien directeur general du FMI qui a etait remis a sarkosy quand il etait ministre des finances et tout betement,comme de villepin etait a cette epoque le premier ministre,c’est lui
      qui annonce le fameux CPE qui a soulever les masses qu’on a vu.Cette histoire est tres louche,en effet,le CPE visait l’emploi des jeunes et leurs separations facile de leurs employeurs quand les choses ne vont pas tres bien pour ces derniers,ce qui bien entendu ne donner aucune assurance aux syndicats qui croyaient que la mesure allait s’etendre a tous les travailleurs !!personnellement,je ne pense pas que devillepin ai voulu rouler la jeunesse ou les travailleurs,par contre ce qui est sur c’est que c’est lui qui a payer pour avoir ennoncer les principes sur une proposition juridiquement incomplete pour l’emploi des jeunes.

    • Bertrand Buisson • 17/07/2010 - 18:30

      Ben c’est sûr qu’avec Villepin c’est la rupture assurée avec le "politics as usual" ! Il va mener le combat contre l’oligarchie financière, mettre fin à l’austérité, engendrer de nouvelles trente glorieuses, créer des millions d’emplois qualifiés dans la science et la technologie (des domaines qui le passionnent), etc., et tout ça avec que des hommes neufs et vierges comme lui.

    • WolfStreet • 20/07/2010 - 12:19

      Ditto Bertrand.

      Cependant, en ce qui me concerne [cynique mode ONpeu m’importe les DeVillepin, DeNeuilly, Delafriche, voire DuFaubourg, les gens qui ont eu droit de citer, qui ont,

      de près ou de loin, été aux commandes du paquebot France depuis des décennies.. je ne vois pas de renouveau.[/cynique mode OFF]

      *[cynique mode ON]:les ’[’ sont inspirés des "tags", ils ouvrent(’[’) et ferment(’[/’) un passage dont ils précisent le contexte. Ok, il n’y a pas de "règles" pour l’instant.. mais en gros c’est ça l’idée.

    • ymage134 • 07/08/2010 - 00:51

      Je découvre ce commentaire avec beaucoup d’intérêt et même une certaine satisfaction. Cette personne exprime une évidence absolue : le rassemblement de toutes les forces politiques de progrès et humanistes à contrario du PS(auquel j’appartiens) qui n’est plus dans la réalité sociale à quelques exceptions de certains de ses « ténors » en particulier Ségolène Royal dont je suis un fervent supporter. A Désirs d’Avenir (association loi1901) dont je suis membre, nous travaillons à l’écoute de nos concitoyens au plus près du terrain, similitude avec Solidarité & Progrès (aussi association loi1901). Nous avons un ennemi commun : les oligarchies dominantes du pouvoir de l’argent. Je pense comme cet internaute, que la priorité n’est pas de choisir, aujourd’hui, la personne candidate pour l’élection présidentielle de 2012 à contrario des habitudes pilotées par les caciques des partis politiques, mais de bâtir une plate-forme programmatique réalisable pour rendre aux citoyens la République confisquée et aux humains leur dignité. Sans développer plus avant, je réitère ma conviction de ce rassemblement indispensable(comme S.R. le préconise avec énergie) de toutes les forces démocratiques de progrès avant que le fascisme financier ait tout verrouillé à son profit. Bien fraternellement.

    Répondre à ce message

  • WolfStreet • 20/07/2010 - 12:34

    Au passage, je me demande bien ce que notre Mr.Cheminade(même si j’admets reconnaître certaines dénonciations justifiées), le "mieux du moins pire" en quelque sorte,

    que nous propose-t-il concernant la Françafrique ?

    Je me permets de (me) citer (commentaire posé sur un autre site) :

    "Je m’intéresse (un peu de loin, mais régulièrement) aux connivences entre les élites françaises (politiques et entreprises) et certains régimes sanglants d’Afrique. Bref la "Francafrique".

    Il semble de plus en plus indéniable que nos élites ont une culpabilité dans l’apparente stagnation économique du continent africain. Pire, une implication active dans le soutien à des régimes totalitaires, voire génocidaires..

    Ma question cependant : ces grandes entreprises à qui "profite le crime", représentent une part conséquente de notre PIB français, donc de la richesse de notre nation et de sa population. Je n’ai pas de chiffres, qui seraient d’ailleurs durs à déterminer. J’imagine un graphique qui montre le pourcentage du PIB français issu de ces collaborations nauséabondes, au cours du temps. Mais je n’ai pas trouvé quelque chose qui y ressemble de près ou de loin."

    Répondre à ce message

  • WolfStreet • 15/07/2010 - 13:53

    Dans cet interview, vous énoncez (et réfutez) l’idée assez populaire du "tous pourris" : bonne question.

    A en juger par la façon dont certains (très) petits entrepreneurs pour lesquels j’ai pu bosser, maîtrisent le mensonge.. PIRE, l’art de vous entuber avec le sourire (et j’insiste sur le "avec le sourire")... je n’ai pas de mal à imaginer que TOUS les politiques qui ont le "droit de citer", sont corrompus, et de simples sbires ("collabo") de lobby financier et industriels.

    Permettez-moi de m’interroger, même, quant à votre réelle "bonne" volonté. Sauf votre respect, pourquoi ne seriez-vous pas, après tout (consciemment ou inconsciemment), un pion dans l’échiquier machiavélique, pion destiné à anticiper et canaliser les futures revendications du peuple ?

    Cercle vicieux sans fin.. c’est vrai.

    • bibounette 69 • 15/07/2010 - 15:43

      parce que l’esprit d’équipe qui règne à Solidarité et Progrès, le travail fournit, la non recherche du pouvoir par les militants, mais défendre des idées avec conviction n’est pas courant. Il n’y a aucun doute à avoir la dessus.
      Solidarité et Progrès est non seulement porté par J. CHEMINADE avec sincérité mais avec ses militants. Des équipes soudées sur le terrain. Un philosophie et quête de savoir et connaissance que je n’ai pas souvent rencontré. A méditer.

    Répondre à ce message

  • petite souris • 15/07/2010 - 14:20

    Merci de voir au delà des apparences, au delà des mots, voire même des faits décrits par les médias.

    "Le pouvoir est aux abois" certes, et donc comme un animal blessé est dangereux parcequ’imprévisible, on peut s’attendre à tout et d’eux je n’attends que le pire car ils n’admettront jamais s’être trompés et préféreront nous entraîner dans leur chute !!!

    Répondre à ce message

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard