X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilOrientation stratégiqueAnalyses
Brèves

LaRouche : la visée géopolitique derrière les évènements au Kosovo

Voici la réponse de Lyndon LaRouche à la question d’un albanais (ci-après) :

Il fut un temps où l’Empereur romain décida de diviser son empire, et les Slaves qui avaient migré vers le Sud dans les Balkans furent mis entre deux peuples vivant de part et d’autre d’une rivière commune : les Serbes et les Croates. Depuis, cette nouvelle région, nommée « les Balkans », hérita jusqu’à aujourd’hui de cette condition d’ébullition fratricide perpétuelle. Les Empereurs byzantins commencèrent à gérer les Balkans de façon impérialiste, par la méthode des guerres de religion, méthode qui fut ensuite adoptée par les grands empires oligarchiques d’Asie occidentale et d’Europe continentale et leurs successeurs, jusqu’à aujourd’hui.

Depuis cette division de l’Empire romain en crise, beaucoup de guerres furent lancées sous les drapeaux de sectes religieuses : des voisins crédules qui s’entretuaient pour le plus grand plaisir du spectateur, et pour le plus grand profit des puissances impériales qui utilisaient les Balkans comme un échiquier sur lequel des gladiateurs menaient un combat fratricide. Ce fut le piège utilisé par l’impérialisme londonien pour lancer l’un contre l’autre le stupide Kaiser d’Allemagne Guillaume II et l’encore plus idiot Tsar Nicolas II de Russie, pour le profit de l’oncle impérial britannique (Edouard VII) de ces mêmes Kaiser et Tsar.

Après la crise soviétique de 1989-1990, l’Empire britannique saisit encore l’occasion d’allumer la mèche de ce qui allait devenir une nouvelle vague de fratricides dans les Balkans, incluant les anciens membres et les voisins de la Yougoslavie de Tito. Aujourd’hui, le Londres impérialiste vient de lancer volontairement ce qui va se transformer en massacre, dans l’avenir du Kosovo ; ainsi, les idiots des Balkans sont à nouveau prêts à se jeter sur le même autel du sacrifice que celui utilisé un siècle auparavant, donnant lieu à une nouvelle guerre des Balkans.

Vous ne pouvez pas passer outre le fait que le lancement de guerres de religion était le moyen employé par l’Empire byzantin en Bulgarie et dans d’autres parties des Balkans, et que l’Empire ottoman hérita d’une franchise sur cette pratique. Avant que Napoléon Bonaparte n’accède au poste d’Empereur, la France était l’alliée de l’Empire ottoman, contre Londres et Vienne ; Napoléon se débarrassa de sa première femme afin de se marier à une princesse Habsbourg, changeant ainsi de côté vis-à-vis du rôle joué par les Ottomans dans les Balkans.

Vous ne pouvez pas oublier non plus que c’est Londres qui utilisa le vénitien Volpi di Misurata (connu alors sous le simple nom de Volpi) et l’agent de la Société fabienne londonienne Alexander Helphand (encore considéré comme un agent allemand par de naïfs Allemands et Ukrainiens) dans l’opération « jeune-turc », menée depuis Londres et Paris. Cette opération fut le prototype pour le Traité de Sykes-Piccot franco-britannique, qui set encore aujourd’hui déterminant pour le futur de l’Asie occidentale.

Vous ne devez pas négliger la voie tracée par trois opérations menées depuis Londres :

  1. le Traité de Maastricht de Thatcher et Mitterrand contre l’Allemagne et L’Europe de l’Est ;
  2. les modalités qui sous-tendent le successeur du Traité de Maastricht, le plan de mondialisation poussé depuis Londres par Tony Blair, Lisbonne I, et son successeur, le Traité de Lisbonne II, dictature proposée aujourd’hui pour toute l’Europe centrale et continentale ;
  3. l’opération Kosovo menée actuellement, qui est une opération purement britannique. Elle utilise des agents nominalement américains comme Holbrooke et aussi l’héritage de l’ex-secrétaire d’Etat Madeleine Albright, ancien chef de Holbrooke et agent britannique (de la H.G. Wells Society), dont le père avait formé l’actuelle secrétaire d’Etat américaine Condoleeza Rice.

Vous êtes certainement en train de vous demander : comment se fait-il que les peuples des Balkans soient amenés, encore et encore, à massacrer leurs plus proches voisins (et aussi eux-mêmes) pour le plaisir et l’avantage d’empires, qu’ils soient byzantin, ottoman, ou britannique ? Pourquoi les peuples des Balkans ont-ils échoué, encore et encore, et encore, à reconnaître l’héritage de cette Paix de Westphalie de 1648 qui mit fin aux grandes guerres de religion de 1492-1648, la même Paix de Westphalie que l’e non-chrétien Tony Blair fit tout pour détruire ? Certains peuples des Balkans ont-ils retenu ces leçons de l’histoire ? Pourquoi pas les kosovars, en particulier ? Pourquoi les peuples du Kosovo devraient-ils se détruire aussi bêtement ? Bien sûr, ceux qui soutiennent l’impulsion kosovare ont diverses raisons imaginaires, mais quel avantage y a-t-il à sauter dans les flammes, pour le simple divertissement géopolitique de Londres ?

Lyndon.


Question reçue par e-mail le 20 février 2008 :

M. LaRouche,

Je vous suis depuis un moment depuis Skopje, Macédoine ; je suis moi-même Albanais. Dans mon pays, je parle de vos idées, de Leibniz, de l’importance de la culture humaniste classique, de Franklin Roosevelt, et de l’importance du Leibniz d’aujourd’hui, Lyndon LaRouche, et de son effort pour sauver la civilisation.

Il y a un point sur lequel je suis en désaccord avec vous, M. LaRouche, c’est sur le Kosovo. C’est un vieux problème colonial, car les Serbes ont colonisé le territoire albanais en 1913, et ont plusieurs fois commis des génocides au sein de la population albanaise. La nation albanaise est maintenant répartie sur trois Etats : l’Albanie, le Kosovo et l’Ouest de la Macédoine. La Macédoine a été créée artificiellement par Tito, pour satisfaire les objectifs impérialistes serbes en territoire albanais. Le Kosovo devrait être indépendant, tout comme les Etats-Unis ont gagné leur indépendance vis-à-vis des Etats confédérés du Sud, grâce au grand Lincoln.

Je me demande s’il y aura une guerre entre l’Occident et la Russie dans le futur, car suite à l’indépendance du Kosovo, les tensions se font de plus en plus fortes dans les relations Occident-Russie. Si l’Ukraine devient pro-européenne, alors le conflit éclatera peut-être avec la Russie.

Je suis Albanais et je vis en Macédoine. M. LaRouche, je sais que vous voulez mettre en application les principes d’économie politique de Roosevelt et les principes de souveraineté du Traité du Westphalie. Le Kosovo, qui est un vieux problème colonial datant de 1913, a été pris dans cent ans de guerres russo-turques ; il a vu sa population albanienne se faire exterminer ; cette même population a été brutalisée par les politiques fascistes des Serbes. La Serbie était une petite nation coloniale, et a colonisé le Kosovo, alors pourquoi le Kosovo ne deviendrait-il pas indépendant de la Serbie impérialiste ? Un million d’Albanais vivent en Macédoine, depuis 1945 ils ne peuvent plus pratiquer leur langue maternelle, ils ont été brutalisés ; et ce seulement à cause du fait que nous sommes Illyriens et que les impérialistes ont décidé de séparer notre nation en trois Etats différents.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard