Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

16 novembre - Jacques Cheminade soutient les gilets jaunes (vidéo) Lire 16 novembre - L’Afrique, la Chine de demain ? Lire 16 novembre - Sacha Lin-Jung : L’amitié France-Chine et les Nouvelles Routes de la soie Lire
AccueilOrientation stratégiqueAnalyses
Les analyses de Jacques Cheminade

Le Christ truqué de Mel Gibson

« Le Saint-Esprit oeuvrait à travers moi pendant ce tournage. Moi, je me contentais de gérer le trafic. » C’est ainsi que Mel Gibson, qui pratique la messe en latin et ne consomme pas de viande le vendredi, décrit les conditions dans lesquelles il a produit la Passion du Christ. Le film, précédé d’un immense matraquage médiatique comparable à celui du premier volet de la Guerre des étoiles ou du Titanic, sort cette semaine en France, distribué par Tarak ben Ammar, le millionnaire franco-tunisien conseiller de Rupert Murdoch, Silvio Berlusconi et Patrick Le Lay. Les voies du Saint-Esprit et de la machine hollywoodienne, rassemblées pour la circonstance, aboutissent ainsi aux égouts médiatiques sous le parrainage d’un homme également bien en Cour auprès du dictateur Ben Ali. L’événement est donc, à un premier niveau, aussi grotesque que les litres d’hémoglobine aspergeant l’écran jusqu’à la nausée. Cependant, il constitue un phénomène de manipulation sociale fondamental et inquiétant. C’est pour le comprendre que nous nous pencherons d’abord sur le contenu manifeste du film, puis sur l’effet qu’il vise à déclencher sur ceux qui y assistent.

Violence irrationnelle

La Passion du Christ, l’un des moments de plus haute réflexion de l’histoire humaine, est représentée comme une suite de flashes faisant appel aux instincts les plus primitifs. Une scène de torture, d’un niveau de violence intolérable, semble ne jamais devoir se terminer. La caméra s’attarde avec complaisance sur le visage ensanglanté du Christ et sur ceux qui le frappent et le flagellent. Mgr Lustiger a donc absolument raison de dénoncer le « sadisme » du film et sa violence inouïe, « un reflet de l’époque actuelle ». Le reality show biblique de Mel Gibson, avec les techniques des films d’horreur ou des films gore, ne montre donc pas le vrai visage de Jésus-Christ, mais un Christ truqué, réduit aux apparences. Déjà, dans Patriot, Gibson décrivait un révolutionnaire américain qui n’agissait pas pour défendre une conception du monde, mais pour des raisons de vengeance personnelle et en se battant avec un luxe de violence complaisamment décrit. La « bonne cause » ; servait, là aussi, de prétexte à des images sans aucun rapport avec elle.

Cependant, il y a bien pire : la forme inacceptable du message de Gibson sert un contenu tout aussi douteux.

Antisémistime et culpabilisation

Ce qui a été dit par le rabbin Marvin Hier, fondateur du Centre Simon-Wiesenthal, est absolument exact. La communauté juive de l’époque se trouve décrite de manière dure, brutale et insensible. Tous les juifs de ce film sont « mesquins, rapaces, pas très propres sur eux, sinistres et réclamant le sang de Jésus ». Quand Jésus est arrêté, il est flagellé par des juifs, ce qui ne se trouve pas dans l’Evangile et, pire encore, dans une version du film que Gibson a dû supprimer, les prêtres juifs sont montrés fabriquant la croix à l’intérieur du Temple, ce qui en se trouve pas davantage dans l’Evangile.

Bref, Gibson fait l’interprétation des Evangiles la plus judéophobe qui soit, à l’opposé absolu du document du concile de Vatican II, Nostra aetate, où l’on peut lire : « Encore que des autorités juives aient poussé à la mort du Christ, ce qui a été commis durant sa Passion ne peut être imputé ni indistinctement à tous les juifs vivant alors ni aux juifs de notre temps. » La plaie semblait fermée, Gibson s’efforce de la rouvrir.

Dans quel but ? Celui d’excuser les Romains. Ceux-ci, comme le dit Marvin Hier, « des soldats aux généraux, sont présentés comme des gens bien ». « Ponce Pilate est montré comme un modéré, décent, sensible. » Les spectateurs sont portés à penser que « Jésus est mort parce que des juifs l’ont tué et que même des Romains étaient réticents. Au cours de l’histoire, avec les croisades, l’Inquisition, les pogroms, cette version de la mort de Jésus a causé celle de centaines de milliers de juifs traités d’"assassins du Christ" »

En bref, l’Empire romain était tolérant et « acceptable ». Trois commentaires doivent être opposés à cette version, qui ne peut en rien être innocente. Tout d’abord, il est clair que les Romains ont bel et bien crucifié Jésus. La croix est un supplice romain. L’inscription apposée sur la croix est une accusation romaine. Le Pilate que l’on trouve dans Marc n’est pas spécialement bienveillant et Flavius Joseph, le grand historien juif de l’époque, qui est, lui, complaisant avec l’Empire, fait de Pilate un homme brutal, profondément agacé par les privilèges des juifs, aux antipodes de l’être débonnaire décrit par une certaine vulgate chrétienne postérieure. Ensuite, si l’on relit les Racines romaines de l’hitlérisme, de Simone Weil, l’on comprend mieux dans quelle tradition se situe délibérément Gibson. Enfin, ici et maintenant, les néo-conservateurs américains ont formé le rêve démentiel de constituer un « nouvel Empire romain », plus exactement qualifié par Michael Ledeen de « fascisme universel ». On voit donc bien vers qui penche politiquement Gibson.

Pour se justifier, le cinéaste évoque deux sources d’inspiration : Catherine Emmerich et Maria d’Agreda, deux nonnes des XVIIIe et XIXe siècles. Si l’on se penche sur leurs écrits, nous y retrouvons les ingrédients de Gibson : anti-sémitisme, obscurantisme et complaisance romaine, sans aucun respect réel pour le message d’amour (agapê) du Nouveau Testament.

Cependant, il y a pire. Le célèbre prédicateur cathodique américain, Billy Graham, qui aurait pleuré pendant la projection, a déclaré que ce ne sont pas seulement les juifs qui sont coupables (ie, donc le film n’est pas antisémite), mais chacun d’entre nous, qui portons tous la flétrissure du pêché originel. Cette entreprise de culpabilisation collective, de la part d’un homme qui a été l’inspirateur quasi officiel de Bush père dont il a ramené le fils alcoolique et drogué dans le giron d’un étrange Dieu, indique bien le but plus profond du film. Le message en est : Nous sommes tous pêcheurs. Il faut donc se repentir et se soumettre au « commandement divin », qu’incarnent les Eglises auxquelles adhèrent Mel Gibson père et fils.

Manipulation pseudo-religieuse

En effet, la Passion du Christ est une immense machine à « convertir », une sorte d’Elmer Gantry, le mythique prédicateur illuminé et malhonnête, à la puissance mille.

Le film est sorti le 25 février aux Etats-Unis, jour du mercredi des cendres. Les réseaux des communautés chrétiennes évangéliques en ont assuré la promotion. Parmi leurs 50 millions de fidèles (les Jesus freaks), beaucoup ont acheté collectivement des billets, redistribués souvent gratuitement aux membres de leur communauté. Les projections strictement privées, réservées aux pasteurs et à certains fidèles, se sont multipliées à travers tout le pays, les « églises » proposant des bibles et même des conversions à la sortie des séances. Josh Baran, responsable de la publicité du film de Martin Scorcese, La dernière tentation du Christ, commente : « Pour Gibson, il ne s’agit pas de distribution, mais de l’accomplissement de l’œuvre de Dieu. C’est devenu une véritable croisade, sans précédent dans l’histoire d’Hollywood. »

Ce film est donc un événement politique, produit dans le contexte de l’élection présidentielle américaine de novembre 2004. Les communautés chrétiennes ainsi « motivées » vont appeler leurs troupes à voter contre les démocrates.

Il y a cependant bien pire encore. Il s’agit d’un changement de paradigme, d’orientation culturelle : à une société de consommateurs, entretenue par les jeux et le cirque hollywoodiens, va se substituer, en raison de l’effondrement économique et monétaire, une société dans laquelle l’austérité sociale contraindra ces consommateurs à se serrer la ceinture puis à « mourir dans la dignité » ;. Quoi de mieux, pour leur faire accepter cet état, qu’une idéologie déclarant que nous sommes tous des pêcheurs coupables et qu’il faut nous remettre entre les mains de ceux qui savent, c’est-à-dire les fondamentalistes religieux de l’administration Bush, associés à leurs compères néo-conservateurs ? L’on devrait mieux le comprendre en France que partout ailleurs, car c’était l’idéologie du gouvernement de Vichy : vous avez trop joui, trop profité de la vie, trop peu travaillé ; il s’agit désormais de souffrir et de vivre humblement pour une juste cause - la Révolution nationale du Maréchal.

Vous avez lu cet article. Vous avez en mains les armes pour dénoncer ce film et, bien au-delà, pour expliquer dans quel contexte il s’inscrit, celui d’une stratégie de tension, de peur et de culpabilisation des peuples pour éviter la contestation d’un ordre inadmissible. Pour en sortir, il faut bâtir un autre monde, celui du bien commun, de la destination universelle des biens et d’une civilisation de l’amour, ces notions fondamentales du christianisme que l’on doit opposer à Gibson, Graham, Cheney et tous les truqueurs de la foi.

P.S. : Pour se faire une idée plus juste du christianisme, il y a la Passion de Ménilmontant (du 12 mars au 4 avril 2004, au théâtre de Ménilmontant) ou les dix épisodes de L’origine du christianisme, diffusés sur Arte en cinq soirées à 20h 45 (samedi) ou 22h15 (vendredi), du 3 au 17 avril.

Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard