X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilOrientation stratégiqueAnalyses
Les analyses de Jacques Cheminade

SNCM : match de nuls

Les analyses de Jacques Cheminade sont publiées tous les quinze jours dans le journal Nouvelle Solidarité, sur www.solidariteetprogres.org ainsi que www.cheminade2007.org, et consitutent le principal regard du candidat à la présidentielle de 2007 sur l’actualité française et internationale.

Après vingt-quatre jours de grève et de guerre médiatique, les marins de la SNCM ont repris le travail, Dominique de Villepin et Bernard Thibault ont abouti à un compromis et le blocus des ports corses et de Marseille a été levé. Fin heureuse ? Il s’agit plutôt d’une défaite générale de tous les protagonistes de cette lamentable affaire, dans laquelle le bien public aura été pris bien plus rarement en compte que le « positionnement » intéressé de chacun.

La solution à laquelle on est parvenu est la suivante : l’Etat va recapitaliser la SNCM en y injectant 113 millions d’euros et apporter une nouvelle avance de trésorerie car après les trois semaines de conflit, l’entreprise est exsangue. Les repreneurs, Butler Capital Partner (BCP) et Connex, vont apporter 35 millions d’euros. Au terme de ces deux opérations, l’Etat conservera 25 % du capital, BCP en recevra 38 % et Connex 28 %. Une augmentation de capital permettra aux salariés d’acquérir, à des conditions privilégiées, les 9 % restants. En résumé, l’Etat et les salariés obtiennent une minorité de blocage, mais un précédent de privatisation d’une société assurant un service public territorial se trouve créé. Examinons plus précisément l’état des lieux.

Dominique de Villepin remporte apparemment une victoire en ayant monté en première ligne, mais il s’agit d’une victoire à la Pyrrhus. Loin du gaullisme social qu’il prétend incarner, il a poursuivi vigoureusement la politique de privatisation de ses prédécesseurs, de droite ou de gauche, humilié la CGT qui ne l’oubliera pas et appliqué des méthodes libérales et policières classiques, GIGN compris. La SNCM, qui affiche selon Bercy 200 millions d’euros de dettes, avec un actif valorisé à 400 millions, a été cédée à 35 millions. La modicité du prix serait due à « l’image désastreuse de la compagnie ». Cependant, l’on peut noter deux choses. La première est que la « mauvaise réputation » a été abondamment entretenue par un choeur médiatique dont on connaît les allégeances financières. La seconde est que le repreneur principal, initialement prévu à 100 %, Walter Butler, n’est pas un marin mais un désosseur qui, de son propre aveu, a pour métier « d’acheter le menu et puis après de revendre les plats au prix de la carte ». De plus, ce n’est pas un inconnu des couloirs ministériels : inspecteur des finances coaché par Dominique de Villepin pour son entrée à l’ENA, il a fait partie du cabinet de François Léotard à la Culture, entre 1986 et 1988, avant de travailler à la banque d’affaires Goldman Sachs puis de monter son fonds en 1991. Ce patriotisme économique-là fait tache.

Thierry Breton et surtout Dominique Perben se sont illustrés par leur maladresse, pour ne pas dire plus. Lorsque Ange Santini, président de l’Assemblée territoriale de Corse, a demandé à Perben de remettre la Connex dans le jeu, celui-ci a réagi aussi lentement qu’un Zidane contre la Suisse. Ensuite, il a fait preuve d’une arrogance infantile en menaçant d’un dépôt de bilan à contretemps et en s’avérant incapable de protéger son Premier ministre. Plus grave, incapable de nouer le contact avec les syndicats, il a fait dire à Daniel Genest, le dirigeant des fédérations de transports CGT : « Depuis qu’il est ministre des Transports, impossible pour nous de joindre ni lui, ni son cabinet. »

La CGT et les travailleurs de la SNCM ont certes obtenu que l’Etat et les salariés détiennent une minorité de blocage, mais il y a bel et bien eu privatisation, contre leur position initiale, et il est prévu la suppression de 350 à 400 emplois. Surtout, leur réputation en sort pour le moins ternie. L’on sait maintenant que Corsica Ferries, entreprise qui bat pavillon italien, transporte plus de passagers entre le continent et la Corse que la SNCM et compte deux fois moins de salariés (1200 pour Corsica Ferries et 2400 pour la SNCM, dont près de 1000 sédentaires). Tandis que les bateaux de la SNCM arrivés le matin en Corse attendent la soirée pour repartir, ceux de Corsica Ferries ne restent à quai qu’un peu plus d’une heure. Enfin, les salaires des marins de la SNCM sont de 2700 euros en moyenne, avec trois journées de repos à terre pour une passée en mer, contre une pour une chez Corsica Ferries (il faut cependant noter que Corsica Ferries bénéficie de l’aide sociale, une subvention versée par la collectivité territoriale de Corse, pour assurer le transport de certains types de passagers). Quoi qu’il en soit, ce syndicalisme-là fait tache, comme le patriotisme de l’autre partie, alors que de nombreux Corses sont excédés par les grèves à répétition de la SNCM « qui ont tué l’entreprise »...

En conclusion, un patriotisme et un syndicalisme plus convaincants auraient dû permettre de régler plus tôt ce problème de clientélisme tous azimuts. Espérons que ce soit pour tous une leçon. Mais surtout, que Dominique de Villepin ne tire pas profit de sa prétendue victoire pour privatiser EDF « le plus rapidement possible », comme il l’a imprudemment affirmé. Là, les arguments de Bernard Thibault sont bien meilleurs. Commencer à ouvrir le capital d’une société qui est au coeur de l’économie nationale et approvisionne son engagement à long terme revient à lancer une braderie antipatriotique qu’un Nicolas Baverez applaudira des deux mains et que nous condamnons ici sans nuances.

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard