Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

20 novembre - 28 novembre, Forcalquier (04) - L’association « Médiation 04 » vous invite à une conférence de Jacques Cheminade Lire 20 novembre - Dévitaliser les communes comme une dent que l’on veut arracher Lire 19 novembre - Pourquoi S&P soutient les infirmières et infirmiers Lire
AccueilOrientation stratégiqueAnalyses
Brèves

Obama préfère l’Oncle Tom à Martin Luther King

26 juillet 2010 (Nouvelle Solidarité) – Dans une récente série d’articles, nous montrions que la Maison Blanche sombrait en pleine folie, comme enfermée dans un bunker. L’affaire Shirley Sherrod vient de démontrer aux yeux du monde que Barack Obama s’est transformé en petit tyran paranoïaque. Suite à une rumeur lancée par la chaîne conservatrice Fox News, Barack Obama a fait virer sans autre forme de procès une cadre afro-américaine du ministère de l’Agriculture accusée de racisme anti-blanc. Mais l’examen de la vidéo datant de 1986, dont furent extraits les propos de Shirley Sherrod, a révélé que les accusations lancées par la droite américaine étaient fausses. La nouvelle a déclenché la colère dans la communauté afro-américaine, d’autant que Shirley Sherrod est une figure exemplaire du Mouvement des droits civiques.

Selon CNN et des sources démocrates contactées par nos confrères du magasine EIR, c’est bien la Maison Blanche qui a ordonné au ministre de l’Agriculture de virer Sherrod sur le champs. Dès la rumeur lancée, Obama a été personnellement informé et ce serait son chef de cabinet et porte-flingue Rahm Emanuel qui aurait donné l’ordre. Le site d’information de la gauche démocrate Huffington Post rapporte qu’« un des assistants de Rahm Emanuel, Jim Messina, a loué la rapidité de décision du ministère de l’Agriculture, comme si c’était un signe de bonne gestion médiatique plutôt que de lâcheté totale face à une rumeur sans fondement lancée par une source indigne de confiance ».

Pour Clayborne Carson, célèbre historien du Mouvement des droits civiques et biographe de Martin Luther King, ce scandale « est le symbole d’un problème plus vaste : Obama s’est complètement planté sur les libertés civiques. Personne ne devrait jamais être démis de ses fonctions sur les dires de Fox TV. C’est une question de principe, on ne vire pas quelqu’un sans procéder d’abord à une enquête en bonne et due forme. Mais c’est une administration capable d’ordonner l’assassinat d’un citoyen américain. Pour dire le moins, c’est décevant. »

Shirley Sherrod est l’une de ces héroïnes du Mouvement des droits civiques incarné par Martin Luther King. Elle entama la lutte dès 1965 après l’assassinat raciste de son père, sans jamais céder à la haine et au communautarisme. Son mari, Charles Sherrod, fut l’un des membres fondateurs du Student Nonviolent Coordinating Committee. Il est notamment connu pour s’être battu en faveur de l’intégration de militants blancs dans cette organisation, s’opposant ainsi aux radicaux du « Black Power ».

« On n’a pas vu une discrimination telle à la Maison Blanche depuis le rétablissement du Klu Klux Klan et de la ségrégation par le Président Woodrow Wilson », a déclaré Lyndon LaRouche. « Entre cela et la conspiration contre le député Charles Rangel, il devient évident que le Président Obama tente d’exercer un contrôle dictatorial sur l’électorat afro-américain et que les seuls afro-américains qu’il souhaite voir au Congrès et à des postes importants sont les Oncle Tom
 [*] qui se plient à ses ordres. Ceux qui refusent de lui obéir sont la cible d’attaques. »

Député démocrate de New York depuis 1971, Charles Rangel est la cible d’une campagne de diffamation depuis qu’il a pris la tête de l’opposition à Wall Street et aux plans de renflouement lancés par l’administration Bush. Menées par l’establishment démocrate corrompu de Washington, les attaques se sont intensifiées depuis l’arrivée d’Obama et de son chef de cabinet Rahm Emanuel, le poussant à démissionner de son poste de président de la toute puissante commission Ways and Means supervisant les finances publiques. « Le député Rangel est l’un des derniers démocrates rooseveltiens à la Chambre, et Obama ne peut tolérer cela. Je sais de sources sûres que la présidente de la Chambre des députés, Nancy Pelosi, travaille dans le dos de Rangel pour diviser le Comité des élus noirs afin qu’ils trahissent leur collègue et restent dans les bonnes grâces de la Maison Blanche », a expliqué LaRouche.

Parallèlement, la réalisatrice Gigi Gaston est en train de finaliser son documentaire We will not be silenced, où des militants démocrates et du Mouvement des droits civiques témoignent des intimidations électorales contre les partisans afro-américains d’Hillary Clinton lors des primaires de 2008. « Ces pratiques sont encore un exemple de cette politique à la Jim Crow. [**] Envoyer des gros bras pour menacer et intimider les afro-américains, et en particulier les personnes âgés, nous ramène au pire du sudisme. Ces pratiques n’ont-elles pourtant pas été déclarées hors-la-loi par le Civil Rights Act de 1964 et le Voting Rights Act de 1965 ? Peut-être faudrait-il renvoyé Obama à sa fac de droit pour un cour de rattrapage ? », a conclu LaRouche.


Lire aussi :



[*En référence au célèbre roman anti-esclavagiste La case de l’Oncle Tom de Harriet Stowe publié en 1852. Dans le jargon populaire américain, « Oncle Tom » désigne par dérivation le noir docile et soumis à l’intérêt de son maître.

[**Jim Crow est le surnom donné à toute une série d’arrêtés et de règlements ségrégationnistes promulgués généralement dans les municipalités ou les Etats du sud des Etats-Unis entre 1876 et 1964 (cf. wikipedia).

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

  • petite souris • 26/07/2010 - 22:45

    Sont tous tombés sur la tête !

    Faut rebrancher leurs neurones !

    En tant que petite souris grise "chais" plus quoi faire ...

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard