Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilOrientation stratégique
France, Algérie, Russie

Crise malienne, l’occasion de bâtir une alliance pour le progrès et la paix

La guerre contre les djihadistes au Mali, financés par le Qatar et inspirés par la hideuse idéologie wahhabite de l’Arabie Saoudite, ouvre à la France l’opportunité de sortir de la politique désastreuse qu’elle a adoptée depuis son retour au commandement intégré de l’OTAN et son intervention dans la crise syrienne aux côtés de ces forces fanatiques.

Saisira-t-elle cette opportunité pour changer de politique ou cherche-t-elle uniquement à mettre en application la doctrine d’Hubert Védrine, qui conseillait récemment au Président français de rester dans l’OTAN, tout en défendant vigoureusement ses propres intérêts, même si cela veut dire s’associer ici ou là aux combats peu avouables de cette organisation atlantique ?

Ce serait très regrettable qu’elle choisisse la deuxième option. Avec l’Algérie d’un côté, la Russie de l’autre, et une Afrique désireuse de rattraper le temps perdu de son développement, les bases sont là pour exercer un effet de levier en faveur d’une politique de paix et de développement mutuel.

Avec l’Algérie indépendante, l’histoire nous offre là une possibilité rare de rattraper nos erreurs historiques, en menant avec elle une lutte conjointe contre la réaction noire du wahhabisme et pour un monde où le progrès scientifique, économique et social redevienne la règle.

Quelles seraient les bases d’une telle alliance ? L’Algérie est l’un des rares pays du Maghreb à avoir survécu aux faux « printemps arabes » : Libye, Tunisie, Egypte, tous y ont succombé et le Maroc s’y est associé. Depuis, le Qatar exercerait de fortes pressions sur l’Algérie, notamment via les mouvements djihadistes du Nord-Mali, pour qui l’Algérie, pays laïc et riche par ses hydrocarbures et autres matières premières, est une cible de choix. Les Algériens dénoncent aussi l’influence grandissante du Qatar auprès de leur ennemi héréditaire, le Maroc.

Sortie victorieuse de sa lutte contre ces mouvements terroristes, formés à l’origine par les Anglais et Américains pour combattre les Soviétiques en Afghanistan, mais qui sont aussi devenus l’instrument de luttes sanglantes pour le pouvoir entre factions politiques et militaires algériennes, l’Algérie aujourd’hui craint comme la peste une possible rechute dans ce maelström destructeur.

Elle a donc tout fait pour éviter une solution armée en amenant Ansar ed-Dine, qui compte une aile non djihadiste, à opter pour la paix. Bien que ce mouvement ait accepté en décembre une solution négociée, le 3 janvier, quelques jours avant le déclenchement de son offensive vers Bamako, il est revenu sur cette décision et a fait alliance, au contraire, avec l’AQMI.

La crainte que ces groupes djihadistes ne prennent le contrôle de l’Etat malien en déconfiture, menaçant d’afghanisation toute la région, a finalement amené l’Algérie à accorder à la France le droit d’utiliser son espace aérien pour le passage de ses avions vers le théâtre de guerre, alors qu’elle refusait encore toute intervention armée en juillet et en décembre, lors des visites de Laurent Fabius et de François Hollande.

Proposition d’aide de la Russie

Très important aussi, la Russie a apporté son soutien à l’intervention française, proposant même à la France une aide logistique, comme l’a confirmé Laurent Fabius à Europe 1, le 20 janvier, alors que par ailleurs, elle refuse de donner son accord au Conseil de sécurité de l’ONU pour une intervention contre la Syrie.

Cela en dit long sur le pari qu’elle fait en espérant que notre pays mène une guerre contre le djihadisme, dans le respect de la légalité internationale et de la souveraineté des peuples, pari qu’elle ne fait pas avec la coalition emmenée par le Royaume-Uni et les Etats-Unis. La Russie avait déjà donné son accord tacite lors de la visite de Sergueï Lavrov à Paris en octobre dernier, où la situation au Mali a été l’un des sujets abordés.

Voilà donc une corrélation de forces qui permettrait à notre pays de retrouver son rôle indépendant au centre de l’échiquier politique mondial, rejetant les politiques d’Empire des Anglais et Américains actuellement au pouvoir, en jouant les contrepouvoirs avec des pays émergents de l’Eurasie qui défendent encore la loi du progrès scientifique et technique, et celle de la souveraineté des Etats pour protéger les peuples.

JPEG - 36.3 ko
Djihadistes patrouillant à Gao, au nord du Mali

Djihadisme : L’Occident récolte la tempête qu’il a semée

Dans l’affaire malienne, Royaume-Uni, Etats-Unis et France récoltent la tempête qu’ils ont eux-mêmes semé, et ce, depuis longtemps.

1. Les armes de la Libye

D’abord, si ces groupes djihadistes du Nord-Mali sont si bien équipés, c’est que, comme Jacques Cheminade en avait averti à l’époque, dans le chaos provoqué par la guerre occidentale contre la Libye, l’armement sophistiqué du colonel Kadhafi s’est répandu à travers le Sahel. Aussi, les combattants touaregs intégrés à l’armée libyenne ont retrouvé leur terre natale du Mali. Deux des mouvements qui ont déclenché la rébellion du nord, Ansar ed-Dine (Compagnons du chemin) et le MNLA (Mouvement national de libération de l’Azawad), sont des Touaregs. A noter cependant que le MNLA a depuis rompu avec les autres et dénonce l’offensive djihadiste. Certains de ses dirigeants proposent même d’aider la France.

2. Notre « ami » le Qatar

Ensuite, parce que les principaux groupes djihadistes – Ansar ed-Dine, AQMI (Al-Qaïda au Maghreb islamique) et MUJAO (Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest) – sont armés et financés par ce grand ami de l’Occident qu’est le Qatar, celui auquel on fait appel pour nos banlieues, nos entreprises, nos équipes de foot ! Le Qatar, rappelons-le, est le pays sur lequel Nicolas Sarkozy avait fondé toute sa stratégie moyen-orientale.

Les dossiers abondent désormais sur le financement par le Qatar de ces djihadistes. Le Canard enchaîné avait dégainé le 6 juin dernier en rapportant que selon la Direction des renseignements militaires (DRM), « les insurgés du MNLA, les mouvements Ansar Dine, AQMI et Mujao, ont reçu une aide en dollars du Qatar ». Ces mouvements ont pris le pouvoir dans le Nord-Mali dans la foulée du putsch de mars 2012 contre le président Amadou Toumani Touré, procédant ensuite à l’instauration d’un Etat islamique.

Le Canard rapportait aussi que la DGSE avait alerté l’Elysée à plusieurs reprises sur les activités internationales de l’émir du Qatar. Selon la DRM, le Qatar ne s’était pas contenté d’aider financièrement ces mouvements, mais leur livrait aussi des armes comme il l’avait fait avec lesislamistes de Tunisie, d’Egypte ou de Libye.

Le 19 janvier, Rue 89 a publié un dossier très informé sur les liens possibles entre le Qatar et la rébellion djihadiste au Nord-Mali, de la plume de Nabil Ennasri. L’auteur fait valoir qu’étant données les relations proches entre la France et le Qatar, ce dernier ne peut pas se permettre d’afficher son soutien aux djihadistes du Nord-Mali via des aides militaires directes. L’auteur s’intéresse cependant aux activités de puissantes ONGs caritatives du Qatar, dont l’argent pourrait être détourné vers le financement des groupes djihadistes. Parmi elles, le Croissant rouge qatari, la Qatar Charity ou la Mou’assassat Eid, qui ont fait des pays du Sahel, dont le Mali, l’un de leurs terrains d’intervention privilégiés. Leur force de frappe serait plus que significative : à l’été 2011, elles avaient versé 100 millions de dollars pour soutenir des populations frappées par la sécheresse dans la Corne de l’Afrique.

De même source, le Croissant rouge aurait lancé une campagne de dons au Nord-Mali en août dernier, dans le contexte de ses accords avec la Croix rouge malienne. Des humanitaires qataris se seraient même rendus dans certaines villes comme Gao et Kidal. Fin juillet, rapportait RFI le 2 novembre, à Gao, une délégation du Qatar avait promis pas moins de 3 milliards de francs CFA en médicaments et matériel. En septembre, la Qatar Charity inaugurait dans ces contrées un centre d’accueil pour enfants déplacés.

« Ils sont venus avec beaucoup d’argent », affirmait un acteur humanitaire. D’autres sur place décrient le fait que le Croissant rouge s’installe toujours dans des lieux stratégiques déjà bien pourvus en aide et contrôlés par ses amis du MUJAO, comme l’hôpital de Gao. Selon RFI, « des sources dignes de foi assurent que plusieurs avions qataris se sont posés nuitamment ces derniers mois à Gao et Tessalit avec des cargaisons suspectes ». La presse algérienne note aussi que ces « humanitaires » qataris sont arrivés via le Niger et que leur sécurité était assurée par le MUJAO.

L’hebdomadaire Jeune Afrique révélait dans son numéro du 2 au 8 septembre, que des camions bourrés d’armes auraient transité par le Burkina Faso, destination Tombouctou, la ville qui abrite la plus grande base du MUJAO. Les armes provenaient du Qatar, et selon des agents des services français, c’est en pleine connaissance de cause que les autorités burkinabés, amies du Qatar, les auraient laissé passer. De plus, Le Canard déchaîné africain rapporte qu’un convoi de plus de cent véhicules 4 x 4 aurait transité par le Burkina au mois d’août, cette fois-ci destinés au MNLA.
Pas étonnant, dans ce contexte, que le Qatar soit parmi les rares pays à ne pas avoir soutenu l’intervention française au Mali. L’Egypte et la Tunisie, deux pays aujourd’hui sous la coupe de Frères musulmans proches du Qatar, ont pris quant à eux quelque distance vis-à-vis de l’opération.

3. Les Etats-Unis et l’Africom

Pyromanes aussi, les Etats-Unis qui se sont lancés tous azimuts dans l’entraînement de cadres militaires africains pour lutter contre le djihadisme, des cadres qui les auraient, prétend-on, lâchés pour rejoindre leurs ennemis. C’est le cas du capitaine Amadou Haya Sanogo, qui a fait le putsch contre le président légitime du Mali, Amadou Toumani Touré, le 22 mars 2012. Sanogo a été formé aux Etats-Unis, notamment dans les bases des Marines de Quantico, en Virginie. Fier de son passage chez l’Oncle Sam, il arbore sur son béret vert un badge de Marine américain. De source du Département d’Etat, Sanogo a séjourné aux Etats-Unis à plusieurs reprises : de 2004 à 2005, de 2007 à 2008 et en 2010.

Les autorités américaines qui ont plaidé leur naïveté, se disent aujourd’hui morigénées par la trahison de Sanogo et n’ont pas apporté leur soutien à son coup d’Etat. Il n’empêche que selon le New York Times, une bonne centaine de Touaregs auraient bénéficié de formations chez l’Oncle Sam, pour la somme de 600 millions de dollars, avant de rejoindre eux aussi l’ennemi.

Pour certains, le Mali apparaissait de plus en plus comme le centre officieux de l’Africa Command, qui organise les opérations militaires américaines en Afrique.

CB.

Etude stratégique :

Pourquoi l’Empire anglo-saoudien nous conduit à une guerre mondiale

Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

  • petite souris • 22/01/2013 - 23:08

    si l’argent n’a pas d’odeur
    celui du Qatar sent le déshonneur, la lâcheté et la honte

    Répondre à ce message

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

La City et Wall-Street fomentent la guerre pour éviter la refonte des institutions financières. Il nous faut changer la donne afin d’empêcher que la situation dégénère en catastrophe nucléaire.

En savoir plus

Comment sortir du bourbier malien

16 janvier 2013
Orientation stratégique
Comment sortir du bourbier malien

Le futur du Mali, le futur de l’Afrique

21 janvier 2013
Orientation stratégique
Le futur du Mali, le futur de l’Afrique

Pourquoi l’Empire anglo-saoudien nous conduit à une guerre mondiale

5 décembre 2012
Politique
Pourquoi l’Empire anglo-saoudien nous conduit à une guerre mondiale

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard