X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilOrientation stratégiqueCommuniqués
Communiqués

Arrêtons immédiatement cette guerre !
Chassons Rumsfeld, Cheney & Cie !

La rédaction

Déclaration commune du Büeso (Allemagne) et de Solidarité & Progrès (France)

Comme nous publions ce texte, la bataille de Bagdad a commencé. Les blessures que laissera la guerre contre l’Irak seront terribles. Rien ne pourra arrêter l’extension de la loi du plus fort à l’échelle du monde et la dépression économique, si les conditions financières, monétaires, sociales et culturelles de la paix ne sont pas rétablies. Les autorités de notre pays le savent, l’opposition aussi. Il ne leur reste qu’à lutter, comme nous, pour un nouvel ordre international qui puisse engendrer la paix, ou à se soumettre à la logique de guerre d’un libéralisme financier prédateur.

Il faut immédiatement arrêter la guerre d’agression menée contre l’Irak. D’ores et déjà, il se pourrait très bien qu’il n’y ait pas « d’après guerre contre l’Irak » car celle-ci menace de se transformer en conflit généralisé, au cours duquel les Etats-Unis mettraient en œuvre leur doctrine de recours « préventif » à l’arme nucléaire. Donald Rumsfeld et Colin Powell ont déjà mentionné que la Syrie et l’Iran « subiraient les conséquences » de leurs choix politiques. La guerre contre l’Irak a déjà entraîné une aggravation de la situation dans la péninsule nord-coréenne ; selon le directeur de l’agence de défense japonaise, Ishiba, si la Corée du Nord en venait à lancer un missile contre le Japon, celui-ci « ne resterait pas passif en attendant de succomber ». Evoquant une frappe préventive, il affirme « en confier les moyens aux Etats-Unis ». Si nous voulons empêcher une catastrophe à l’échelle mondiale, il faut donc arrêter immédiatement cette guerre.

Ce n’est possible que si le parti de la guerre, ces « faucons mouillés » que sont les Rumsfeld, Cheney, Wolfowitz, Feith, Perle, Shulsky et Cie, est chassé sans délai de l’administration Bush. Il n’est pas impossible d’y parvenir, pour les raisons suivantes :

  1. La guerre n’est pas cette « marche triomphale » qu’avait promise Rumsfeld, mais pourrait plutôt se transformer en un nouveau Vietnam. Le blitzkrieg à moindres frais, avec le recours à des bombardements aériens ciblés et le déploiement d’un nombre relativement imité de troupes au sol, apparaît comme un fantasme de civils utopistes, fanatiques de la guerre en chambre. On sait maintenant que Rumsfeld a rejeté le plan de guerre des professionnels du Pentagone (TPFD : time phased forces deployment) et avec lui, toute planification militaire centralisée, aussi bien que les conseils de militaires « traditionalistes ». Vu ce qui s’est passé, l’incompétence militaire de Rumsfeld est désormais évidente.
  2. Toute cette guerre repose sur un tissu de mensonges. Le département de renseignement du Pentagone, mis en place par Wolfowitz et confié à Abram Shulsky, a fait circuler une constante désinformation afin de provoquer la guerre. Il en a été ainsi des faits prétendument avérés concernant la possession par l’Irak d’armes de destruction massive, rapportés dans les documents de référence (White Papers) publiés en Grande-Bretagne et aux Etats-Unis en septembre 2002. Il en a été ainsi des faux fabriqués pour « prouver » que l’Irak avait essayé d’importer de l’uranium en provenance du Niger. Il en a été ainsi de la soi-disant preuve de lien entre l’Irak et Al-Qaida. Tous ces mensonges ont servi de base au discours prononcé par Colin Powell le 5 février 2003 aux Nations unies ! De même, la « propagande noire » menée par les médias américains contre la France est née dans ces officines liées aux Rumsfeld, Cheney, Wolfowitz et Feith.
  3. Il est apparu que parmi les membres du parti de la guerre, beaucoup sont non seulement des disciples des philosophes fascistes Leo Strauss et Allan Bloom, mais se remplissent volontiers les poches grâce au conflit ou espèrent bien le faire. Richard Perle, ennemi déclaré de la France et de l’Allemagne, a déjà dû démissionner de la présidence du Conseil de défense du Pentagone, et le congressiste américain Conyers a fait ouvrir une enquête sur le conflit d’intérêt dont Perle s’est rendu coupable. Avec sa société Trireme, il a en effet proposé à des princes saoudiens, moyennant le versement de 100 millions de dollars, d’arrêter la campagne accusant leur pays de fomenter le terrorisme - une campagne qu’il avait lui-même lancée ! Perle est également impliqué dans un scandale concernant la vente de Global Crossing, ayant là aussi utilisé son poste dans l’administration pour se livrer à un chantage financier.

    Le vice-président Dick Cheney et sa fille, Elizabeth, sont tous deux impliqués dans un autre scandale, celui de la société Halliburton. Cette société, qui continue à verser 1 million de dollars par an au vice-président des Etats-Unis, a obtenu de nombreux contrats officiels pour la « reconstruction de l’Irak » ! James Woolsey, faucon et ancien directeur de la CIA, conseille de son côté la société Booz Allen Hamilton Inc., qui a obtenu pour 688 millions de dollars de contrats auprès du Pentagone. Il est également lié à une société bénéficiant de nombreux contrats auprès d’institutions liberticides associées à la « défense intérieure » (Homeland Defense).

Le danger est que cette guerre, bâtie sur un tissu de mensonges, organisée de manière incompétente et lancée en violation flagrante du droit international, conduise à une escalade meurtrière généralisée.

Il est, en conséquence, urgent que l’Assemblée générale des Nations unies soit convoquée pour décider d’arrêter cette guerre. Un précédent existe. Il s’agit de la Résolution 377, « Unis pour la paix », adoptée en 1950, pendant la guerre de Corée. Cette résolution peut être activée, en cas de blocage du Conseil de sécurité suite au veto d’un ou plusieurs membres, par une simple majorité des Etats membres ou par le vote de sept Etats membres du Conseil de sécurité.

La Ligue arabe, le mouvement des pays non-alignés, la Russie et la Chine ont déjà appelé l’Assemblée générale à se réunir. Cependant, Washington voyant en cette réunion un « acte inamical », plusieurs de ces pays pensent ne pouvoir résister à la pression américaine que si l’Allemagne et la France se joignent à eux. Lorsqu’il est question de guerre ou de paix, lorsqu’il s’agit d’une guerre risquant de s’étendre à l’ensemble du monde et de plonger l’humanité dans un nouvel âge des ténèbres, alors l’opinion publique mondiale, et en particulier l’opinion publique américaine, doit être saisie pour que l’opposition de l’absolue majorité des peuples du monde se manifeste devant elle. Cette Assemblée générale des Nations unies doit avoir lieu au niveau des chefs d’Etat.

En conséquence, la France et l’Allemagne doivent immédiatement soutenir l’appel à une convocation de l’Assemblée générale de l’ONU !

La guerre contre l’Irak révèle également que l’ordre économique international existant, qui en crée les conditions, ne peut plus continuer. Les peuples, dans la plus grande partie du monde, subissent une injustice particulièrement cruelle ; la faim, la pauvreté et la maladie brisent leurs existences. Un ordre financier et économique mondial dans lequel des dizaines de milliers d’enfants meurent de faim chaque jour et un tiers de l’humanité ne mange jamais à sa faim est inacceptable, car il n’est pas fatal. Le système financier international a atteint la phase finale de son effondrement, et c’est là que se trouve la cause réelle du mouvement qui mène la guerre.

Lyndon LaRouche, principal représentant de l’opposition aux Etats-Unis et pré-candidat démocrate aux élections présidentielles de 2004, a défini les orientations d’un nouveau système financier et monétaire international, un nouveau Bretton Woods. Cette proposition doit être mise en œuvre sans délai par les gouvernements des principaux pays eurasiatiques. C’est seulement lorsque la crise du système financier et monétaire international pourra être surmontée que le danger de guerre pourra être définitivement écarté. La construction d’un Pont terrestre eurasiatique, concrétisant l’intégration économique et infrastructurelle de l’Eurasie, est la seule manière de vaincre le chômage et d’amorcer une reprise dans nos pays, par delà ce que le New Deal de Roosevelt et le plan Marshall accomplirent.

La paix, c’est le développement économique mutuel !

Nous nous battons pour elle. Soutenez notre engagement !

Helga Zepp-LaRouche

Écrire un commentaire

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard