Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilOrientation stratégique

Helga Zepp-LaRouche : un changement de paradigme pour sortir de la poudrière thermonucléaire mondiale

Voici un résumé du discours d’Helga Zepp LaRouche à la Conférence internationale de l’Institut Schiller des 24 et 25 novembre dernier, en Allemagne.

Pour la vidéo de son discours, voir ici.

Pour la transcription complète, cliquez ici.

Résumé

Helga Zepp-LaRouche a ouvert la conférence de l’Institut Schiller des 23 et 24 novembre, en exposant en termes très directs le terrible défi posé à l’espèce humaine : soit nous organisons un changement complet de paradigme, soit l’humanité pourrait être entraînée dans un processus d’effondrement économique, avec une nouvelle guerre mondiale à la clé.

Elle a longuement évoqué la poudrière du Moyen-Orient, qui pourrait aujourd’hui jouer le même rôle que les Balkans dans l’éclatement de la Première Guerre mondiale.

La moindre escalade pourrait nous plonger dans cet enfer, a souligné Mme LaRouche. Si un cessez-le-feu a pu être signé entre Israël et le Hamas, cela ne réduit en rien le danger d’une guerre entre Israël et l’Iran. Elle rappela les propos de Benyamin Netanyahou à la Knesset en mars dernier, où il avait averti que « tôt ou tard, les positions avancées de l’Iran à Gaza devraient être éliminées » , et son intervention à la dernière assemblée de l’ONU, où il arborait un dessin représentant une bombe nucléaire sur laquelle il avait tracé une ligne rouge, indiquant que cette ligne rouge serait franchie par l’Iran d’ici six mois.

Elle a ensuite passé en revue la demande de la Turquie pour que l’OTAN déploie des missiles antimissiles Patriot ainsi que 170 soldats allemands à la frontière turco-syrienne. Pour quoi faire ? Jusqu’à présent, aucune menace exigeant le déploiement de Patriot n’est venue de la Syrie, hormis quelques tirs de grenades ou d’artillerie. Et encore, on ne sait pas très bien qui a tiré.

Le secrétaire général de l’OTAN, Rasmussen, se veut rassurant, prétendant que les Patriot sont des armes uniquement défensives, a souligné Mme LaRouche. Mais quid des déclarations récentes du Premier ministre David Cameron, selon qui, tôt ou tard, le gouvernement britannique contribuera à créer une zone d’exclusion aérienne en Syrie ? Quid aussi de la déclaration du chef des Forces armées, David Richards, selon qui ce n’est qu’une question de temps avant que les forces armées britanniques n’interviennent en Syrie, si la situation humanitaire se dégrade.

Mme Zepp-LaRouche dénonça les pressions massives exercées sur l’Allemagne. Parce qu’elle a refusé de se mettre au pas lors des guerres d’Irak et de Libye, elle devrait aujourd’hui s’impliquer dans toutes les guerres de l’Alliance pour prouver sa loyauté ? Cette politique folle est contraire aux intérêts de l’Allemagne, car elle en ferait la cible des ennemis de l’OTAN.

Les politiques d’Empire

Mme LaRouche est revenue sur les conditions qui nous ont conduits au bord d’une nouvelle guerre mondiale. A la chute du mur de Berlin, nous aurions pu construire un monde de paix et de développement économique, car il n’y avait plus d’ennemi. Malheureusement, les néo-conservateurs de l’administration Bush ont décidé, en collaboration avec Margaret Thatcher, d’ériger un Empire mondial, fondé sur la « relation spéciale » anglo-américaine. Ils ont d’abord tenté de réduire la Russie au statut de pays du tiers-monde exportateur de matières premières. Puis ils ont engagé la politique de changement de régime contre tout Etat-nation souverain qui refuserait de se soumettre à cet empire.

Ceci a conduit à la première guerre du Golfe en 1990. En 1999, Tony Blair lança à Chicago sa doctrine d’ingérence humanitaire, baptisée Responsability to Protect (R2P), qui eut un fort retentissement aux Etats-Unis, à tel point que depuis un an, Blair est devenu conseiller spécial de Barack Obama pour les affaires étrangères.

Les attentats du 11 septembre 2001 ont fourni l’impulsion pour lancer la guerre d’Afghanistan ainsi que la deuxième guerre d’Irak, en mars 2003.

A l’automne 2011, il y eut l’intervention « humanitaire » contre la Libye, dans la foulée du « Printemps arabe », devenu plutôt entre-temps « l’éveil des Frères musulmans et salafistes ». Cette guerre devait être le point de départ de l’offensive contre la Syrie, puis contre l’Iran, toutes des guerres « prévues » par les manuels des néo-conservateurs dans la doctrine du « Clean Break » de Bush.

Et c’est là, poursuivit Mme LaRouche, que la Russie et la Chine décidèrent de bloquer cette stratégie d’Empire. Car au bout du compte, ce sont elles, puissances émergentes et encore nations souveraines, qui sont visées par ces politiques, elles qui sont soupçonnées de vouloir imposer leur hégémonie sur le monde. C’est à ce moment-là aussi que M. LaRouche a lancé une campagne internationale afin de mettre en garde contre le fait que cette stratégie de guerre conduirait à une troisième guerre mondiale. Grâce à ces interventions, grâce au rôle joué par certains militaires américains de haut rang, notamment le général Dempsey, chef d’état-major des armées, le pire a pu jusqu’ici être évité et une résistance a vu le jour.

Changer totalement de paradigme

Pour arrêter cet engrenage, il faut changer totalement de politique, a souligné Mme LaRouche. Il faut revenir aux trois principes de la Paix de Westphalie, défiant les Blair et autres impériaux qui en ont fait leur tête de turc : le pardon de toutes les offenses par chacun des antagonistes, le renoncement à toute politique qui ne soit pas dans l’intérêt de l’autre et le renforcement des Etats-nations souverains, protégeant leur peuple contre la finance rapace.

On doit revenir à une collaboration entre nations, autour de grands objectifs communs à l’humanité pour les deux générations à venir, l’un de ces objectifs étant la lutte contre le désert, qui occupe la partie la plus importante, notamment au Proche-Orient.

Pour cela, nous allons intégrer ces régions à notre projet de Pont terrestre eurasiatique, ajouta Mme Zepp-LaRouche, développant en détail ce vaste projet mondial de construction de chemins de fer rapides, centrales d’énergie et de dessalement de l’eau, canalisation et création de réservoirs d’eau, le tout permettant de poser les bases d’une paix par le développement économique. Ce nouveau paradigme doit se caractériser aussi par des percées de l’humanité dans le domaine scientifique et culturel.

Écrire un commentaire

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard