Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilOrientation stratégique

Mais que fait la France en Irak ?

JPEG - 38.7 ko

Alors que le pays est mis au pain sec par Bruxelles, que le taux de croissance reste désespérément collé au zéro et que les dépenses militaires ont été coupées jusqu’à l’os, Paris a accepté de rejoindre la coalition contre l’Etat islamique (EI) en Irak.

Or, il est désormais reconnu que les Etats-Unis n’ont pas besoin de l’appui de la France pour mener cette guerre, si ce n’est pour profiter du prestige dont notre pays jouit dans le monde arabe, pourtant usé jusqu’à la corde depuis notre participation aux guerres contre la Libye et contre Bachar al-Assad, en bonne voie de renvoyer ces pays à l’âge de pierre.

Pour l’heure, la contribution française à cette guerre apparaît comme symbolique : pas plus de 1 % de la campagne aérienne en cours. Si le dispositif français – 6 Rafale, un ravitailleur C-135FR et un Atlantique 2 (avion de recueil du renseignement) – effectue des survols tous les jours, depuis le début des frappes françaises le 19 septembre, il n’a mené que deux frappes en Irak. Ce sont les renseignements qui semblent peser le plus lourd dans le dispositif actuel.

Pour quelles raisons ? Budgétaires, en partie. Les engagements militaires devraient dépasser 1,1 milliard d’euros, alors que seulement 450 millions ont été provisionnés dans le budget 2014.

Selon certains, les militaires français préfèreraient être aux premières loges dans l’opération « Barkhane », où 3000 soldats français « patrouillent » sur le corridor sahélo-saharien, haut lieu de transit des djihadistes et des trafiquants, que de n’avoir qu’un strapontin dans l’opération américaine en Irak.

Des « points d’appui » militaires ont été créés par la France sur une bande allant de Faya au Tchad à Atar en Mauritanie, en passant par Madama au sud de la Libye, au Niger, et Tessalit au Mali.

De plus, la France semble aller en Irak avec des pincettes, comme si elle craignait des manipulations ou la main lourde sur la gâchette de « nos alliés », souvent à l’origine d’énormes bavures. En Irak, la France a tenu à conserver son autonomie militaire, afin de pouvoir repérer et choisir elle-même ses cibles. Aussi a-t-elle limité ses objectifs à trois cibles : les dépôts logistiques, les postes de combat stratégiques éloignés des populations civiles et les concentrations de troupes et véhicules.

Contre l’Etat Islamique ou contre Bachar al-Assad ?

La France ne craint-elle pas d’être entraînée dans une autre guerre, où elle a déjà perdu pas mal de plumes, celle contre Bachar al-Assad en Syrie ? C’est de là, en effet, que les pires embrouilles pourraient venir. Car après avoir provoqué l’implosion de la Libye et de terribles destructions en Syrie, les États-Unis et Londres semblent bien déterminés à poursuivre leur œuvre maléfique. La Russie, en soutenant Bachar al-Assad, avait bloqué l’avancée des États-Unis en Syrie pendant un temps. Chassés par une porte, ils sont revenus par une autre, celle de la guerre contre « les égorgeurs » de l’État islamique en Irak, qu’ils pourraient mettre à profit pour amasser dans la région la puissance aérienne pour en finir avec Assad.

A l’origine des soupçons envers « nos alliés », la question : vont-ils détruire réellement le monstre qu’ils ont créé pour combattre le régime de Bachar al-Assad, mais qui, tel un Frankenstein, leur aurait échappé ? Si oui, pourquoi s’allient-ils pour le faire aux trois pays qui l’ont porté sur les fonts baptismaux : le Qatar, l’Arabie saoudite et la Turquie ?

L’État islamique est issu de la mouvance « Al-Qaida en Irak ». Lors de la guerre en Syrie, un conflit éclate entre l’Arabie saoudite et le Qatar pour le contrôle de la mouvance djihadiste qui mène la guerre à Bachar al-Assad. L’Arabie saoudite s’allie alors au Front Al Nosra, le Qatar à l’Émirat islamique en Irak et au Levant (EIIL).
L’EIIL, devenu entretemps État islamique (EI), a été financé par les alliés de Londres et de Washington dans la région.

Quant à l’entraînement et à l’assistance sur le terrain, deux pays sont en ligne de mire : Israël et la Turquie. « Ils ont d’excellents renseignements, confiait un haut gradé militaire à notre journal, ils ont été entraînés en Turquie et ils sont renseignés par les Israéliens. »

La Turquie ne cache même pas son jeu. Le 2 octobre, le Parlement turc a voté à 298 voix contre 98 pour le déploiement de troupes turques en Syrie et en Irak. La veille, le Premier ministre Erdogan avait déclaré au Parlement que le départ de Bachar al-Assad restait la priorité pour la Turquie.

Trois priorités ont été établies par son ministre de la Défense Ismet Yilmaz :

  1. Etablir de zones tampons en Syrie pour l’assistance humanitaire aux opposants de Bachar al-Assad,
  2. Créer des zones d’exclusion aérienne et 3) entraîner et soutenir les forces de l’Armée syrienne libre en Turquie.

Enfin, notons cet aveu du vice-président américain Joseph Biden, à Harvard le 1er octobre, visant la Turquie :

Le président Erdogan – un ami – m’a dit : vous avez raison, nous avons laissé entrer trop de gens, maintenant nous essayons de fermer la frontière. (…) Il a fallu un certain temps pour que la Turquie, une nation sunnite, se rende compte que l’EI était une menace immédiate à sa sécurité !

Que faisons nous donc en Irak ? Les militaires craignent, à juste titre, la jonction de ces mouvements djihadistes et leur répercussions en Europe : 700 Français ont rejoint l’EI ! Mais cette guerre ne traite pas les questions de fond : l’utilisation par les Etats-Unis, Londres et leurs alliés, du djihadisme contre leurs adversaires. Il faut mettre fin à ces pratiques et lancer une politique de développement permettant de faire disparaître le djihadisme à tout jamais.

Écrire un commentaire

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

La City et Wall-Street fomentent la guerre pour éviter la refonte des institutions financières. Il nous faut changer la donne afin d’empêcher que la situation dégénère en catastrophe nucléaire.

En savoir plus

La déclassification des fameuses 28 pages, un chapitre entier du rapport de la commission d’enquête bipartisane sur le 11 septembre, met en lumière l’implication de l’Arabie saoudite dans les attentats du 11 septembre 2001.

En savoir plus

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard