X Bienvenue,

À compter de juin 2018, notre site devient semi-payant.
Écrit et élaboré par nos militants, il reste en grande partie en accès libre, en particulier les prises de position du parti et de son président Jacques Cheminade. C’est notre chronique du jour, « Le monde en devenir », ainsi qu’un certain nombre de dossiers de fond, qui sont dorénavant payants.
Permettre le travail de recherche d’informations et garantir un contenu de qualité suppose évidemment de les rémunérer. Nous faisons le pari de votre curiosité envers des idées novatrices qui répondent aux défis de l’époque.

Découvrir les abonnements

Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

Modernisation des armes nucléaires américaines : la polémique gonfle en Allemagne

La rédaction
JPEG - 61.1 ko
Crédit : Sputnik

Un reportage diffusé hier sur Frontal21 (une émission de la seconde chaîne de télévision allemande ZDF), a soulevé la question du développement, par l’administration Obama, de nouvelles armes nucléaires tactiques destinées à être stationnées, entre autres, sur le sol allemand.

Les B61-12 ne sont pas des missiles mais des bombes à gravité pouvant être, comme leurs prédécesseurs les B61, larguées par un avion de combat. Le développement d’une nouvelle queue de guidage les rend cependant beaucoup plus précises et leur confère une portée plus étendue. Elles sont de plus destinées à être larguées, à terme, par des bombardiers furtifs, capables de franchir sans être détectés les frontières russes.

C’est la première fois qu’une émission de grande écoute soulève en Allemagne le danger posé par la politique de réarmement nucléaire américaine en Europe. Si le reportage de Frontal21 a conduit le Kremlin à se prononcer à ce sujet (voir ci-dessous), il pourrait également mobiliser la population allemande sur une question qui a toujours été très sensible, qui est cette tendance historique qu’ont les anglo-américains de faire de l’Allemagne un terrain d’échange pour d’éventuels tirs nucléaires de portée intermédiaire entre les grandes puissances nucléaires.

Selon le reportage de Frontal21, un rapport du Pentagone mentionne le fait que les chasseurs-bombardiers allemands Tornado de la base aérienne de Büchel seront « préparés » dès le troisième trimestre de 2015, pour leur permettre d’embarquer les bombes nucléaires B61-12. En tant que nouvelle force nucléaire tactique modernisée, constate Frontal21, il s’agit là de rien de moins qu’un processus de réarmement nucléaire en Europe.

Frontal21 a questionné la chancelière Merkel à ce sujet, lui demandant d’abord pourquoi elle avait rompu l’accord que son parti avait conclu avec le FDP en 2009, concernant le retrait des armes nucléaires de la base de Büchel. En dépit de la réponse alambiquée de la chancelière, Frontal21 révèle le fait que cette dernière avait rencontré, en novembre 2009, des conseillers de l’ambassade américaine, peu de temps après avoir conclu l’accord en question. Après cette rencontre, révèle Frontal21, le bureau de Merkel faisait parvenir à Washington un télégramme disant : « L’accord sur le retrait des armes nucléaires a été imposé à la Chancellerie par le ministre des Affaires étrangères [d’alors] Westerwelle (…) un retrait unilatéral des 20 bombes nucléaires tactiques ne fait aucun sens. »

Un autre point soulevé par l’émission est ce que l’on désigne comme la doctrine du « partage nucléaire » : en vertu de cette pratique de l’OTAN, les chasseurs-bombardiers Tornado équipés de bombes B61-12 seront pilotés par des Allemands, qui se verront donner l’ordre, par des officiers étrangers, de participer à une attaque nucléaire.

L’ancien ministre adjoint de la Défense Willy Wimmer rappelle ensuite comment il avait été impliqué dans le dernier exercice de simulation Wintex-Cimex, avant la chute du mur de Berlin : il avait reçu l’ordre de pousser sur le bouton qui aurait envoyé des bombes sur Dresde et Potsdam, alors situées en Allemagne de l’Est ! Il s’en était alors référé au Chancelier, et avait refusé d’obtempérer, mettant ainsi fin à l’exercice...

Ainsi, en vertu de la doctrine de « partage nucléaire » de l’OTAN, des pilotes allemands, et par conséquent d’un pays qui n’est pas officiellement une puissance nucléaire, pourraient recevoir l’ordre de larguer les nouvelles B61-12. Un militant pacifiste vivant près de la base de Büchel interrogé par Frontal21 fait remarquer :

On aurait pu penser que les vieilles bombes B61 n’auraient jamais été larguées, car elle devaient agir comme simple élément de dissuasion. Mais les nouvelles armes, telles qu’elles sont conçues, ont pour vocation à être utilisées. [1]. Et ceci pour moi rend le danger d’une guerre nucléaire encore plus grand.

Comme l’explique en effet le reportage, ces nouvelles bombes constituent de facto une nouvelle génération d’armes nucléaires et par la même occasion une enfreinte au Traité de non-prolifération. Frontal21 interroge à ce sujet un porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Maria Zakharova, qui précise :

Nous sommes préoccupés par le fait que des États [dans ce cas ci l’Allemagne, ndlr] qui ne possèdent pas d’armes nucléaires puissent s’entraîner pour l’usage de telles armes, et ceci dans le cadre de la pratique de l’OTAN baptisée ’’partage nucléaire’’. Ceci est une violation des articles 1 et 2 du Traité de non-prolifération.

Le Kremlin a de son côté commenté l’émission par la voix de son porte-parole Dimitri Peskov, des propos repris par Sputnik :

Il s’agit là d’un autre pas qui est, malheureusement, un pas très sérieux qui tend à accroître les tensions sur le continent européen. Malheureusement, si ces plans venaient à se réaliser, et en prenant en considération la décision du Bundestag et autres éléments, on pourrait dire qu’ils sont en train de mettre très rapidement en œuvre cette politique. Bien entendu, ceci peut conduire à un déséquilibre stratégique en Europe et par conséquent amener naturellement la Russie à prendre les mesures et contre-mesures appropriées pour rétablir la parité, car cette décision ne stimule pas bien évidemment la stabilité, elle n’accroît pas la confiance, et elle n’apporte pas plus de sécurité en Europe. Ce sont là des décisions qui obligent la Fédération de Russie à assurer sa sécurité nationale.

Frontal21 a également demandé à Merkel lors d’une conférence de presse pourquoi « son gouvernement soutien le réarmement nucléaire ici en Allemagne ». La chancelière a répondu :

Nous allons en parler avec les Etats-Unis. Peut-être le ministre de la Défense a-t-il déjà soulevé le sujet ? Je ne sais pas. Je vais m’informer et je vous donnerai la réponse au moment approprié.


[1En effet, les B61-12 seront dotées d’une charge maximale d’une centaine de kilotonnes de TNT « seulement », contrairement à celle de plus d’un mégatonne de l’ancienne B61, jugée comme trop dévastatrice (et trop imprécise) pour être véritablement utilisée en cas de conflit. Avec la B61-12, le seuil de recours à l’arme nucléaire se trouve considérablement abaissé.

Écrire un commentaire

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

La City et Wall-Street fomentent la guerre pour éviter la refonte des institutions financières. Il nous faut changer la donne afin d’empêcher que la situation dégénère en catastrophe nucléaire.

En savoir plus

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard