Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

COP21 : l’Institut Schiller exige l’annulation du sommet climatique de Paris

La rédaction
JPEG - 72.8 ko
Le Prince Charles et la princesse Ségolène Royale, en route pour Paris.
Crédit : REX Shut/SIPA

Dans une pétition lancée le 2 novembre (c’est à dire bien avant les attentats de Paris), l’Institut Schiller propose au gouvernement français d’annuler le sommet climatique de Paris (COP21).

Deux raisons permettent de justifier une telle demande :

  1. Les preuves scientifiques pour affirmer que l’activité humaine est la cause du dérèglement climatique font défaut ;
  2. Les programmes visant à réduire les émissions de CO2 auront des conséquences dévastatrices pour l’humanité.

« Par conséquent, conclut l’Institut Schiller, étant donné qu’il n’existe aucune justification légitime pour la COP21, seule l’annulation pure et simple du sommet pourra sauver l’honneur. »

Pourquoi nous disons NON à la COP21

Cette résolution de l’Institut Schiller vise à réunir au niveau international des signatures de personnalités politiques et scientifiques ainsi que de citoyens ordinaires.

Nous estimons que la vie ou la mort de milliards d’individus est à la merci de ce qui sera décidé lors du sommet international sur le climat (COP21) organisé par les Nations unies à Paris en décembre 2015.

L’objectif du sommet, de parvenir à « un accord contraignant visant à réduire les émissions de CO2 » doit être rejeté pour deux raisons :

  1. Les preuves scientifiques pour affirmer que l’activité humaine est la cause du dérèglement climatique font défaut ;
  2. Les programmes visant à réduire les émissions de CO2 auront des conséquences dévastatrices pour l’humanité.

Par conséquent, étant donné qu’il n’existe aucune justification légitime pour la COP21, seule l’annulation pure et simple du sommet pourra sauver l’honneur.

Certes, la « narration », c’est-à-dire la propagande cherchant à donner du sens et de la crédibilité à l’imposture du changement climatique a été affinée avec soin et largement financée. Il n’empêche qu’il existe une masse d’informations scientifiques contredisant ou réfutant la thèse d’un dérèglement climatique résultant des émissions de gaz à effet de serre produites par l’homme.

Par exemple, les données satellitaires indiquent que la température globale de la planète n’a pas augmenté depuis 18 ans en dépit du fait que les émissions de gaz à effet de serre ont explosé durant la même période. Ceci souligne le fait que le climat ne réagit pas sur les niveaux de CO2 de la façon dont le prétendent les catastrophistes climatiques. Autrement dit, le système climatique planétaire n’est pas « hautement sensible » aux variations de CO2 atmosphérique.

Étant donné que la plupart des modélisations climatiques par ordinateur se basent sur cet axiome, les prévisions obtenues se sont avérées systématiquement erronées, s’éloignant chaque année un peu plus des données observées. L’évolution graduelle du climat qui a eu lieu ces dernières décennies et celle à venir, ne sont pas et ne deviendront pas une source d’inquiétude. La plupart de ces changements sont naturels et tout impact humain éventuel restera relativement mineur. Une économie saine et en croissance saura s’adapter à ces changements.

Nous devons également reconnaître que le CO2 n’est pas un polluant mais un élément constitutif de la biosphère. Notons que les niveaux actuels du CO2 atmosphérique sont largement en dessous de l’optimum nécessaire à la croissance de la végétation. Par conséquent, les émissions de CO2 par les activités humaines contribuent en réalité à l’augmentation de la productivité agricole et de la croissance naturelle de la végétation, c’est-à-dire à une planète de plus en plus verte.

Pour les pays, l’enjeu n’est pas seulement le gaspillage de temps et de moyens pour un problème imaginaire qui n’existe que dans les modèles informatiques de nos ordinateurs. La réalité est bien pire, car l’application des programmes visant à réduire le CO2 conduira à une augmentation de la pauvreté, à une baisse du niveau de vie des populations et provoquera une hausse de la mortalité dans le monde. Le monde ne peut tout simplement pas garantir la croissance et l’amélioration du niveau de vie de la population par l’utilisation exclusive des énergies éolienne et solaire ou d’autres formes d’énergie dite « verte ».

Pour être plus précis, cette ligne de conduite est fortement promue par les disciples de Thomas Malthus, un partisan de la réduction démographique. Des mouvements comme le Fonds mondial pour la nature (WWF), ont martelé que la démographie mondiale est déjà au-delà de la capacité d’accueil de la Terre et qu’une réduction de plusieurs milliards d’individus humains s’impose. La frénésie actuelle pour réduire le CO2 est profondément ancrée dans cette matrice malthusienne. Malthus s’est trompé au XVIIIe siècle et ses disciples se trompent aujourd’hui.

La croissance économique, technologique et scientifique à forte densité énergétique est consubstantielle à l’existence humaine. Elle se mesure par des « sauts qualitatifs », c’est-à-dire par l’utilisation de flux d’énergie toujours plus importants et plus denses, par tête d’habitant et par unité de surface. Des progrès, tels que la croissance et le développement, constituent un droit universel de l’homme. Et pour une majorité de la population mondiale, les émissions de CO2 font partie de ce processus.

Ainsi, l’adoption d’un cadre contraignant visant à réduire les émissions du CO2 lors de la COP21 à Paris condamnera des milliards d’individus à une qualité de vie inférieure avec des taux de mortalité et de pauvreté plus grands. Elle les privera du droit inhérent à chaque être humain de participer à la création d’un avenir meilleur pour l’ensemble de la société.

Ceci est profondément immoral.

Pour ces raisons, nous demandons que les objectifs de réduction du CO2 de la COP21 soient rejetés.

Vous pouvez signer cet appel en allant directement sur le site de l’Institut Schiller.

Un message, un commentaire ?


form pet message commentaire
Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Vous souhaitez aider ? Adhérer, faire un virement mensuel, participer à un stand militant ? Prenez contact avec nous.

Si le monde est réduit aux seules énergies renouvelables, qui par leur faible densité et leur caractère intermittent permettent de produire beaucoup moins que les combustibles fossiles et le nucléaire, la capacité d’accueil de la Terre se réduira brutalement à un milliard d’êtres humains !

En savoir plus

François Gervais : Le climat réel valide-t-il les modèles de climat virtuel ?

21 juin 2015
Actualité
François Gervais : Le climat réel valide-t-il les modèles de climat virtuel ?

L’apartheid de la COP21 dénoncé par les membres des BRICS

23 octobre 2015
Actualité
L’apartheid de la COP21 dénoncé par les membres des BRICS

De Huxley à la COP21 : les Britanniques ont repeint l’eugénisme en « vert »

19 novembre 2015
Histoire
De Huxley à la COP21 : les Britanniques ont repeint l’eugénisme en « vert »

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard