Solidarité & progrès

Le parti du travail humainTel. 01 76 69 14 50

AccueilActualité

Helga Zepp-LaRouche sur Radio Chine international

JPEG - 33.7 ko

Le 25 septembre 2015, la radio publique chinoise Radio Chine international (RCI) donnait la parole à la présidente et fondatrice de l’Institut Schiller, lors d’une table ronde d’une heure sur les relations sino-américaines, présentée par Liu Kun et Brian Kopczynski. Mme Helga Zepp-LaRouche était rejointe par d’autres experts : le Pr Tao Wenzhao de l’Académie chinoise des sciences sociales, le Pr Rick Dunham de l’université Tsinghua et le Pr Mark Beeson de l’université d’Australie occidentale.

A la première question : « Qu’est-ce qui fait que deux géants politiques, la Chine et les Etats-Unis, s’aiment, et qu’est-ce qui fait qu’ils se repoussent ? », Mme LaRouche répondit :

Il est extrêmement important que les deux plus grands pays du monde par la taille et le pouvoir aient une relation stable ; la meilleure partie des Etats-Unis regarde la Chine de ce point de vue. En ce qui concerne le président Xi, il a montré très clairement qu’il veut s’ouvrir avec la politique du gagnant/gagnant. Cependant, je pense vraiment qu’il existe aujourd’hui une disparité complète dans l’approche que peuvent avoir les deux pays par rapport aux problèmes mondiaux. »

L’animateur de la chaîne chinoise constata alors amèrement que seul le quotidien USA Today avait fait sa une sur la visite d’Etat du président Xi aux Etats-Unis.

La question suivante était : « Où la Chine se place-t-elle dans la stratégie globale des Etats-Unis et vice versa ? », à quoi Mme Zepp-LaRouche répondit :

Je pense que la clef se trouve dans les différentes propositions émanant de la Chine, fortement marquées par une conception confucéenne selon laquelle un monde ne peut réellement fonctionner que s’il est basé sur une relation harmonique entre nations. C’est aussi ce qui inspire l’offre du président Xi d’une coopération gagnant/gagnant. L’année dernière, lors du sommet de l’APEC sur la Route de la soie, il a invité le président Obama à coopérer avec la Chine dans sa politique "Une route, une ceinture", selon un nouveau modèle de coopération entre grandes nations. C’est un concept complètement différent des relations internationales, fondé sur la souveraineté, le respect mutuel et la reconnaissance de systèmes sociaux différents. Je pense qu’on a là un modèle très attractif, adopté par les pays des BRICS, et qui s’étend également aux pays de l’ASEAN et aux pays d’Amérique du Sud qui bénéficient de ce type de coopération gagnant/gagnant avec la Chine.

Du point de vue chinois, le plus grand problème, et en même temps le plus grand espoir, serait que les Etats-Unis répondent à cela. L’offre qui leur a été faite est toujours sur la table et plusieurs médias chinois l’ont renouvelée : les Européens, les Etats-Unis et la Chine devraient coopérer.

Je ne peux qu’espérer que les Etats-Unis, actuellement en proie à de graves problèmes – leur système financier est dans un état lamentable et bien des gens considèrent que la situation est pire qu’en 2008, avec un krach financier qui peut arriver à tout moment – pour les Etats-Unis, donc, la seule porte de sortie serait de saisir leur chance dans cette offre. Le sujet divise. Certains la voient comme totalement dans l’intérêt des Etats-Unis et souhaitent cette coopération, d’autres la rejettent, estimant qu’ils sont les seuls dirigeants du monde, la seule superpuissance, que la Russie n’est qu’une puissance régionale et que la Chine devra être endiguée…

Même le chef de l’état-major, le général Martin Dempsey, a averti que les Etats-Unis ne devraient pas tomber dans le "piège de Thucydide" en considérant la Chine comme une puissance menaçante à qui on doit faire la guerre. Et s’il lance cet avertissement, c’est qu’il doit avoir de bonnes raisons.

Économie

Le débat s’est ensuite porté sur l’économie chinoise. « Ce qui m’inquiète, affirma le Pr Dunham, c’est que les Etats-Unis aient refusé de faire partie de la Banque asiatique pour l’investissement dans les infrastructures (BAII) et promeuvent à la place la création d’une zone de libre-échange transpacifique (TPP). » Le Pr Tao a relevé que beaucoup d’Américains, dont Henry Kissinger entre autres, ont salué l’initiative de la BAII et reprochent à Obama de ne pas s’y joindre.

Lorsqu’on lui demanda si « les liens économiques et commerciaux peuvent toujours jouer un rôle stabilisateur, alors que les relations sino-américaines sont devenues houleuses », Mme LaRouche a acquiescé :

Lorsqu’il existe de solides relations économiques, il y a toujours moyen de surmonter les tensions. De tous les accords, je retiens comme majeur celui prévoyant de construire une ligne de train rapide entre Los Angeles et Las Vegas. Ce n’est certes pas mon trajet préféré, car il conduit au casino, mais le fait que la Chine fournisse des technologies ferroviaires de pointe est important. En Chine, 18 000 km de TGV d’excellente qualité ont fait leurs preuves. Tout le monde se rend à l’évidence que l’infrastructure américaine, routes comme chemins de fers, a besoin d’être entièrement rénovée. J’ai proposé que les Etats-Unis acceptent l’offre chinoise du gagnant/gagnant. Une coopération peut s’instaurer en vue de rénover l’ensemble du système ferroviaire. Pourquoi ne pas relier la côte Est à la côte Ouest par des trains rapides ? Ce serait plus intéressant que l’avion. Si les Etats-Unis s’associeraient à l’initiative de la Nouvelle Route de la soie, la reconstruction serait possible.

Les invités ont alors évoqué le recul de l’économie chinoise, citant un chiffre de Moody’s Analytics qui quantifie l’effet de contagion pour le reste du monde. Ainsi, pour un recul de 1% du PIB chinois, l’économie américaine perd 0,2 % de croissance.

Il existe une grosse différence entre les économies chinoise et américaine, a objecté Mme Zepp-LaRouche, car cette dernière est essentiellement tirée par les valeurs monétaristes de Wall Street, alors que la chinoise obéit à une logique dictée par l’économie réelle. La Chine a connu une croissance industrielle sans précédent et s’est engagée dans des projets industriels aux quatre coins de la planète.

Ainsi, une petite secousse sur la bourse chinoise n’a pas du tout le même effet qu’en Occident. Wall Street est totalement en faillite. Je ne me risquerais donc pas à comparer les deux économies selon ces critères. L’économie réelle américaine est dans un état pitoyable alors que l’économie chinoise, en s’étendant à travers toute la planète, a gagné en substance et en solidité.

Pour conclure le débat, la question fut posée de ce que l’on pouvait attendre de la visite d’Etat de Xi Jinping aux Etats-Unis. Mme LaRouche rappela l’appel qu’elle avait adressé aux divers chefs d’Etat et dirigeants devant parler à l’Assemblée générale des Nations unies. « Ils ne doivent pas rater cette occasion de faire naître un nouveau paradigme pour le monde. De grands dangers nous guettent : krach financier, terrorisme, crise des réfugiés en Europe, qui est réellement hors de contrôle, etc. On a vraiment besoin d’écrire une nouvelle page pour la civilisation et je suis convaincue que l’offre de la politique "gagnant/gagnant" du Président Xi est le meilleur modèle à notre disposition. »

Écrire un commentaire

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Attention, votre message n’apparaîtra qu’après avoir été relu et approuvé.

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici
  • Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Déplier les commentaires||Replier les commentaires
Cet article vous parle ? Rejoignez-nous !

Face au système translatlantique, les BRICS – Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud – ont décidé de poser les bases d’un autre monde : politique de développement économique mutuel, nouveau système monétaire international pour nourrir la croissance, économies physiques tirées par la recherche scientifique.

En savoir plus

Don rapide

Pour quoi se bat  ?

« Élever à la dignité d’homme tous les individus de l’espèce humaine » Lazare Carnot

Solidarité et progrès est le parti du travail humain. Nous voulons :
- que les capacités créatrices de chaque être humain soient libérées pour le bien commun ;
- que personne ne puisse être exploité ou abusé ;
- que les féodalités financières soient mises hors d’état de nuire.

Notre but est donc de vaincre la City, Wall Street et leurs complices européens. En menant :
Une politique internationale de détente, d’entente et de coopération entre peuples et nations, dont les Nouvelles Routes de la soie sont l’amorce. Comme on ne peut les bâtir sur le sable mouvant du système dollar actuel, construisons-les avec le ciment d’un nouveau système monétaire international, ce Nouveau Bretton Woods pour lequel nous nous battons avec nos alliés dans le monde.
Une politique de crédit public national finançant en priorité l’école, la production, l’hôpital et le laboratoire. Le nécessaire préalable pour libérer ce crédit est une moralisation de la vie bancaire (un Glass-Steagall contre les spéculateurs). Mettons-le en place, comme à la Libération !
La sortie de l’Union européenne, de l’euro et de l’OTAN, instruments de l’oligarchie financière. Associons-nous avec les autres pays d’Europe et du monde en vue de grands projets de développement mutuel : espace, essor de l’Afrique libérée du franc CFA, économie bleue, énergie de fusion, numérique, création d’emplois qualifiés.

La France doit donner l’exemple. Battons-nous donc ensemble, avec l’arme d’une culture de la découverte et du rire contre le respect qui n’est pas dû.

La politique de en vidéo

Animations réalisées lors de la campagne présidentielle Cheminade 2017.

» Voir le projet complet

en chiffres

La part des dons de personnes physiques dans les ressources financières de S&P.

Le nombre de candidats présentés par S&P lors de 116 campagnes électorales locales et nationales.

Fondation de Solidarité & progrès suite à la dénonciation du "cancer financier" par Jacques Cheminade.

La part allouée à S&P sur les 70 millions d’aide de l’Etat aux partis politiques.

Actions politiques et citoyennes entreprises (au minimum !) par S&P sur une année.

a vu juste sur...

La crise financière de 2008

Lors de sa campagne présidentielle de 1995, où Jacques Cheminade met en garde contre la spéculation insensée sur l’immobilier et les produits dérivés. Il publie ensuite son alternative au monétarisme dans l’ouvrage « Un plan de relance par le crédit productif public. »

La dérive néo-conservatrice de l’administration Obama

Ainsi que nos amis américains, nous avons dénoncé l’emprise du parti de la guerre sur l’administration Obama bien avant le scandale des écoutes illégales ou celui des assassinats "extra-judiciaires", y compris de citoyens américains.

La nature de la guerre en Syrie et le terrorisme

S&P a démasqué dès 2012 (vérifie) l’instrumentalisation des mouvances terroristes pour renverser certains régimes, dont la Syrie.

L’extrême-droite et néo-nazis en Ukraine

Dès le rejet du traité de libre association par le gouvernement ukrainien fin 2013, nous dénoncions le soutien insensé des occidentaux à des mouvances néo-nazies dans le but d’élargir l’OTAN aux frontières de la Russie.

La confiscation des dépôts bancaires ou "bail-in"

Bien avant janvier 2016 et l’application effective d’une directive européenne permettant de renflouer les banques avec l’argent des déposants, nous avons dénoncé dès 2013 cette logique confiscatoire et destructrice.

Le Tsunami financier qui vient

C’est vrai que beaucoup d’économistes en parlent, en tout cas bien plus qu’avant la crise de 2008 ! Et pourtant aucun ne défend la politique de crédit public démocratique qui nous permettrait d’éviter un choc économique sans précédent.

et la vraie Europe

La vraie question est la nécessité de mettre en place un nouvel ordre économique international fondé sur le développement mutuel, en partenariat avec la conception de la Nouvelle route de la soie que portent les BRICS.

L’Union européenne (UE) est devenue le cheval de Troie de la mondialisation financière, de la City et de Wall Street. L’euro en est le vice financier et l’OTAN le bras armé. C’est pourquoi il faut en sortir, mais pas pour faire un saut dans le vide.

Il faut refonder la vraie Europe, l’Europe des peuples, des patries et des
projets, la version du plan Fouchet de 1962 pour le XXIè siècle. Il ne s’agit pas de revenir en arrière mais de repartir de l’avant, avec une monnaie commune de référence porteuse de grands projets : ni monnaie unique servant l’oligarchie financière, ni deux monnaies qui ne seraient pas gérables.

Une vraie Europe ne peut se construire sans réelle participation citoyenne. Construisons une France et une Europe que serve réellement le progrès économique et social, contre tout dévoiement financier et géopolitique.

pour une écologie humaine

S&P promeut une écologie responsable et humaine, s’inspirant notamment des travaux de Vernadski sur la Biosphère et la Noosphère.

Nous condamnons les mouvements obscurantistes qui prônent un écologisme "Malthusien" (l’idéologie de Thomas Malthus) qui considèrent que les ressources de la planète sont limitées. Ces mouvements aboutissent fatalement à la conclusion inadmissible qu’il faut imposer une politique de dépopulation.

Ainsi, la première des ressources est pour nous la créativité humaine, la faculté qu’a l’Homme de comprendre et de transformer le monde qui l’entoure.

L’être humain a une responsabilité, et c’est pour cela qu’il faut sortir de la mondialisation prédatrice.

et l’énergie

Il est fou de vouloir sortir du nucléaire, qui est l’expression d’une découverte humaine. Cependant, il doit être réinventé pour en faire un nucléaire citoyen du XXIe siècle, qui nous donnera les moyens d’accueillir les générations futures.
Nous sommes pour la conception de réacteurs de IVe génération et la mise en place d’un programme de recherche accéléré vers la fusion thermonucléaire contrôlée.

Le nucléaire du futur n’est pas un mal nécessaire. Il doit impliquer une société plus juste, plus inclusive et plus responsable, sans quoi - comme toute autre découverte - il serait réduit à un instrument de domination.
Le nucléaire est, enfin, la "clé" de l’énergie nécessaire à la propulsion des voyages spatiaux, qui définissent l’étape prochaine de notre Histoire.

Défendre le travail humain, c’est rejeter totalement les logiques actuelles de rentabilité à court terme. Se battre pour le nucléaire, c’est se battre pour le fondement d’un monde élargi et plus juste.

est fier de déranger

Vous trouverez sur internet un lot défraîchi d’étiquettages en tous genres : S&P est qualifié de d’extrême-gauche, d’extrême-droite, financé par le KGB ou par un milliardaire américain (mais volant des vieilles dames), aux idées tour-à-tour farfelues et dangereuses, et bien évidemment adeptes de la théorie du complot !
Le tout visant à dissuader les citoyens de découvrir nos idées et notre engagement.

Mais derrière ces accusations vous avez d’incessantes manoeuvres politiques : rejet du compte de campagne de Jacques Cheminade en 1995, saisie de 170 000€ sur le remboursement de la campagne de 2012, et bien entendu une exposition médiatique réduite au minimum, ou la plus défavorable possible pendant les présidentielles !

Pour nos ennemis ou adversaires, il s’agit d’empêcher que soit comprise par le peuple une politique de crédit public démocratique, la seule arme qui nous permettrait de diriger la finance plutôt que d’être dirigée par elle.

Si S&P dérange, c’est parce que nos idées frappent l’oligarchie financière en plein coeur. Ce combat émancipateur est l’enjeu culturel de notre temps.

Participez à l'effort politique !

Adhérez à S&P, devenez éducateur et créateur de la Nation

Au cours de cette élection présidentielle nous avons entrouvert une porte, car nous avons été les seuls à poser les défis qui sont devant nous.

Nous rentrons dans un monde tout-à-fait instable, dangereux, et sans majorité politique.
Un monde qui peut rentrer en crise à tout moment, y compris avec un risque de guerre.

En adhérant à Solidarité & progrès, en apportant vos moyens financiers et humains, nous pourrons ensemble franchir le seuil de la porte et faire ce qui est nécessaire.
Aller vers un futur qui soit vivable, meilleur, plus juste.

Jacques Cheminade
Faire un don et adhérer plus tard